作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/05/27 12:36:24瀏覽2012｜回應11｜推薦17 | |
引用文章：teacat與尹雲事件細說分明
以下為大老鷹姐姐在《 已整理好的還原文章 》下問我的問題 —— 有關尹雲大哥沒有欺負人？我不能像妳如此確定，也許你們已有msn,skype,或在聊天室通過話，或真實世界已見面過，或者是世交，妳清楚知道他的為人。如果有，這部份妳可以幫尹雲詳述。但是很抱歉的，如果光從網路文字裡，我看不出來他沒有欺壓人，他不僅欺壓teacat，也看見他不分青紅皂白辱罵任何留言的朋友。 您說明眼人即看出teacat在講誰，恕我冒失講一句，我們大多數都不是明眼人，若不是尹雲自動對號入座，我們還真不知道teacat講得「他」是尹雲。 3.妳說：teacat說要尋死﹐根本是騙人的。 有關teacat後來寫文章說要「要試驗人性」的那些話，這些話完全不能幫teacat作為開脫的藉口，反而讓關心她的朋友感到憤怒，覺的她是放羊的孩子，拿自己的生命開玩笑。 好了。就算是teacat上吊自殺是假的，但尹雲那五篇辱罵的文章，確實讓teacat萌生想尋死的念頭。 teacat是不對的，難道尹雲連續罵teacat五篇文章是對的事嗎？一事歸一事。 更何況teacat有尋死的念頭，是因為受不了尹雲的辱罵，精神大受剌激而想尋死，這其中先有尹雲種下的因，才有teacat想尋死的念頭的果。 貓：teacat已在付說謊的代價了。teacat是不對的，難道尹雲連續罵teacat五篇文章是對的事嗎？ 請一事歸一事，不能混為一談。
而我給大老鷹姐姐的回覆是 —— 對啊﹐很多人不了解﹐所以很多人不是當事人或明眼人。 但奇怪的是：很多人卻要因此下判斷或決定些甚麼﹐這是我覺得奇怪的事。 可是teacat卻知道曲艾兒指的是雲大哥﹐就如她對曲艾兒說的：她知道那件事… 然後﹐就說雲大哥是自取其辱… 也許﹐她說的﹐還不至於是辱罵﹐但卻是一種侮辱﹐尤其teacat不是當事人。 更別提那些她在文章中拐彎抹角罵人的話﹐那是「侮辱」也是「罵」。 （只是她很狡猾﹐將毒藥包在糖衣中﹐這也是她可怕的地方…）
teacat後來說出「試驗人性」的話﹐的確讓很多人都感到憤怒。但那比說出她要尋死的真正的目的、惹怒更多人﹐“划算”太多了﹐因為「還能繼續騙多少人支持她或同情她」﹐是她唯一關心的。 所以﹐大老鷹姐姐﹐妳清醒了沒有？明白我一直要讓妳明白的事了沒有？ 還有﹐既然妳也知道她是騙人的﹐就不要再說甚麼「尹雲刺激到teacat想自殺」—— 那正是當初teacat要妳和其他人那麼認為﹐好利用妳和報復雲大哥的…
而我從沒說雲大哥說的話或做的事都是對的﹐連妳也不是都對的。但如果妳連妳自己都不能控制自己不要去說一些不該說或去做一些不該做的事﹐我又能要雲大哥怎麼樣？難道妳要因為雲大哥說的話來怪我？這不是更奇怪了嗎？ 而且﹐我奇怪的是：為甚麼這麼多人會本末倒置？（就如很多人都「笑貧不笑娼」）為甚麼這麼多人都 —— 「只見別人眼中的刺而不見自己眼中的樑木」？ 「濾出蠓蟲（批評小錯）﹐吞下駱駝（姑息大惡）」？ 而以上的話﹐是我在回那個“路人”（但她絕對不是路人﹐她已經曝露自己太多了）時﹐已經說過的。 大老鷹姐姐﹐事情發展至此﹐我必須告訴妳：妳已經一再的被teacat利用了…
還有﹐妳和雲大哥的事﹐是妳和他之間的事﹐我沒就妳和他之間的事說過甚麼。 我為了讓你們可以早點解決你們之間的事﹐甚至叫其他人（包括我）﹐都不要就你們之間的事出聲﹐讓妳和他兩個人可以自己談… 但現在﹐妳卻又把我扯進去妳和他之間的紛爭… （這才是應該「一事歸一事」的事吧？…） 說實在﹐是不智之後又更不智了﹐唉… 既是如此﹐那請妳也「一事歸一事」﹐並且不要「濾出蠓蟲﹐吞下駱駝」。
另外﹐我還想到一件事 —— 大老鷹姐姐之前有說：teacat說想尋死時﹐她有留言給冰糖葫蘆﹐向她要teacat的電話﹐但冰糖葫蘆說teacat“神志不清”﹐所以不肯給。 但現在﹐她既然可以“上山修行”（還是“遠足”？ 很多事﹐相信會因此解決和弄明白﹐就看她敢不敢給了。 ^^ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
因為冰糖葫蘆在她的訪客簿又說出另一個版本…﹐而我也有存證了）﹐那應該是“神志清”了﹐所以大老鷹姐姐可以再向她要電話號碼和約她見面。
