網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
花上億去「倒扁」 不如救弱勢
2006/09/03 00:12:43瀏覽516|回應4|推薦2

引用文章(轉貼)花上億去「中正」 不如救弱勢

昨夜﹐看美國電視名主播記者『賴特回憶』﹐他提及越戰﹑水門案等事﹐回想當時被罵『媒体譁眾取寵﹐害國亂政時』說﹕『當我說出不符人意的話﹐他們就指責我歪曲偏頗

(bias)﹔在被威脅之際﹐我只是工作地點不同﹐說出真話﹐或我信以為真的話﹐是記者良心的堅持。』鑑之聯網﹐至少對網友的公正與否﹐此諴可警愓也﹗

【花上億去「中正」

 不如救弱勢】﹐對老朽言﹐絕對正確﹐有利國民﹐當然有人贊同﹑轉貼。

但是﹐稍加修改﹐把這句話改成【花上億去「倒扁」

 不如救弱勢】﹐我敢說﹐沒有人理我﹐已算老天有眼﹐對老朽不薄﹔根本不期望﹐沒有人不說我『歪曲偏頗(bias)』﹗

立場啊﹐立場﹗多少時侯﹐您蒙住了人的眼耳﹖

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=et13808&aid=430071

 回應文章

田英奇
等級:8
留言加入好友
因為他是總統--雖然我不承認
2006/09/07 00:10

太公說的沒錯,這種事在中國人社會裡應該所在多有,但是我們就是應該嚴以律扁,因為他手握大權,身居高位,本來就應該用高標準要求他。

試問:天下偷情的男人不少吧?誰敢說從來沒撒謊?每一個人多少有些私德之瑕吧?可一般人沒什麼,因為他沒有那麼大的權力,你要阿扁去酒家試試看?沒什麼道理,因為他是總統--雖然我不承認。

田英奇


曾太公
等級:8
留言加入好友
社會會因『扁去』就沒有貪腐﹖
2006/09/06 02:11

引用文章有這樣子搞運動﹐玩弄人民﹐亂花錢的嗎﹖

註﹕倒扁﹐現改稱反貪腐﹐名稱更見正義凜然﹔只是換湯不換藥﹐社會會因『扁去』就沒有貪腐﹖

請問中國兩岸社會﹐那個不搞『以私人帳沖銷公帳』﹐即使是美國社會裡﹐中國老闆要員工拿其家庭﹐前往大賣場購物發票﹐讓他能在公司帳扣抵逃稅﹐常見之事也。國人行之﹐不以為恥﹐何獨『嚴』以待扁﹖儘管老朽完全同意﹐阿扁不應該『私帳沖公』﹐也不以為『眾人為之』﹐可以作為阿扁藉口抗辯。


Louis Huang
等級:5
留言加入好友
所以花幾億美元去那些島國接受軍禮比國內的營養午餐重要?
2006/09/04 14:59

兄臺,

我無意與您爭辯。

我們也不想倒扁,也不想在傾盆大雨或是烈日當空下搞什麼靜坐抗議。

只要陳水扁願意出來解釋,不要談什麼憲法或制度

只要簡簡單單地把發票拿出來,說你沒黑錢就好,有這麼難嗎?


關於品牌、行銷、廣告、設計、資訊通訊的拉拉雜雜....
Louis Huang's Factory
http://www.wretch.cc/blog/LouisHuang

田英奇
等級:8
留言加入好友
這是有差別的!
2006/09/03 11:42

請想一想,花上億倒扁,那是百萬人一人一百捐出來的錢,不是施明德的錢。這些人有沒有捐錢救弱勢?我想肯定是有的--至少我有。但是花上億去中正,或是花三千萬出訪,那都是我們納稅人的錢,政府施政有緩急輕重,為什麼在社會弱勢越來越多的時候,要去做這種不急之務?我們是國家的主人,政府要為我們服務,上億倒扁,是出錢人的意志;同樣的政府的預算都是我們的錢,怎麼用我們當然又意見!

田英奇