網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
輕問李大維『美軍馳援』說
2005/12/15 08:57:04瀏覽490|回應1|推薦6

輕問李大維『美軍馳援』說

 

聯合報報導﹐面對立委李敖質疑,既然台海發生戰爭時美國不一定會介入,我們何必通過三項軍購預算案﹖駐美大使李大維強調,如果我們沒有足夠防禦能力,就算美方有意馳援,台灣也可能撐不到那個時候;一旦台灣的政經指揮中心﹐在短時間內被中共完全控制,美軍自然就不會來了。

李大維同榜﹐你老欺負我李敖學長﹐看他老實人﹖

你的回答﹐除了顧左右外﹐實在愛說笑啦﹗現代戰爭與現代武器科技﹐那用得著有短兵交接開打﹐友邦才會做出反應﹖你老想測字﹐組合小馬與阿扁﹐合而為『騙』字﹐唬唬國人乎﹖

什麼叫撐得住﹖要撐多久﹖通說是兩個星期﹐維老大使你同意嗎﹖那如果中共真的傾全力攻打台灣﹐你以為需時多久﹖台灣要堆存有多少軍備火力﹐才能撐兩個星期﹐才能得到美國的『自然』介入﹖

美國在太平洋的駐軍力﹐你老以為是紙老虎啊﹗美軍的調動移行力﹐有那麼差嗎﹖你以為現在仍是滿清八國聯軍時代﹐調軍要三個月啊﹖老朽非軍事專才﹐但看一九七八年﹐老美艦隊一小時不到﹐便封鎖台灣軍港﹐我國海軍類似當年北洋艦隊﹐兵將龜縮威海衛﹐個個臉色膽青﹐蓋已嚇破膽矣﹗再看近日﹐美國在伊拉克戰役的推進速度﹐令人不得不佩服老美的能耐。

好啦﹗我們民主國家﹐都像小馬講守法﹐所以要給美國總統兩個星期﹐說服國會﹐取得憲法合法性或合理性﹐好出兵護台﹔對﹗畢竟只有美國國會才有宣戰權。可是﹐二戰之後﹐美國對外發動戰事﹐從韓戰以來﹐至伊拉克戰役﹐有那個是動到美國國會宣戰權的﹖你老應知答案﹐是一個也沒有﹐完全沒宣戰這碼事。一切不都是總統先上車﹐事後也沒完全依憲法補票﹔從二戰迄今﹐最近五十餘年﹐美國國會根本沒宣戰過。

你老國際知識應該不錯﹐想請問老布希總統的第一次伊戰﹐是什麼時侯美軍介入幹開的﹖你老可記得﹐那是伊拉克強人傻蛋﹐獲美駐伊大使許可﹐才大軍入侵佔領黎巴嫩之後的事﹔諒你老也記得黎巴嫩完全撐不住﹐已是『全境淪陷』吧﹖所以請告訴老同榜﹐你怎麼推出軍購推銷員的主軸銷售賣點﹕『台灣撐不住﹐美軍就不來』﹐憑什麼『黎巴嫩能撐不住﹐美軍還不是自然來』﹖

看在三十五年同榜一場﹐老朽今天採國家甲等特考『放水』風格﹐輕輕問過你﹐諒你可以通過當大使吧﹖

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=et13808&aid=126029

 回應文章


等級:
留言加入好友
果然
2005/12/16 12:54
行家出手。