被刪的原文：

我的原文“補充、我會刪除引用實因太公將我原來所作回應刪除之故。也就是刪引用是作為一種回應被刪除的反制手段、並非太公所說“立遭”我刪除引用、我並非這種沒有雅量的人、為免看官受人誤導、特此澄清。”太公有沒有刪文的事實?有。因此我說的是不是事實?是。那這是誰在誤導?先有火君為太公張目、再有你這小鬼跑來纏身。太公沒搞分身嘛?令人懷疑。

先說太公高興要作郵差是他的事、你這小鬼是來纏我作啥?再說太公刪我引文讓點閱引文的人看不到我的回應、請問太公作郵差可有留下轉寄地址?分明就是要在太公部落格假造一種我沒有回應被其駁倒的假象。這是下誰在誤導?

不出馬市一步也能招惹塵埃、還請華碩副市長將這篇跟那篇與本文無關的文章刪除。謝謝。

-------------------------------------------------------

怕您老及分身小鬼沒看見、特此轉貼。