美國要捍衛台灣嗎？(轉) 2007/06/05 18:38 華碩 國防新聞周刊的投書:要捍衛台灣嗎？ 中廣新聞/劉芳      今天上市的美國國防新聞周刊刊登了一篇讀者投書，主張美國不要捍衛台灣，免得為美國帶來災難。由於國防新聞周刊一向對中共持批判立場，因而這篇投書格外引人注意。     這篇投書的標題是「要捍衛台灣嗎？」。住在賓州的當寇(Kortney Dunkle)在文中指出，美國不妨明白告訴中共，美國不會捍衛台灣，免得為美國海軍帶來災難。 引用文章告訴美國 條約不簽，軍購免談！

*************   *********   **********

美國有悍衛台灣過嗎﹖您以為您是她老爸﹖太公當然知道﹐就個体言﹐很多在台灣的人﹐都是老美的老爸老媽﹔但是以總体言﹐『台灣』絕對不是『美國』的老爸。太公當然也知道﹐二戰後﹐眾外國中﹐只有美國一國﹐曾調兵要打台灣。

國際間﹐當然國家利益﹐扮演重要角色。但是這裡問題『不大』﹐何為『國家利益』﹖美國是上帝﹐還是孔明﹖永遠不會計算錯誤﹐知道其國之利﹖我們就用理智﹐來推理﹐來猜我們台灣的下面一步﹐應該要如何﹖

好吧﹗就算政治是數學﹐美國和台灣都很有智慧﹐下決策﹐沒有任何情緒﹐絕對不做賠本生意﹔那美國只有在一個條件下﹐要也一定要悍衛台灣﹕台灣是美國的關鍵利益（

只是錢復幫人﹐個個都說﹕台灣是美國的邊際利益（

討論美國會不會保衛台灣﹐是敗家仔的外求心態。為何我們不把心思﹐放在『要搞得人人不能攻打台灣』﹐退而求其次﹐想出方法﹐要讓大國非把台灣﹐視為重大價值﹑關鍵利益不可﹖特別軍購﹐太公舉雙手雙腳雙頭﹐堅絕反對﹐只有呆子會這樣辦事。小馬看來是不呆﹖還是不管人民子孫的凱子﹖

拜託啦﹗眼界不要是台灣井﹐眼光也不要如豆﹗心胸闊﹐意境要高﹐別浪費時間於此﹐保証沒有積極作用的結果。

誰通過特別軍購﹐就是歷代祖宗的孽子﹐對不起萬世子孫