*圖引自二二八事件- Wikipedia

今天聯合報頭版「228研究報告「蔣介石是首要元凶」」，我認為這是討論「二二八事件」的一個相當重要的里程碑，值得全民重視。

研究「二二八事件」，從以前的諱莫如深，到民間開始研究，再到1990年行政院成立「研究二二八小組」，「二二八事件研究」從民間到官方，從國民黨到民進黨，可說是走了很長一段路。

以官方來說，從1992年開始，「二二八事件研究報告」發表，1995年台北巿二二八和平公園「二二八紀念碑」落成，李登輝前總統於1995年4月7日明令公布「二二八事件處理及補償條例」，李登輝與陳水扁並均有以總統身份向受難者道歉的紀錄，中國國民黨前後任主席連戰與馬英九亦曾在2003年與2005年為此事件向台灣人民公開道歉，都有很重要的意義。

而今天，由國史館、包括陳儀深、李筱峰、薛化元、黃秀政及民刑法專家黃茂榮與陳志龍等學者於二OO三年底開始研究的「二二八事件政治責任歸屬研究報告」正式發表，分層次釐清有關人士的政治與法律責任，我認為這是最重要的一步，研究「二二八事件」由民進黨手中告一段落，相信民進黨也會認真對待。

此報告最重要的意義是，其認為蔣介石是二二八事件背後最大元凶，部分人士更醞釀要告國民黨，身為一個本省與外省的後代，我支持相關人士採取法律行動，我也支持更進一步的探討，蔣介石有罪無罪可以透過司法來討論，「二二八事件」該有一個更清楚的「定位」，而不必再度成為「政治攻防」的祭品，這也是一個重建族群和諧的機會。

我在論外省人的「原罪」中提到：

關於外省人的「原罪論」就簡單的多了，只要是外省人，就有「原罪」，按民進黨歷來對外省人的「定義」來看，父親是外省人，其子即為外省人，而只要是外省人，統統有「原罪」，而此「原罪」「代代相傳」。

那誰是外省人的「亞當」呢？

這個犯了錯的「亞當」就是蔣介石的統治集團，民進黨及台獨認為他犯的所有錯都要「所有外省人」來「承擔」，這就是外省人的「原罪」。

二二八已成為「每個外省人都有罪」的「佐證」。

在二二八基金會發行的「二二八和平週教學手冊」的結語提到：

當年蔣介石下令憲兵團和 21 師來台鎮壓屠殺，固然是國家暴力的濫用，下令者和執行者及幫傭都罪無可逭， 但是當年的憲兵團和 21師屠殺後，已調回中國去打國共內戰，基本上與1949年隨國民黨政府敗退來台的外省族群無關 。而 1949 年來台的外省統治階層，固然厲行高壓統治，以專制獨裁、製造甚多白色恐怖的冤錯假案， 但所壓迫者並不限於台灣人，有諸多外省新住民亦受到殘酷的迫害。 而一些在威權體制下享受特權的幫兇爪牙、共犯結構中的人，更是不分省籍，本省外省都有…

長久以來，外省人一聽到「蔣介石」、「二二八」就自慚形穢，但是，連二二八基金會都說「當年的憲兵團和 21師屠殺後，已調回中國去打國共內戰，基本上與1949年隨國民黨政府敗退來台的外省族群無關」，台灣的外省賤民階級甚至是被蔣介石遺棄的，為什麼外省人不敢談「二二八」？

對「二二八」遺族來說，他們希望找出原兇並期待回復公義，這也可以理解，要他們「為了族群和諧不要再談」既不合理也不合情，我在論外省人的「原罪」中提到：

就以最嚴厲的標準來說，盟軍在審判納粹時，那些替希特勒實施大屠殺的人雖然是依法令殺人，但他們仍然有罪，因為，「惡法非法」，法律形式合法不代他們這麼做是對的，他們仍然要負責。

「二二八事件政治責任歸屬研究報告」有民法學者黃茂榮教授與刑法學者陳志龍教授，對該事件刑事責任與民事責任的探討一定有更深入的見解，就讓「凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝」，有些人對蔣介石有感情是一回事，但何必把自己跟蔣介石綁在一起？

以白色恐怖來說，依據中研院研究員范雲的調查， 外省人在白色恐怖時期的受難比率達百分之四十，身為外省第二代的民進黨立委段宜康在2004-10-23立法院質詢游錫堃說：

根據對白色恐怖受難家屬的賠償統計，包括福佬、客家及原住民的本省籍占58.5％，外省族群占41.5％，以外省族群的人口比例來看，受害比率四倍於本省人。 

他也說，不是所有外省人都是殖民者的一分子，享有特權，多數外省人過著貧苦的眷村生活，沒有得到好處，卻背負外省人的原罪。 （見游揆：蔣家是威權統治禍首 頁庫存檔）

如民進黨前立委段宜康所說「多數外省人過著貧苦的眷村生活，沒有得到好處，卻背負外省人的原罪。」，還有一些外省人連眷村也沒得住，娶台灣的弱勢女人，也要替蔣介石「負責」！？

引用了這麼多的資料，要強調的是，國民黨犯過錯，也有該負責的人，但不該是以「每個外省人都有罪」來壓迫所有人，這樣最倒楣的勢必是外省人中的最弱勢者，真正的公義也不會因此而彰顯。

陳水扁的老師李鴻禧面對「二二八」遺族說「歹子嘛是愛疼」，如果「二二八」的核心意義是「心中無怨恨，只有愛和和平」，何至於如此？如果蔣介石有錯，也不必再以藍綠遮蔽視線！歷史人物本來就有功與過，更沒必要以此停止討論，「二二八」成為「台獨運動」的圖騰已經很久很久了，「二二八」替民進黨「合理化」許多行為也已經很久很久了，何不給他一個回復本來面目的機會？

就讓「二二八」成為「二二八」吧！固然有人還會繼續用他來謀取政治利益，但只要我們睜眼看二二八，並走下去，又何懼之有！