我同意 zgr的說法，毛澤東是一個偉大的軍事家。這個論點曾經在一、兩年前【天下】的討論中出現，當時有位老羅（lohengrin）網友就很不服氣，說了很多對老毛輕視的話。我很能瞭解老羅的看法，他認為中國的軍隊武器陳舊，不可能出什麼了不得的軍事家，只不過內戰打國民黨的軍隊還行，跟一流國家的將領沒法比。老羅的看法是典型西方式的觀點，跟赫魯雪夫給的評語一樣：「咱們大兵團機械化作戰的時候，毛澤東還在玩紅纓槍呢。」

事實上，毛澤東的高明之處就在戰爭的指揮藝術。有什麼武器打什麼仗，你打你的，我打我的。這是戰爭指揮藝術的最高境地。像巴頓將軍那種有最好的武器、有絕對優勢的兵力、有源源不絕幾乎無限的後勤補給，這種仗誰不會打？

毛澤東的軍事能力不僅是在戰略決定上，更表現在戰役指揮上，這是很多人不知道，也是絕大多數的國家領導人不具有的。譬如 zgr提到的「沈遼戰役」，在這場戰役期間林彪和毛澤東之間的電文來往就超過百封，韓戰期間毛澤東與彭德懷的電訊交流也是如此。二次大戰，史達林只做戰略決定，沒有能力指揮戰役，把它交給手下的元帥；蔣介石喜歡指揮戰役，但是能力不足，導致他的失敗，最後丟了江山。所謂「運籌帷幄、決勝千里」，不是一件簡單的事。史達林有自知之明，蔣介石沒有。

我不同意 zgr對韓戰的看法。韓戰中國是躲不掉的。大陸方面對韓戰的說法有點含糊其詞，想把韓戰的起因推給南韓。其實韓戰毫無疑問是北韓的金日成在獲得史達林的支持下、瞞過中國發動的，中國對北韓發動朝鮮戰爭根本沒有發言權。

但是等到戰爭逆轉，金日成面臨被消滅的時候，嚴重的後果卻由中國來承擔。美軍的先頭部隊已經到達鴨綠江邊，毛澤東面臨戰略決定。這時候一窮二白的中國挺身而出，力挽狂瀾，把美軍領導的十六國聯軍打退。毛澤東的戰略決定出乎美國政府的算計。當時史達林嚇得要命（蘇聯有恐美症），連最初答應毛澤東的空軍支援都沒有履行，史達林害怕老美一怒之下把戰火燒到蘇聯境內。毛澤東在沒有海空支援的情形下，卻有史達林都不具有的膽識毅然出兵朝鮮半島，中國一個貧窮落後的第三世界國家對抗世界第一強權，僅用陸軍就把聯合國軍打敗，這是世界戰爭史上從來沒有出現過的例子。

史達林跟所有的西方人一樣，都是「唯武器論」，對美軍的恐懼是無法克服的。我們必須明白，朝鮮戰爭不是後來越南戰爭的游擊戰，而是一個現代化的大型正規傳統戰爭，雙方作戰的軍隊都超過百萬。中國軍隊在這場戰爭的出色表現讓整個西方世界開了眼，可以說是目瞪口呆、瞠目結舌。蘇聯的軍援是在中國志願軍第一次戰役和第二次戰役取得輝煌勝利以後才開始的，史達林非常勢利。毛澤東讓蘇聯看到什麼叫做以弱擊強、什麼叫做「有什麼武器打什麼仗，你打你的，我打我的」的戰爭指揮藝術。這是毛澤東遠比史達林高明的地方。對國際局勢的掌握、戰略重點的判斷與戰術策略的運用，毛澤東鋒芒畢露，史達林、杜魯門、和麥克阿瑟都差遠了。

五０年代，中共戰將如雲。這批驕兵悍將對毛澤東服服貼貼，就是因為老毛有過人的軍事能力。但是，人不可能是全才，治國與打仗是兩回事。奇蹟式地打下天下使毛澤東自滿，也使手下把他神化。毛澤東作戰高明，但治國無能。是的，一個打仗的天才，卻是治國的低能兒。一個神化的治國低能兒也奇蹟式地，把他造成的錯誤無限地蔓延和放大，居然能使一個七、八億人口的大國兩次陷入瘋狂。

如果毛澤東在一九五五年去世，那他真是一位接近完美的人。可惜毛澤東又多活了二十年，他人生最後的二十年沒做一件好事。「大躍進」是愚蠢的，而且還不是普通的愚蠢。「文化大革命」純粹是個人的奪權，給中國帶來十年浩劫，這是毛澤東一生永遠無法洗刷的污點，而且是一個不可原諒的污點。是的，我們也許可以諒解「大躍進」這種因為無知和急功好利所犯下的嚴重錯誤，但是我們絕不能原諒「文化大革命」這種出於個人權力野心所造成的國家浩劫。「文化大革命」使毛澤東從「民族英雄」變成「民族罪人」。

「文化大革命」對中國的傷害是巨大和難以彌補的。家庭倫理和社會人際的關係被摧毀殆盡。科學研究和工業發展都遭到嚴重的停頓甚至倒退。家庭倫理和人際關係的傷害很難估算，但是科技的傷害是很容易評估的。

科學方面，看看華羅庚與陳省身兩個原本在同一水平的天才數學家，他們前半生與後半生的境遇與成就差別有多大，文革毀滅性的傷害就一清二楚了。江青這幫人居然壓迫陳景潤（著名數學家）去鬥爭他的老師華羅庚。這是完全沒有意義的事情，如此惡劣的環境，科學家能安心工作嗎？文革瘋狂的程度真是匪夷所思。一九四九年以前中國雖然貧弱，但是卻出了許多偉大的科學家。中共建國後，天才型的科學家反而沒有了。人為的破壞和環境不斷的惡化，毛澤東是要負很大責任的。

至於文革對工業造成的傷害就更明顯了。如果乾隆皇帝拒絕了英國人的通商請求導致中國錯過了第一次工業革命，那麼毛澤東發動的「文化大革命」正是電腦科技蓬勃起飛的黃金十年，「文化大革命」這個殘酷的奪權運動導致中國錯過了第二次的工業革命。等到中國從「文化大革命」的浩劫清醒過來，再經過十年的恢復，第二次工業革命所產生的市場早已被西方列強佔據了。科技革命性的突破和隨後爆發式的發展是不會等人的。

知道什麼叫做「趕蹋了一班船」嗎（miss the boat）？

知道別人乘風而去，自己留在岸上的後果嗎？

鄧小平對毛澤東的評價是七三開，功七過三，功大於過。我認為正好相反。如果毛澤東在一九六五年去世，那還可以算是五五開，功過大致相等。不幸他又再活了十年，於是變成了三七開，功三過七，這是對毛澤東最寬厚的評價了，大部分的台灣和海外同胞是不會這麼慷慨的。