 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/10/29 11:24:09瀏覽1094｜回應9｜推薦4 | |
這將會是一篇引起爭議的貼文，我昨天就已構思，但由於思路、時機都不成熟，所以沒有貼出。今早，看到大老鷹姊姊在我的網誌上回應說：「你的話太苛薄，你的表現讓我真的很失望。」我才決定將這篇東西貼出。 對我失望，我無所謂，也不奇怪。在聯網上，這也不是首例，有的，不但失望，還要翻臉，甚至每天點名問候；對於這種反應，與其大驚小怪，不如視為常態。 我要說的主題是，當「揭弊」實際上是建立在「鬥爭」的基礎上時，我們選民應該如何面對？是秉持正義，支持到底；抑或是洞察真相，保持距離？ 這是可以思考討論的。 要言之，當「揭弊」的目的不是「揭弊」，而是「倒扁」，而「倒扁」又直接促成呂秀蓮依法提前上台，你願意接受嗎？我想，無分藍軍、橘營，都不能迴避這個問題。 當然，公理正義最為優先、也最為重要；但是，當其不可避免地染上權謀鬥爭的時候，我們該如何抉擇？我認為，每個人都有他抉擇的自由與權利，但是卻必須確實知道「我在做什麼」。 我在此率直地問：「你願意幫呂秀蓮打這一仗嗎？」這是我構思本文的原來標題。 說穿了，張胡等人不過是政治鏢客與政治掮客；他們「揭弊」，絕對不是單純為了「揭弊」，而是為了「倒扁」；而倒扁的目的又當然絕對不是要挺馬，而是要讓呂秀蓮依法提前接班。這回，因勢利導、借力使力，他們已不光是要爭取2008提名，而是要尋求2006提前正位。 我這樣的猜測，不一定正確；但我確信，這幫人是一股「邪惡的正義」，絕不是理性、熱情、正直的網友所能碰觸。觀察2004年大選之前，儘管這幫人一直「反扁」，但是連宋對這幫人根本不能碰觸、也不敢碰觸；而在大選之後，儘管他們的情資來源相當豐富，但也都儘量避談「槍擊案」，因為槍擊案的真相直接影響選舉訴訟，而他們跟馬英九一樣，並不希望改變選舉結果。不是這樣嗎？ 我的結論：「揭弊」是社會正義，但是這幫人揭弊乃是「邪惡的正義」。對於這種邪惡的正義，我個人絕不盲目附從，反而要留意思索真相；而對於政府箝制TVBS，我亦不立即倒向TVBS而大聲「聲援」。至於國民黨以及眾多網友要抱持什麼態度，我沒有意見、也不能左右，但是大家必須知道自己在做什麼。 後記：我沒有反對「揭弊」，事實上，既已發動，亦無可遏止。我主張冷眼旁觀，同時趁此機會，國親兩黨應在國會強力主導法案運作，形成「影子政府」來因應政局的發展。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
