Bravo！Wonderful！如果要說一部小說才華洋溢、聰明絕頂，那我想這部小說就是了，我很高興在一年將盡之際，可以讀到一本如此讓我拍案叫絕、撫掌稱快的小說！

    東野圭吾的<超、殺人事件>是一部短篇小說集，裡面包括了<超、稅金對策殺人事件>、<超、理科殺人事件>等八篇推理小說，嚴格說來除了<預告殺人>與<猜兇手殺人>兩篇之外，其他的並沒有太多推理成分在內，主要是在描寫一些推理小說作家、編輯、與書評者生態中的怪現象。作者用了十足的想像力與誇飾手法，再加上一些推理小說中慣常出現的橋段，足以將大量的推理小說讀者給逗得哈哈大笑。

    以第一篇<超、稅金對策殺人事件>而言，某暢銷推理作家在年終時收到稅務機關的通知，要他繳交超高額的所得稅，於是他趕緊招來自己的會計師，商討避稅之道，會計師給他的意見是，將年中去夏威夷旅遊、打高爾夫球、購買西裝大衣，甚至作者岳父家廚房整修等開銷全寫進最後一回的小說連載中，這樣這些年中開銷便可以申報為工作費用，從所得中扣去。於是乎，推理作家只有絞盡腦汁，將上面那消費項目，融入已經進行到最終回、而且破案場景是設定在北海道的長篇故事中，究竟小說結果會變得怎樣呢？而小說家的避稅策略又是否能成功呢？

    光看到這樣的故事設定，就已足令人發噱，更令人佩服究竟作者是怎樣想到這樣的橋段的，再加上裡面會計師說：「稅務機關會優先任用有虐待傾向的人。」看起來東野老師可真是深受賦稅之害了。

    除了第一篇之外，<超理科殺人事件>針對的是部分標榜「科學辦案」的推理小說，常常有不知所以然的科學名詞堆積；<超長篇殺人事件>則是針對現在推理小說越來越長(宮部的模仿犯四大本，我都還沒勇氣去看)；<超高齡化社會殺人事件>和<超讀書機器殺人事件>則共同指向現在看書的人越來越少，有一天推理小說全都是患有老人痴呆症的人在寫，不過即使寫得狗屁不通也沒關係，因為也只有老人痴呆的人會看；又或者是有一天會發明一種機器幫人讀書，所以書評家不用讀書也可以寫出書評，文學獎也變成機器和機間互相戰鬥的結果。<超猜兇手殺人事件>和<超預告殺人事件>如前所述，則是比較有推理性質的作品，前者描述編輯間搶書的過程，後者則描述落迫推理作家想紅的心態。另外一篇極短的<超暴風館殺人事件>則是刻畫一個作家最終回擠不出來的痛苦，最好笑的就是「房間裡有個洞」的說法，對照某些本格作品的結尾，很難令人不發笑。

    我常常以為，推理小說是一種類型化作品，有它一定的模式和節奏，往往就是殺人、謎團、線索、謊言、偵查、推理等固定原素的不斷輪替，推理小說家在這些東西之間轉久了，可能會受到限縮，喪失對其他故事的想像力。因此東野老師這幾篇神來一筆的作品，感覺格外新鮮有趣，也更令人敬佩他天馬行空的寫作能力。