最近這幾天馬先生表示要到台中去體驗農民的生活，順便和基層民眾接近。然而事實和宣稱的生活方式仍有非常大的差距，因為馬先生並不是找一戶普通的農家作實際上的進駐，過一過農家的生活，仍然是在當市長的貴賓、當演唱會的貴賓，作競選的活動。當然馬先生接著會被安排穿上農夫的衣服，戴上斗笠，拿起鐮刀來割稻子。。目前這一齣戯還沒演完，就讓我們等待馬先生的演出吧。尚未演完的戯完無從評論，但是我們可以從馬先生演過的一齣戯來談一談，探討一下馬先有沒有必要當演員作秀，其至賣力演出的問題，也進一步探討應不應該「演戯」的問題，當然得探討演出的效果問題。

今年三月間我們從電視上見到，馬先生是粧扮成漁民的模像，捉鰻魚和撈蝦子，也明顯的讓人看到馬先生是在他周邊的選舉專家們的設計下，表演一場親近漁民的「選舉秀」，表示馬先生體驗漁民們（沿海的養殖漁業戶）的生活，希望經由這種演出來和漁民們「博感情」，以獲得他們的支持。演出的目的無疑的是要表示馬先生是和漁民們站在一起的。或許選舉專家們認為這是一種非常高明的招數，會得到漁民們的認同，進而吸收到一些選票的。不過看在老榮民的眼中這根本是下下之策，是不足為取的。

首先就「親民」而言，在現階段馬先生是「總統參選人」，不是「總統」也不是「實習總統」，實在還不到表演「親民」的時候。如果說換上漁民的工作服，下池子在專人指導下捉一條鰻魚、撈幾隻蝦子，就能體會到漁民們的辛勞，發掘到漁民們所遭遇的問題，進而更能找出對策的話，未免太神話馬先生了，今天的漁民們也不會作這樣子的期待的。所以老榮民請馬先生要思考這種選舉操作的方式是不是正確的。基本上老榮民認為馬先生的選舉幕僚們，還停留在台灣地方選舉的思維意識中，沒能認清「總統選舉」的層級，因此格局太小，操作選舉的方向與手段都發生了錯誤，企圖將馬先生融入基層社會的方式來爭取基層人民的選票。所犯的錯誤就是不瞭解基層人民的觀感與想法，基層人民只會要求「總統要瞭民間的疾苦」不會要求「總統要和我們一樣生活」，漁民擅長捉魚撈蝦，但是不會要求總統也會捉魚撈蝦的，所以馬先生根本沒有必要去表演一番的。

馬先生花了一個月的時間，在中南部沿海的徧遠鄉鎮訪問漁民，和他們博感情，的確是花了一些功夫，可惜的是最後馬先生的一席話，使得一切付諸流水前功盡棄。有漁民問道馬先生要如何防制大陸漁貨走私來台的問題時，馬先生的回答真是令人啼笑皆非，竟然反問漁民「魚貨要如何區分大陸來的或是台灣出產的，魚又沒有身分証。」如此這般請問馬先生還要如何向漁民們爭取選票？因為顯示出來馬先生尚不瞭解台灣的養殖漁民所面臨的問題，更不瞭解當前大陸漁貨走私來台的嚴重性及對台灣養殖戶利益的威脅。漁民們在聽了馬先生的話一定大失所望的。

馬先生及周邊的專家們別再弄巧成拙了。