網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/精華區/
精華區歷屆城市管理者文獻紀錄館madkao政治時事 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
兩蔣銅像何處去? 狂老遙指溪口鎮
 瀏覽135 |回應2

狂老
等級:8
留言加入好友

讀文有感

兩蔣銅像拆不拆? 該不該拆?

拆就拆 接下來就該拆全台孔廟及學校中的孔子像了

都賣到大陸去 有何不可? 賺錢拚經濟 又能讓銅像得到保護

我想 愛〔中華民國〕的台灣人一定都贊成

拆兩蔣銅像 何關台灣軍隊〔國家化〕?

目的當在軍隊〔本土化〕 

台灣軍隊若使不〔本土化〕 未來豈能為〔中華民國〕獨台而戰?

愛〔中華民國〕的台灣人 必須有為台灣自己在第一線上最先犠牲的認知

又何惜拆兩蔣之銅像乎

聯合晚報社論
拆銅像易,拒馬屁難

若問,中華民國軍隊是否已經國家化了?從六年前政黨輪替,三軍宣誓效忠新當選的總統那刻開始,這一點已毫無疑問。可是至今,軍中仍留下一些黨國不分的象徵,譬如陸軍官校校歌歌詞,以及許多營區裡的兩蔣銅像。

拆除國軍營區內的兩蔣銅像,自然可進一步去除威權時代的個人崇拜,也是深化軍隊國家化的表現。不過,現在這個時候,三軍統帥下令拆除國軍營區的兩蔣銅像,總讓人感覺怪怪的,怎麼會這樣?其實,在解嚴前後,不論是透過政治力的運作,還是民間自發的行為,早已經有過一波移走蔣公銅像的行動。這一波移走銅像的行動,也等於宣告對威權時代個人崇拜的重新反省。此刻再下令拆除軍中銅像,實質意義已經不大。

再說,在民間、校園拆除或移走兩蔣銅像,和在軍中拆除兩蔣銅像,兩者狀況略有不同。蔣中正和國軍建軍有密切關連,因此,去除個人崇拜是一回事,保留國軍建軍歷史傳統,則又是另一回事。換句話說,拆除銅像以徹底落實軍隊國家化,深化軍隊中立,揚除個人崇拜,都具有正當性。但在去除個人崇拜的同時,卻不應因此完全否定蔣中正在國軍建軍史上的地位。這一點,也可以從陸軍官校的為難,看到最具體的縮影。

銅像是威權時代的產物,民主時代,該拆的銅像自然該拆除。可是我們不妨利用這機會思考一下,銅像是怎樣產生的?是當年領導人下令興建的嗎?當然不是。是馬屁文化造成的。銅像是馬屁文化的最極致表現,今天銅像被拆除了,可是馬屁文化仍到處存在。要拆除威權時代的銅像容易,可是要拆除官僚體系和軍中馬屁文化,就沒那麼容易了。而且,領導人要不被馬屁文化包圍和沖昏頭,那更不容易。

陳總統身為三軍統帥,當然有權下令拆除兩蔣銅像。但是今天,陳總統自己身為「爭議性人物」,下這樣的命令難免又引發爭議和猜測。別的不說,軍中就發生過好幾起針對陳總統的「拍馬屁事件」,陳總統自己似乎亦樂此不疲,這豈不矛盾!若陳總統要拆除銅像的同時,完全沒意識到這些,只是把拆兩蔣銅像,當成政治炒作的花招,那我們必須說,拆銅像容易,去馬屁文化,難矣!

【2006/03/20 聯合晚報】



老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
列印 加入我的文摘
【回應文章】
危言聳聽 推測不可信也
    回應給: Aquila (Aquila)

狂老
等級:8
留言加入好友

是共產黨在台灣被妖魔化到不行了 從閣下之所見 豈不正是

兩蔣在台灣 就其治台愛民之整體而言 應受到台灣人民尊敬的 就其民族立場及對全中國的貢獻而言 也應該受到大陸人民尊敬的 

共產黨及大陸人民早已非過去那種態度與思想了

溪口也已成了觀光勝地了

倒是台灣 台獨者正因其民族立場而貶抑二蔣 非因獨裁...等等

台獨者亦因民族立場 反而感謝高台灣人一等的過去壓迫台灣人的主子日本人

我不知道是不是台灣人本性中都不太記恩....雖有人如此評論過

但從兩蔣銅像這件事來看 台灣人〔本省人〕似乎少出面為兩蔣說話

出面為兩蔣說話的 正是受兩蔣治台反共政策而致與骨肉親人分別數十年的外省人

也是受兩蔣白色迫害最多...及因催台青政策而難以發展的外省人二代〔權貴子弟及少數一些人是有例外〕

台灣人的島民本性真的不記恩嗎?


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
列印 加入我的文摘
下場可能更糟
    回應給: madkao (madkao)

Aquila
等級:
留言加入好友
老蔣與國民黨在大陸早已被妖魔化到不行了,再加上國共鬥爭仇深似海,把他的芻像放到溪口難保不會變成岳飛廟裡的秦檜夫婦,成為萬人唾罵的對象。(蔣家後代大概也有此想,所以移靈時只考慮台灣五指山的國軍公墓,怕被鞭屍或變成「人質」?)

 台灣 的兩蔣銅像(其實小蔣的像較少,多半是老蔣的),好像有些人在收,應該不是收破爛的論斤秤兩在賣的那種。有些還進了廟宇受民眾香火祭祀,這些像就算不放在軍營裡嚇人,其下場還算是不錯的啦。(有機會的話我也想收一座,很酷呢)
列印 加入我的文摘