|
|
陳水扁當著國慶典禮的場合談他的「六大改革」。說是六大，其實只有三大，其他的只能算「三小」，是見不得人家好的「小心眼」真鬥爭假改革。
陳水扁是最沒有「資格」談改革的人，因為無論金融改革，媒體改革，憲政改革，所有必須改革的弊端通通指向了他自己。
就讓我們檢視一下陳水扁所謂的「六大改革」是什麼樣的改革？
陳水扁的金融改革，不過是拿大家的錢去填財團的坑，讓財團用少少的錢來控制鉅頍的國有資產，然後再安插自己的親信在其中上下其手，而政府卻只能坐視國家資產被淘空。這就像謝長廷在高捷案中替自己辯解一樣，只要是民營之後，雖然國有股份較多，政府仍無法可管了，這就是民進黨獨創的「扁鬼搬運法」。
陳水扁的稅制改革，說是要推行最低稅負制，課稅的門欄卻很低，而且又不加計境外所得，這樣真的能課到豪門巨室的稅嗎？不過又是將稅負都落在薪資階級的頭上。而陳水扁一家子的理財節稅卻是一等一的高手。
陳水扁的憲政改革只不過要將台灣推到危險的境地。憲法從來就不是問題，而是陳水扁尊不尊重憲法？憲法寫得再鎖碎，也防不了像賊一樣的政客，到處鑽「巧門」。
至於陳水扁的「三小」改革，只不過是針對在野黨的清算鬥爭。
陳水扁的媒體改革，不過是方便他們自己將手伸進媒體的託詞。當江霞還掌控華視時，陳水扁所談的改革不會臉紅嗎？
民進黨這幾年來對媒體的威脅利誘從來沒有間斷過。
就以陳水扁所指控的中視和中廣來說吧。當國民黨意圖出脫中視時，民進黨卻用行政力加以阻擋。而中廣更被剝奪大半頻道讓給和民進黨友好的地下電台。
陳水扁的廢除18%優專存款，而且還要溯及既往。這是因為陳水扁自認為這些人並不支持他，藉此報復，更挑起不同階層人民的相互鬥爭。
但是真相卻是18%的優專存款是有限額的，是政府對當年薪資微薄的公務員的一種補貼，新任公務員且已排除適用。
當年的公務員身無恆產，退休後就靠這點政府約定的照顧過活，如今卻被拿來和種田的農人相比較，認為這就是不公平。但是政府是延續的，今天的政府因為人民的民主抉擇，惡意扭曲，遺棄為其賣命的公務員，簡直是不仁不義的畜牲。
陳水扁攻訐國民黨的黨產，是以今日的標準看待歷史的遺緒。國民黨的確有一段黨國不分的年代，但是國家給予國民黨資源，相對的國民黨也替國家做事。如果凡是以「國庫通黨庫」來污蔑，那就像質疑北伐的國民革命軍「軍隊為什麼不國家化」一樣荒謬。
國民黨跟隨政府遷台，想必有房舍是由政府接收的日本機關無償撥用，他們經營事業也想必從政府得到許多方便，積攢至今。但不能說國民黨所擁有的資產就是「不當黨產」，如民進黨陳水扁所標榜的「改革」就是政治鬥爭而已，和他們沒有什麼好談的。
但是國民黨仍須將自己的資產交待清楚，若有不當取得之資產就應還諸國家或提供大眾使用。若能進一步將黨營事業的認股權分享給長期繳交黨費的黨員，更能匯聚堅實的基礎，讓黨產活化，正當化。
陳水扁把莊嚴隆重國慶演說，當成對在野黨咬牙切齒的政治鬥爭，當著外籍友人的面前，真是貽笑國際，扁肚鳥腸。
他的「三小」改革，只不過是剝奪與分配的遊戲。18%優惠存款是別人的活命錢，他搶過來也經不起他一天的揮霍。國民黨的黨產就算充公也抵不過他一個政策錯誤所招致國家的損失。
人民要期待陳水扁「拚經濟」，為台灣創造財富是緣木求魚，痴心妄想了。
在鴨霸扁執政之下，在他的「改革」之下，他墮落而台灣沉淪。
這些用嘴巴「愛台灣」的台灣人下場如何？
今年輸給韓國，明年敗給泰國，後年到大陸當台勞。
2008年，任誰都沒搞頭。
|
本城市首頁
