網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/精華區/
精華區歷屆城市管理者文獻紀錄館skyroamer 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
謝長廷為什麼成了縮頭烏龜?
 瀏覽137 |回應5

文從刀
等級:7
留言加入好友
敢在吳敦義出國時上媒體,將捷運弊案的責任栽給他的謝長廷,在面對吳敦義公開辯論的挑戰時,卻連話都不敢說了。

在TVBS專訪中咄咄逼人的謝長廷,為什麼突然軟趴趴了,成了縮頭烏龜。
因為吳敦義竟然拿到了一份公文,可以證明謝長廷當天是公然說謊。
謝長廷當天在TVBS展示的公文,其實並沒有被交通部核准,被通過的反而是謝長廷上任之後再次呈報的工程案。

謝長廷為什麼敢當著大家的面說謊,因為他料定吳敦義拿不到足以駁斥他的證據。但是吳敦義不但握有證據,還願意和他當面對質,但是等了一個禮拜,謝長廷卻是異常的沉默。
律師性格的謝長廷怎麼可能對吳敦義的挑戰視而不見呢?如果不是他自己有問題,就是為了袒護他身後的「有力人士」,能夠讓行政院長甘心情願去背黑鍋,這個人士有多有力就可想而知了。

這幾年的經驗看來,民進黨政府的高官個個賴皮又無恥。
就以謝長廷來說,他高雄市長幹了六年(第二任還是靠偽造吳敦義緋聞的錄音帶而當選的,原來長扁的選舉賤招還真有異曲同工之妙),所有工程定案,發包,人事,費用都是他一手主導的,但是功勞他要,責任卻不肯負。而陳其邁代理市長才六個月,真不知道他的辭職要負的是什麼責任?

在野黨要求謝長廷為高雄捷運道歉真是太可笑了。身為弊案的最大涉嫌人,謝長廷早該辭職下台了。但是檢調單位到現在還不傳喚謝長廷,還讓他在立法院擺出一副「沒事人」的樣子,就知道這個案子是辦不成了。
列印 加入我的文摘
【回應文章】
謝謝指正
    回應給: likolalo (likolalo)

文從刀
等級:7
留言加入好友
信口開河無妨,旁徵博引也行。
列印 加入我的文摘
謝長廷的自嘲歌

aai168阿發
等級:
留言加入好友

錯錯錯,全都是別人的錯

 

對對對只有我才是對的

 

笨笨笨,誰叫你們要選我

 

貪貪貪,現在哪個不貪官

 

儍儍儍,你們全得健忘症

 

吾乃臉厚闊嘴宋七粒的忠誠信徒ㄚ!
列印 加入我的文摘
百姓之怒:謝長廷不要閃,有力人士到底是誰?! 9月20日早上9:30立法院側門口堵謝長廷

大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
9月20日早上9:30立法院側門口堵謝長廷,說清楚,講明白,有力人士到底是誰?
2005/09/19 15:20 推薦0

歡迎在台北的朋友

共襄盛舉!

 
百姓之怒:謝長廷不要躲,有力人士到底是誰?!
2005/09/19 15:18:13

謝長廷不要躲,有力人士到底是誰?!

高雄捷運弊案至今依舊是一片空白,

1.為什麼現在陳敏賢還大權在握?未來高雄捷運工程品質誰負責?

   葉菊蘭?陳敏賢?謝長廷?還是全部不用負責?!

2.有力人士到底是誰?陳哲男?余政憲?林文淵?總統府高層?還是謝長廷本人?

3.一億五千萬不當佣金所得還給泰勞了嗎?

9月20日早上9:30立法院側門口見

列印 加入我的文摘
馬英九幾乎一定會被設計
    回應給: Skyroamer (skyroamer)

likolalo
等級:8
留言加入好友

就以謝長廷來說,他高雄市長幹了六年(第二任還是靠偽造吳敦義緋聞的錄音帶而當選的,原來長扁的選舉賤招還真有異曲同工之妙),

===

你這裡有一個小小的筆誤﹕是第一任(謝長廷對上吳敦義),而不是第二任(此時謝長廷對上黃俊英)。

民國87年,謝長廷在挑戰吳敦義的選戰最後幾天,拋出了一個疑是吳敦義搞婚外情
的「錄音帶事件」,這個錄音帶後來送去美國檢驗,確定是造假,於是台灣的法院
判吳敦義勝訴,還給吳敦義公道,但是謝長廷已當選了,差距只是不到五千票而已。

這個「選前造假,抹黑對手」的例子開了先河,後來才有陳水扁的「兩顆子彈」的
跟著出現,所以,謝長廷才是泛藍真正要認真對待的對手。在我個人看來,此人陰
險奸詐,尤勝陳水扁,如果謝在2008年與馬英九交鋒,那麼他很可能會設計另一個
「選前造假,抹黑對手」的經典之作來修理馬英九,而馬英九幾乎一定會被設計,
因為,整個泛藍壓根兒不懂得負面競選應該怎麼玩才是高段。

列印 加入我的文摘
謝長廷哪時候才敢把頭伸出來呢?

文從刀
等級:7
留言加入好友
民進黨執政之下若能破案,真相就只能有陳義雄,而有政治責任要扛就只能靠尹啟銘了。

謝長廷其實從陳水扁身上學到了很多。他知道只要繼續沉默忍耐,風波總會過去,而保住行政院長的位子,可比自己的人格和羞恥心更重要。
列印 加入我的文摘