網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/精華區/
精華區歷屆城市管理者文獻紀錄館skyroamer 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
選擇性無能?
 瀏覽88 |回應0

文從刀
等級:7
留言加入好友
偽行政院長謝長廷認為,高雄捷運的弊案要怪前市長吳敦義,因為他的規畫,讓謝長廷當了六年的市長都還「無能為力」加以改變。謝長廷在高雄捷運及泰勞管理上選擇「無能」。
但是他的「無能」卻掩護了別人的「有力」。

偽新聞局長姚文智聲稱,除了被撤消執照的九家電視台外,剛換照通過的電台仍然得「留校察看」,隨時有被撤照的可能。姚文智在電台例行年度換照當中,找到了「巧門」,為了收編媒體,他「無法也能」。

民進黨的執法總是有兩套標準,對於污蔑連宋的「非常光碟」,他們無法可管。但是對於合法媒體,他們管得可多了。有泛藍色彩的電台再好也要將頻道收回,但是支持綠營的地下電台再爛也可以就地合法。

偽總統陳水扁為了當選,可以把「緊急公投」拿來暴投。他是律師治國,總有他一套說「法」,別人不能的,他什麼都能。
但是捱了兩顆子彈之後,別人要替他調查真相,卻是萬萬「不能」,因為他說他「無法」違法。

偽前行政院長游鍚坤,為了彰顯陳水扁真的「無法」可循,特別發明了政府的「抵抗權」,這個抵抗權能夠讓他不必依法行政,讓立法院形同虛設。

民進黨執政就是這樣,總是在「無能」和「無法也能」之間擺盪。他們是「選擇性無能」的患者。
列印 加入我的文摘