有時似乎不一定....
因為真理---往往就是矛盾的二元對立
必須同時存在...
沒有黑
就無法顯示白...反之亦然

辯論與其說是為了辨別清楚---
不如是說透過正反雙方充分闡述的發揮
以激盪出智慧的火花

---有時是中道的結論
---有時是暫時的擱置---所謂無解---
---有時需待時機成熟時
自然會水到渠成.真相大白

但是成熟的辯論
是雙方或多方智慧訓練激發的過程
不是製造情緒摩擦甚至仇恨的溫床...

可以想像有些人
自然地會因前述各種負面情緒的怪現象而反對辯論
或單純地歸納辯論就是---公婆都有理之爭
是沒意義沒營養的無聊之事...

這也是長久以來社會統治階級
利用愚民策略操弄社會大眾觀感
造成許多人會有如下感受:

---不要再辯了...
我看的眼花頭昏...
因為我不知自己該有什麼看法...
這種辯論只會造成我的不確定感
讓我覺得更無助...

---那是一種無標準答案的茫然感所造成的內在壓力---

此外我們社會長久以來的[愛面子價值觀]

讓每個人急於想彰顯自己{士可殺,不可辱}的節操 

導致彼此聽不進不同意見---
甚至覺得被挑釁...被侮辱...

故要找回自己所認定的那種公道

問題是

對方是否真的一開始就有侮辱我們的不良動機?

還是我們自作聰明自以為聽出對方的絃外之音

因而太快下了誤判與反擊?

其實辯論無罪
甚至於對人類而言有大功勞
歷史上各種進步往往就是因辯論而來

就看我們能不能就事論事而不帶情緒
就看我們在堅持自己的看法之餘
是否同時能尊重別人不同的看法...

尤其不應涉及人身攻擊

更不應

以偏蓋全

亂扣帽子

胡貼標籤

妄做臆測

在任何沒有特定事由或證據支持範圍的性別,職業,階級,語言,族群,民族,國家,宗教...之上

何時我們能有一個相互尊重彼此差異的成熟社會...
就先從自己做起吧