道理贏過人想濫權的弱點!

不過, 人心終歸是道理的住所. 沒有人心誠敬的判斷, 沒有可以運行不輟的道理.

我, 沒有本事一人說話就要大家聽話. 我在說道理, 各人各自判斷而已. 我利用的技巧 "以權力壓制權力", 因此看起來在威脅 yahao兄, 停止浮濫權力的使用. 我並沒有真的行使黑名單的權炳, 況且還委婉的訴求"黑名單只能作為使辯論人冷靜發言的目的", 不是嗎? yahao兄和 GAIL也聽了, 減低攻擊行為了. 不是嗎?

我相信人! 

但是, 每個人都大有改善的空間, 當然包括我自己. yahao兄和 GAIL兩人在爭論時, 各執一詞, 眼裡看到的是對方的缺點和自己不得不如此做的義憤填膺, 於是, 都繼續勇敢的做. 誰在憤怒時看的是自己的缺點和別人的優點? 希臘哲人蘇格拉底被一堆義憤填膺的人叫喊的處死, 除非他肯認錯! 可笑的是他不認錯, 選擇服毒的死刑. 西方社會因此升起了一盏明燈, 為真理辯駁的人, 不是求生畏死之人! 連生死都不顧的人, 在理性的辯論, 為的是名? 為的是利? 為的是權貴? 呵呵))) 很多人笑這種理性辯駁的人傻,. 可是, 他們建立起哲人的思索, 科學的判案, 理性的政治制度, 是我們自以為聰明的中華民族人種所難望其項背的. 傻子的世界真是美呀! 美利堅合眾國竟然吸引了大批華人的優異份子爭相前往, 求學, 工作, 讀書!

我不想為我自己辯駁, 你可以說我狹隘, 可以說我引起紛爭, 可以說我愚昧. 請你簡單的告訴我, 人類社會如何在相互尊重的和樂生活中, 還能夠選賢舉能, 融會不同的看法, 激盪更精深的思索, 逃離以人為政的困窘. 我很好奇.

泥客  也算回應吧!

我個人不認為冬月副市長召開市政會議就能解決，因為如果每個副市長都堅持己見、如何能取得共識?

1.yahao945副市長最大的錯誤就是不應該以當事人之一的身分，運用副市長的權利，將另外一位當事人SCFtw先生列入黑名單停權。

2.冬月副市長在紛爭尚未擴大之時，有想辦法出面解決；但是有人不服，進而市長、其他幾位副市長相接發表個自的觀點，冬月副市長之前的處理等於是屁；試問：您們有尊重冬月這位值班副市長嗎?在我看來並沒有，每位發言的副市長“似乎”都“希望”大家還是聽從他(她)們自己的意見。

3.GAIL小姐認為市長偏袒yahao945副市長，表面上看起來好像是沒有錯，問題是請看看慕亞、泥客二位副市長的發言，難道不也是明顯偏袒GAIL小姐跟SCFtw先生嗎?

4.慕亞副市長提議先將yahao945副市長停權，基本上這點我個人同意，因為他是當事者之一，理應先暫時停權，等事情解決之後再復權。至於泥客副市長警告yahao945副市長請他停止一切動作，不然也要將他列入黑名單，這就可笑至極了，拜託!泥客副市長當你在指責yahao945副市長濫用職權的時候，你忘了正視你自己，你也正在做相同的事；按照你的做法，一江春水副市長可不可以為了挺yahao945也把你列為黑名單?那麼還有完沒完!

5.整件事情亂七八糟：有當事人之一濫用職權、有當事人之二不服氣值班副市長的裁決，要抗議、有市長、二位副市長各有“立場”的發言、還有不管事的副市長(幾個我不認識的)、以及感覺是半路躲起來的副市長(Princess蕾蕾)。如果各位真有心為這個城市解決這件事情，請先拋開個人的偏見、交情等等因素，公平、公正、公開的開個討論會議，然後做出盡可能兩全的決定與方法(當然要處理得人人滿意是不可能的)；並且不只是處理本次事件，還要對城市、副市長、市民的管理訂定一套完整的制度，以防下次還有相同類似情況發生。

以上是我個人觀察整件事情而後列出事情先後的發展情況，我是新加入的，人微言輕，但是我不在乎，我只想寫出我個人想講的。

慕亞建議應儘速召開市政會議先處理這件由yahao945設立黑名單事件,任何本城的紛爭不宜拖太久處理!這樣對各方當事人皆不公平!

請冬月值班副市長召開市政會議處理這個事件!

另外,慕亞建議,有過當使用職權(且是紛爭當事者之ㄧ)設立他人黑名單的副市長應立即停權以待會議的"裁決".