網路城邦
回本城市首頁 縱情世界足壇
市長:慕亞  副市長:
加入本城市|推薦本城市|加入我的最愛|訂閱最新文章
udn/城市/運動競賽/其他球類/【縱情世界足壇】城市/精華區/
精華區/ 歐洲聯賽/ 國家 vs 國家/ 2004歐洲錦標賽/ 英格蘭 字體:小 中 大
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
艾利克森的清譽會被性醜聞毀了?
 瀏覽115 |回應3

慕亞
等級:8
留言|加入好友
根據來自英國半小時前的外電報導,英國國家教練艾利克森與英國足協執行長馬克‧巴里歐斯(Mark Palios)同時搞上該會的秘書法麗雅‧阿蘭小姐。英國足協起初否認,稍後又不得不承認他們兩位的確同時搞上了秘書小姐。咦!怎麼不說秘書小姐是劈腿族呢?

但這件性醜聞案會不會從此影響艾利克森在英國足球界的地位呢?攸關會不會影響他續任國家隊總教練之職。上週四英國足協曾就此開過一個12人小組名為「斯維森出入口」(Svengate)的危機緊急會議。

英國足協總執行長大衛‧戴維斯(David Davies)——性醜聞女主角阿蘭小姐就是他的秘書——強調,艾利克森是全世界最優秀的足球教練之一,他還是有權表示他要擔任英國國家隊教練。戴維斯讚美艾利克森說,他有堅實的表現紀錄,不論他在何方工作,他都受到球員與大眾高度的尊重。

戴維斯再次重申,這正是他們重整全體工作人員士氣的時候,足球比任何事情還更重要。言下之意,是希望這件性醜聞就此打住。

艾利克森這方面則以緘默來守住他的私生活,並且不希望給媒體誤導英國國協的任何機會。

英國守護者(Guardian)專欄作家大衛‧阿洛諾維奇(David Aaronovitch)在今天8月3日文章的標題「超過四十歲了嗎?請不要有性生活!」來諷刺當今由艾利克森所點燃的社會現象。這篇文章當然也道盡了媒體人職守的問題,他回應體育記者亨利‧溫特在電台中的訪問所發表的談話,他提出不一樣的見解,他表示他不同意溫特所譴責英國足協的「惡質的媒體管理」和「惡質的足球管理」。阿洛諾維奇認為,讀者與大眾不會要求新聞記者寫這些,也不會生產出這些新聞,他們只是喜歡讀這些新聞罷了!

亨利‧溫特的意思是說,英國足球應該要阻絕這個桃色事件的曝光與發酵,言下之意是說,英國足協起先並沒有,在曝光與發酵後才「被動」地予以承認兩位高層是當事人。

而阿洛諾維奇的看法是,其實最恐怖的是被抓到的感覺,尤其是在英國,要對一個中年人的性行為認罪,這個才是最恐怖的事情。這幾個當事人都年過四十,連女主角也快要四十,中年人的性行為有何令人恐慌呢?下流嗎?愚蠢嗎?是恐怖!恐怖在於老闆的面子與考量,例如他可能會帶著青少年的兒子去參加兒子的生日宴會,屆時有關他得意的教頭與另一個事業伙伴的流言會設到他的頭上,這個就成了最恐怖的事件啦!

阿洛諾維奇在文末盛讚艾利克森是他的英雄!他認為英國是一個徹底瓦解在中年人發生性行為的國家,我們視慾望的表達為一種弱點,特別是對那些我們尊敬的人。我們獎勵那些盡寫爛的性題材的人,卻不獎勵那些寫得好的人。那些年過四十的人,應該就像我們的年邁雙親不再有性生活,要不就是準備等著被嘲笑或是羞辱。

他認為艾利克森與眾不同的原因是,他雖來自地球的寒冷北端,但他的血液是有知覺、有情理的。艾利克森對專欄作家阿洛諾維奇來說是英雄的原因,應該也就是艾利克森的勇於面對自己吧!

首先他不否認這件事,但他保持緘默的態度來處理這件事,以期不傷害任何一方,包括公司、妻兒與愛人。至於自己的前途,勢必不會因為這次事件而受到任何不良的影響。

查理王子都可安然渡過,更何況是他,對吧!

verseau128
2004/8/3
列印 加入我的文摘
【回應文章】
本文榮獲刊登於本期哈拉電子報

慕亞
等級:8
留言|加入好友
經電小二通知,本文已榮獲刊登於本期(8/17出刊)的哈拉電子報《奧運開賽,狂熱一夏!》中,有興趣的棧友可以前去閱覽該電子報,網址如下:http://paper.udn.com/udnpaper/PIA0027/61534/web/
列印 加入我的文摘
艾利克森仍將執掌國家隊軍符

慕亞
等級:8
留言|加入好友
英國足協在倫敦某處秘密地點經過了一整天的董事會的討論,終於做成了一項決定,那就是還是給艾利克森一次將功贖罪的機會,讓他仍繼續帶領國家隊向2006年世界盃邁進,尤其要看他在下個月英國與奧地利和波蘭的資格賽中的表現而定。

英國太陽報認為,艾利克森現在只是向時間借時間罷了,英國足協正槍口對準著他,要是國家隊在任何一場賽場上失利,他就會立刻被解雇。

每日郵報也對艾利克森的未來前景直言不諱地表示,其實英國足協其實真正擔心的是,假使開除艾利克森,那就要付給他將近4千萬英鎊這筆龐大的遣散費。

事實上,艾利克森在事件發生後,曾一度對他的老東家否認整個事件,而誤導了他英國足協裡的老闆們。所以,英國足協在起出對外一致否認有這款情事,但事後,艾利克森在他的律師的建議與提醒下,才又向英國足協承認此事。艾利克森為何起初要說謊?他已56歲了,一個中年人面對這樣自己陷入的風流韻事,就像任何一個普通男人一般會以否認作為解決途徑,尤其是面對與自己事業前景有關時。不過難得的是,他在很短期內就予以承認,從否認到承認,他需要經過很強的心理建設,以及他必須面對未知的挑戰-- win or loose his career——在此,慕亞我還是要盛讚艾利克森成熟的處理,尤其事後,他以緘默保持立場,一切等候英國足協的判定。

事件中有亞裔(印度或尼泊爾)血統的女主角,38歲的阿蘭小姐在事後已媒體兜售她與艾利克森和巴里歐斯之間的故事,她將在週日小報和電視公司上現身說法。據了解,阿蘭小姐所寫的故事將針對這兩星期以來有的人寫的根本是杜撰的、有的全然真實的,有的是半真半假,她要以她自己的版本以正視聽。

據了解,英國足協對這位女性員工也做了很大層面的幫助,包括幫助她下決心走往後的路。確定的是,一旦阿蘭小姐出售了這個故事,75萬英鎊將入她的口袋。

總之,英國足協董事會做成了以下的三項決定:
1. 沒有訴訟案件需要艾利克森的回應。
2. 阿蘭小姐不必接受董事會的調查。
3. 接受新聞主管高林‧吉普森的辭職。

verseau128
2004/8/6
列印 加入我的文摘
艾利克森會不會繼續待在英國?

慕亞
等級:8
留言|加入好友
根據路透社今天8月4日的報導,艾利克森是想保住他在英國足協總教頭的工作,但英國足協卻沒有肯定的答覆。看來這場桃色風暴所引發的問題沒有這麼單純,不過,肯定是跟「權」與「利」有關。

據聞捲入這場風暴的三位高層核心人物分別是總教頭艾利克森、新聞主管高林‧吉普森(Collin Gibson)和前執行長(上星期日因桃色風暴引咎辭職)馬克‧巴里歐斯,以及唯一的女主角執行長秘書法麗雅‧阿蘭(Faria Alam)小姐。但其中富有國際經驗的前資深體育記者吉普森——英國足協的新聞官卻犯了一個要命的錯誤,那就是他亟欲保住總秘書巴里歐斯的聲譽與工作,卻出賣了艾利克森,他將艾利克森與阿蘭小姐所發生一切關係的細節提供給世界新聞(the News of the World)。

這也就是昨天棧長所貼的主文中所提及的亨利‧溫特在電台中的訪問所發表的談話,溫特極力譴責英國足協的「惡質的媒體管理」和「惡質的足球管理」的緣由。

為什麼吉普森要致艾利克森於「死地」呢?原因無他,應該就是排他——別忘了艾利克森是瑞典籍的,做英國足協的總教頭也有好幾年了(2001年~now,合約到2006年期滿),再怎麼說,要幫也要幫自己人吧!

再說,英國隊在今年的歐洲杯晉級前四強賽中輸給葡萄牙,艾利克森沒帶英國對進入決賽的表現讓英國足協很失望,因而興起換總教頭的念頭,但要辭退他總要花一億英鎊(約一億八千兩百八十萬美元)的遣散費,似乎想想還是稍後數月簽新約而失去4百萬英鎊要付給艾利克森的年薪好了。因此,英國足協此刻正陷於兩難的決定,要辭還是不辭退艾利克森!

然而英國足協董事會裡的12位董事中有許多人相當不悅艾利克森在2004歐洲杯的失利以及他的目前處境,有些人甚至希望他趕緊包袱收收回去他的祖國。

艾利克森的未來到底會如何?他會不會繼續擔任總教頭呢?恐怕要等到今天(英國當地時間)英國足協的調查小組報告出爐才知分曉。

慕亞會持續鎖定這個發展,讓大家知道。

2004/8/4
列印 加入我的文摘