您確定要推薦這篇文章嗎？這兩天到了聯網讀文，每當要按推薦，就會出現這個問句，也許有人會有不同的想法，對我來說，是煩不勝煩。廢話嘛，如果我沒有要推薦，幹嘛去按推薦這個指令呢？

是的，多了這個步驟，提供了再一次思考的機會，另一方面，如果是不小心按錯的話，在正式成案之前，還可以改變，不會「一失足成千古恨」，因為聯網網誌文章並沒有撤消推薦的功能。

但是，我還是覺得很煩，我寧可在按推薦之前多想一下，也不願在按了推薦後還要被系統質疑我是不是沒有想清楚，然後再多浪費幾秒鐘來等待系統的回應。

在網路文章上的推薦，和徵文比賽的推薦，性質不太一樣。雖然徵文比賽的評審，對於文章的內容和特色，以及價值觀等，各有各的主觀意見，但是在於文字的洗鍊，文章的結構是否嚴謹，內容是否言之有物，仍然有一定而客觀的推薦標準。相對而言，對於網路文章的推薦自由度就大很多了，理由也可能是五花八門。

對於網路文章，各人按推薦的理由和標準不盡相同。有人可以因為喜歡一句話而按推薦，有人卻一定要整篇文章沒有看不順眼的地方，才肯按下推薦。有人按推薦是要表示對作者的認同和信任，有人是為了表示鼔勵，有人則是「就文論文」，完全不講情面。

有人重視的是感覺和文體，只要是抒情小品，不論是刻骨銘心，還是無病呻吟，一律推薦。要求最嚴格的大概是時事評論的文章，一方面有耐性閱讀的人不多，一方面各人有各人的看法，順了姑意違了嫂意，因此人們往往吝於按下推薦。

雖然書寫不同性質文章的作家，也有可能彼此欣賞，也會去閱讀其它類型的文章，但是物以類聚，在網上遊逛時，大部份還是會將較多的時間，花在同類型上的網誌。愛畫畫的總比較容易造訪以繪畫美術為主的網站，其它如烹調、旅遊、歷史、，電影、音樂、政論、時論等，大概都會是如此。

一般來說，同類相惜，但也有例外。寫抒情小品或是旅遊文章的人，大概比較有「靈性」一點，往往會惺惺相惜，另外一方面，這類文章比較不會去涉及到個人對事情的看法。不論還有什麼理由，在聯網的網誌裡，我們可以發現這這類文章相當受歡迎，往往得到許多的推薦。

至於寫時論文章的人，講究「文以載道」，意見既多卻不一定相同，所謂道不同不相為謀，而文章的深度和水準差異可能很大，有的文章是無的放矢，言過其實；有的是鏗鏘有力，擲地有聲；有的則是平淡無奇，味同嚼臘。無論如何，經常免不了有文人相輕的現象，推薦這個按紐，總是比較按不下去。

如論你是推薦大方送也好，惜推薦如金也好，總之，按這個推薦，都是自己的決定，在按下之前，自己就該想好。無論你按推薦的目的是要推薦文章，表示肯定，還是只是一個鼔勵，更主要的作用是留下一個名字，讓作者知道你來過。因此，如果不小心按錯了，那就代表你來過，好像不必太過分在意吧？

我了解聯網新增這個確定推薦功能，是因為最近有人的網誌，無端出現了許多並沒有按推薦的推薦，有人知道如何做，只要有人閱覽文章，就會造成自動推薦的結果。若是如此，要預防這個現象，顯然應該從系統安全設定等技術方面去著手，增加一個確定是否要推薦的功能，讓每天成千上萬的網客，只要按下推薦，就要浪費不必要的數秒鐘，才能成功，是不是有點小題大作了呢？

也許有人不在意，也許有人就是喜歡那種再被人問一次的感覺，但我覺得這個確認是否要推薦的功能，既無必要，又十分惱人。不論你是什麼原因按下推薦，對被推薦的人來說，總是一種愉快的事，又不是為了預防不小心刪除了重要檔案，再次確認幹什麼呢？

陳水扁說：「有那麼嚴重嗎？」