eagirle姊說的每次都有道理~

今天還說核電廠除役要1000多億!!!!!!!!!! 1000多億耶~

這樣有沒有把這一千多億算進去呀? 這樣成本是不是在騙人的???

靜悄悄....

最高品質，靜悄悄.....

這句古早年代的廣告詞，竟然在這派上用場啦*^_^*

偶還是喜歡吵吵鬧鬧..不安不靜的鬥嘴聲...好懷念喔~

有個疑問......可否請悶著發呆的才子佳人，幫幫忙動動腦

台灣經濟部能源局於2009年12月發表一份統計，台灣能源總供給數據，核能發電占總能源供給量8.7%，液化天然氣8.4%，再生能源4%，偶不懂這8.7%是否佔有舉足輕重的能源供給率，偶想了解...如果降低核能發電的能源使用，以增加再生能源的供給率，則將影響台灣的工業產值有多少?

到目前台灣政府不斷強調核廠除役後，會影響工業產值，會損失多少就業機會?

產業經濟面既然如此仰賴這8.7%，為何到目前聽不到政府官員建議~

核廠該分批停機檢驗，重新調整風險係數，強固耐震係數...

台灣的核廠危險程度，可全列入全球14座最危險的核電廠之列，因為台灣曝露於三種及兩種天然災害下之人口與面積比例均為世界之冠

以台灣的處境核電廠該何去何從?

才子佳人們......說個想法吧!

很期待喔!

Good City

祝大家一帆風順，二龍戲珠；三陽開泰，四季發財；五福臨門，六六大順；七星捧月，八面春風；九運當頭，十全十美。http://blog.udn.com/921602896/3264716 張婧芳台南古箏老師網頁

這個城的題目很有意義很有趣,我要加入喔

謝謝"紫氣東來"老弟!

這份2010年中國統計公報，你看到中國的經濟崛起力道，姐倒是從其中  看到了"台灣"的實力喔  ^_^

前頭一連串有關工業產能、民生基礎工業、製造業、交通電郵等之增長率、使用消費率之亮麗數字比，這是高度企圖邁向已開發中國家的基本發展力度，更何況是個擁有13億相對勤奮向前看的人口及礦產能源豐富的中國大陸  呵!呵!

對於這份公報，有一項數字引起我的關注......

就科技實力這一項，有關期刊論文的發表數，台灣在科技領域的發表數相對大陸是很耀眼的(大陸約0.00735%，台灣約0.103%)，這是以人口計算，如果各位手上有兩岸高等教育人才統計數字，這個百分比更能顯現真實

這意味著什麼?台灣政府為這些優質的科技人才做了什麼?

先前Sunism語重心長一聲感嘆~台灣人才需要有個老大當靠山，看著數字...我終於了解他這一嘆...真是何等沉痛。

回"凌妹"!

姐拿"筆"的工夫，遠遠不及拿"針線".......妳別折煞姐了!

妳等才子佳人，一下筆攝心又服人...姐獻醜...節錄"火與劍的一生"，無非拋塊磚，玉成各位關心兩岸和平發展的用世之心，妳筆下得...字字鏗鏘有力，令人讚嘆!

支持妳!

PS:姐一向偏愛墨子"兼愛非攻"精神的~~(*^_^*)~~