網路城邦
回本城市首頁 聯合文學
市長:UNITAS  副市長: Angelina Lee
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作現代文學【聯合文學】城市/討論區/
討論區叢書文摘 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
盧冠安◎物價上漲不是壞事
 瀏覽1,184|回應0推薦0

rainstream
等級:
留言加入好友

  這幾年來經濟最大的特徵,莫過於薪水不漲、物價猛漲。這對於持有原物料的我來說,其實是個美妙的世界,我甚至認為物價不上漲是件壞事呢!

  在投資上,我看過非常多的案例,大多數人都犯了一個嚴重的毛病:愛股票比愛自己的親人還深,卻對其他同樣可以賺大錢的標的不屑一顧。這就是我常說的「股票中心主義」或者「大股票思想」,也就是提到投資只能討論「哪檔股票可以賺大錢」、「現在該買哪檔股票」等等,而不是「現在其他資產的表現比股票好嗎?」這類較有宏觀視野的語言。以2010年為例,台股大盤上漲不到10%,但是黃金(漲了25%以上)、白銀(漲了至少80%)、咖啡(漲了至少70%)、糖、小麥、玉米、黃豆、錫(漲了至少50%)等都有非常良好的表現,你要是當初投資原物料,也不會白白浪費了一年的時間吧!

  我在上一本著作《超越景氣的投資術》中有提到,股票有很多時候並不是最好的投資,至少這幾年是這樣。當公元2000年初,千禧年的鐘敲響之後,很明顯的股票又進入了一個大盤整期,因為這段時間的美國股市最高在14×××(2007年10月),最低只有63××(2009年3月),經歷了兩次大幅的下跌走勢(2000年1月~2002年10月、2007年10月~2009年3月),整體來說大約在一倍的區間內震盪。而臺灣股市也是如此,最高點就是2000年初的103××點,最高只有漲到103××點,也經歷了兩次的大空頭,且兩次都至少下跌了50%以上(2000年2月~2001年9月、2007年10月~2008年11月),多少股市投資人在這兩次股市大空頭之中資產腰斬,一去不回(至少我可以自身所見所聞證明,非常多人在2008年的股市空頭之中痛不欲生)?反觀黃金在這幾年,從1999年最低的250(美元∕盎司)暴漲到現在的14××(美元∕盎司),足足漲了近五倍,石油也從17(美元∕桶)暴漲到現在的8x(美元∕桶),也漲了四倍,請問你這幾年有買到幾檔賺四倍的股票?

  這幾年股市會無法長期上漲的原因之一,就是暴漲的原物料壓縮公司的獲利空間,當公司的利潤被壓縮時,股價自然大幅下跌,這就是物價暴漲對股票表現造成的負面影響。但是當你持有原物料時,事情將完全改觀:你會巴不得原物料每天上漲。實際上,原物料雖然沒有每天上漲(沒有一個資產是每天都在上漲的),但是絕對比股票的漲幅要多很多,因此,原來與你為敵的全球的物價上漲,就從敵人變成朋友,它讓你的資產每天隨著高漲的物價繼續上漲,而且還賺得比物價漲度更多,你將會對原物料投資愛不釋手。

  「視時務者為俊傑」是投資至理名言。這幾年隨著中國崛起,帶給我們兩個巨大的影響:薪水不漲、物價猛漲,前者是因為中國的人力成本太過便宜,因此你就算工作得要死要活,老闆有可能升你薪水嗎?而中國人的消費力大增之後,造成全世界的每項原物料都供不應求,所以大家荷包縮水、怨聲載道,而此時企業的毛利率也都受到壓縮,加上大家荷包縮水之後減少消費,企業面臨銷售不佳及成本上升的窘境,股價表現會好到哪裡去?因此,在這幾年的大環境之下,與其整天咒罵「不肖廠商」哄抬原物料價格搞得物價飛漲,為何不乘時趨利,買進原物料大賺通膨財呢?從今而後,就讓這本書帶著大家的財富跟暴漲的物價一起起飛吧!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=78&aid=4457280