網路城邦
回本城市首頁 聯合文學
市長:UNITAS  副市長: Angelina Lee
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作現代文學【聯合文學】城市/討論區/
討論區閱讀心得 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
《噬夢人》:以科幻為形式的展示場
 瀏覽1,047|回應2推薦0

lucialucy
等級:
留言加入好友

單就科幻來判

  閱讀噬夢人,讀者印象最深刻的,或許就是那長篇累頁的偽維基百科吧,在自創的專有名詞下,煞有其事地編造出種種科學發展歷史的存在,可謂是此書最叫人驚艷之處。而這些註腳,其趣味程度,有時甚遠壓過正在進行的故事。

  然而,除去了這些過度精密的細部設定,整本小說的大時空觀,卻是異常的二十一世紀。一般的科幻小說,(以我個人淺薄的觀感來論)常以極度高科技的未來生活──比如被機器人所侍寵的舒服生活外型彷若多個飛碟和高塔結合在一起的未來都會──用一眼就可常覺的整體概況(外觀大社會的不同),造就了與現代時空的強烈區隔。但伊格言卻反其道而行,以日常生活的細節入手,A片被夢境體驗給置換晶片蟲替代了證件的存在生物模特兒令傳統的塑膠模特兒面臨消毀的命運。

  但這些手段,並不能來營造出確切的未來感。在他的廿三世紀,地景和政權並沒有太大的改動,魚市場還存在(這實在令人匪夷所思),飯店的裝潢也沒啥變化,A片的劇情模式和現在差不多,人們仍常以風花雪月的文藝腔來描繪心靈感受。引用的電影詩詞音樂,如英倫情人》、木匠兄妹顧城和夏宇,無一不是當代的,彷彿這兩百年內,藝術領域未有發展。(其實不然,他曾在許多詞條虛構了大量文本,做了非常有意思的假想發展,可是這些作品卻不容於小說情節,好像只能見於註解內。)(話說我個人認為,這種藉假想未來對當代的緬懷,竟有種時間錯置的鄉愁。)更別提慣常以好像古典時代的…….來作為形容描繪的手法,更是自曝其短。

  在閱讀小說的時候,會產生種錯覺,好像只有在大量的名詞解釋的時候,才較有兩百年後的時間感,其餘時刻,特別是人物探索自我內心述說男女關係的抒情場面,似乎被某種東西延遲了,異常地現在。

  更讓我非常驚訝的是,伊格言大量繁瑣地解釋在這個未來社會裡,耗費了多大的心力去建立辨別人類與生化人的測驗系統的發展史。但到了最後仍沒有解釋,為何用以替代勞動人力,有著出廠標號的生化人,會產生一個解放組織,並自體演化成更像人的生化人。(不過我也猜測過此可能是刻意的留白)

  在我看來,伊格言根本尚未具備架設出一個完整的未來世界的嫻熟能力,部份的設定詳盡到干擾閱讀的地步,卻缺乏基本的大架構,部份時候卻會讓人困惑說這是發生在同個時間的故事嗎?坦白說,我不覺得噬夢人》擔當得起「一部終結所有小說的小說這種美名,這不單指因執行問題造成的時間落差毛病。而是其科幻成就之高度,仍無法在固有類型的場域持有突出地位,且整體的表現仍是微觀內縮的。但倘若將此書當作伊格言以科幻為形式所建構的展示場,小說內部談論的種種命題,卻也值得思考。

噬夢人

  噬夢人的故事,敘述一個名為K的蒼白角色,他隱瞞自己生化人身分,位居國家安全總署技術標準局局長的雙面人。不同一般生化人是以夢境植入取代人類需要多年教化養成的身分認同,他似乎沒有(即便是被植入的)童年,過去一片空白。對於同胞,他雖然以間諜方式送出情報給生解(生化人解放組織),卻也研發出成功率100%的水蛭試驗法,成為雙方的背叛者,而自己也弄不清楚自己的心理。

  從諸多細節,敏銳點的讀者很快就能明白,K既不是人類,也不是生化人,而是第三種人。而他的誕生和追尋,又與一個秘密流傳的生化AV女優紀錄片,前女友Eurydice和其母,名為M的聯絡中間人,種種過去就秘密埋在他生命周遭的一切,從一次內部清查,連成一張環環相扣的密網。

  噬夢人外表看似舊有命題的什麼是人,但與其說衡量著人類與生化人的差距,我倒覺得,它有意思的點不如放在人的標準。在水蛭試驗法之前的夢境分析,是藉由對於夢境中種種情節氣氛所傳遞的幽默感傷歡快等等情感的領會能力,分辨受測者是人還是生化人。也因此,具備某種標準以上的情感認知者,才有資格被稱為人。值得注意的是,其基準並不是零,而是如同成績般的及格,而生化人以生理上來講,和人類的差距不大,之所以不被視為人,主要是因為其情感淡薄的緣故。

  然而,測驗中的情感,都是可被認可的情感。但在書中,也有許多情節(及註解),提到受一般人憎誤不願承認的醜陋情感,卻同樣亦是人的表現。某位(虛構的)調查希特勒雙胞胎生育計畫的科學家,更曾有希特勒的作為,也是具有文明的人類的作為這種驚人之語。

  儘管如此,小說的辨證焦點,不是放在惡,而是記憶與夢。小說內佈滿了大量的心理/夢境分析(有時人物固執於夢境的程度,甚至到了歇斯底里的荒謬程度),佛洛伊德拉岡等人的名字掛在種種計畫上頭,甚至整本小說的名字,也有個字。K,可謂是自我記憶夢境這些東西的實驗體,他被觀看,不僅在書外,亦在書內。而在小說後半佔據相當地位的鏡像階段,指的是人在幼時自我形成的過程。種種記憶,是需要自我這一條鍊子,串束起來才有意義的。但從書名的意象來看,這一切卻波動著破碎的崩解的殘缺不全的悲劇感,一如夢境的敘事,是那樣支離破碎,卻好像都有著深層的內裡意義。

  儘管伊格言試圖以科幻間諜推理等類型詞彙,做為讀者理解小說的線索,但K的尋根故事,卻是封閉的,彷彿關卡式的前進。我們不太能領受得到間諜小說的刺激和危機推理小說的謎團,與其說K是偵探與當事者的化身,不如說他是個察覺到自己是實驗體的實驗體,循著早就布下的蛛絲馬跡,去聆聽那殘酷卻不得不回首直視的真相。而故事一開始,就透過巨大莫名的畸形生物,渲染出透明冷漠的末世感。那像是某種隱喻,述說著在美麗與殘酷間,並存的冷冽與空寂。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=78&aid=4197861
 回應文章
謝謝
推薦0


lucialucy
等級:
留言加入好友

 

謝謝引用。

以下是幾篇個人也認為挺有意思和中肯的評論:

科幻國協毒瘤在臺病灶:《噬夢人》(2010)by 伊格言

http://danjalin.blogspot.com/2010/09/2010by.html

臥斧:101006:就像夢境。《噬夢人》

http://blog.roodo.com/wolfhsu/archives/14175178.html

Nostalgiabyrinth:奇書般的體驗。伊格言《噬夢人》

http://nostalgiabyrinth2.blog124.fc2.com/blog-entry-235.html



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=78&aid=4249184
獲益良多
推薦0


Elisa06374
等級:
留言加入好友

 
我很喜歡你這篇評論,很中肯,所以偷偷在我自己的文章裡面引用了,謝謝!!^^
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=78&aid=4248514