所以，我們該如何評論情書？

　　情書，是那麼私密，好像任何評論，都是一種褻瀆，你憑什麼，有什麼權利，去評價一封情書，特別是當你知道它是誠懇的，是動人的，是不單單訴說愛意的。

　　(又或者，當那不是個拙於言辭或者浪漫過頭的男生從各詩篇所擷取、拼湊出的、那樣誇張到可以讓女生大剌剌在宿舍大聲唸出嘲笑的情書的時候，上述的說法才可以成立。)

　　於是，情書也變成最尷尬的載體，我們不能在自己沒受感動的時候誠實說出，因為那會給人太無情的形象，於是只能藉託自己沒談過戀愛，沒談過這種戀愛。那是需要時間去理解的，我們只能這樣說，面對責難的眼神，只能畏縮地說，噢，那太私密了。

　　好像有些書，我們注定不能誠實說出自己的感想，只能說，你知道的，我就是對這種催淚的故事無感。好像冷漠是種罪過。真人真事、勵志故事、對抗病魔、寵物、離別……，那些標榜著很痛、會讓你哭的作品，如今充斥在市面上，甚至不禁納悶起什麼時候，讓人哭得很慘的書就是好看的標準。

　　情書雖然不至於催淚，但說起自己的感想總是有些沒信心，那些好像可以懂，但總是有些不真實的情感，並無法真正觸動自己。於是讀起這本《欲愛書》，吸引我的並不是情感，而是那些情感下的思索，或者一些延伸出的感想。是那樣富哲理美，像是email與遲來的郵件，像是當觸摸已成過去，要有什麼去證明曾經愛過，像是面具，像是虛惘，像是美麗與痛苦的對比……。

　　這一切，包裹在傾訴的情書是美的，一封封告別的情書，織出的是不捨但還是繼續走下去的姿態。是的，我承認這本書是美麗的、是哀傷的，但我也必須要坦陳，自己並沒有真正被感動到，也許，就是差了那麼一點吧。