形象扮演，認同？不認同？不苟同？同意？

截至這個世紀，公認不正常感情的故事常處在陰影的色度裡上演。

感情，偷的？藏的？暗示？明鬥？上演的腳本好多種，結局卻是極端的不理性。

郭強生的《夜行之子》以同志的話題為主軸，時空從美國繞過日本拉近台灣。

文字是洗練過的吸引人，故事的鋪陳如蒙太奇般跳躍。

本書的故事分三條線交錯進行，可以一氣呵成看完，卻也適合不按牌理的隨手翻閱。我選擇後者的讀法。

這樣的讀法，暫時讓我擺脫作者營造的同志氛圍。文字的張力在失去劇情連貫的斷層上，有若張大的世界之網，一思ㄧ縷反織著的是人心，是人性。來看看這幾句－

包容了你的欺騙後，我卻無法容忍自己的軟弱。（悲喜p259 )

相認或許仍有瞬間的驚喜，但中間相隔的一大段歲月的空白，以及人生轉折過程中早已練就的一套自我防備，讓重逢是一種殘忍遊戲的本質立刻被揭穿。（迴光p75）

你沒打探過我的身分，我也從不透露對你的好奇。。。。我討我的生活，你做你的生意，大家社會上打滾，不必相認點破。（轉世p117）

全書十三篇，讀來不乾澀，心情卻如鉛錘般重。本來眾生百態，擦身算是某種不計較的緣分，可以零負擔而行，可是書中的你我，卻在命運的扣環中，綁死在情慾愛戀的掙扎和社會既定的鄙夷眼界。痛不欲生，反而是生命的重擔。

然而，真實的人生，總就是這樣不容置疑的呈現。