評審會給這位作者新人獎，一定有其理由。我並非幫評審辯護，因為我也認為本篇並不像是「正常狀況」下會得獎的作品，我只能單純猜測，評審在這篇得獎者的作品中看到現在的小說裡長期缺乏的東西，而為了讓小說重新正視這樣的寫作概念(又是『直白的小說力』？)，而選擇本篇作者為新人獎得主。

至於用字遣詞，就是一個很模糊的地帶了，對或錯要如何判別？運用洽當與否的標準為何？在文學獎哩，這都是一個主觀的賽局。結構、文字技巧或其他，甚至內容別出心裁與怪異往往只在一線之間，文學作品必須要補足的缺漏，還是真的必須由評審們去決定，講得直接點，來個下賊上之心，或許評審稱讚的就是作者融入主角心情與語言的表現力(雖然這有可能是一場意外)。

反正，我們在這裡，也只是在做汝非評審不知評審之樂也這樣的評論而已。

對了，本期的聯合文學我還沒讀，所以也還沒去讀評審過程，一切都只是我的猜測......。

或許，這位得獎者最該加強的，正好就是你所說的「標點符號」罷。

　　不是學文出身的話，標點符號的運用往往不那麼受寫作者注意與重視；而評審們所討論的，也往往是文字內容技巧等等，標點符號只要並非明顯不通順以致妨礙閱讀的話，通常已是評審過程的枝微末節了。

　　又或者說：一般而言，能進入決選的作品，標點符號的運用水準已不是評審需要多加留意的地方，就算有，應該也不會影響作品本身，不然不可能闖過層層關卡送到評審手裡。

　　本篇得獎者，評審看重的是「直白的小說力」，既然是新人獎，也代表鼓勵新秀有更多的進步空間。或許，這位得獎者最該加強的，正好就是你所說的「標點符號」罷。

　　但我初看本文，倒是沒有立即發現標點符號的問題，可能你比較細心。但我頂多只能說他標點符號「用得不好」，但是我不敢說他的標點符號「用錯」。

看來標點符號真的很難學難用，連小說首獎裏的標點符號都錯誤連篇。

如果不是因為我最近在進行我人生的第六次，而且很有可能是最後一次的搬家，我是不會閒閒沒事的去回想那前面的五次搬家的，。再者，由於我現在重新整頓了自己，有了一種嶄新的再出發的心情，我倒是不介意透過回憶的方式，把故事說出來，好讓自己引以為戒，未來別再做什麼蠢事，進而達到那種真正的放下過去、放眼將來的功效。所以囉，把自己的笨故事回憶出來，是有好處的。

為了要離家，我可是在念國中那麼小的時候，就想著結婚這件事了，。在那個幼稚不懂事的年齡裡，每當父母吵架之時，我一邊讀著我的死書，一邊以為著結婚是離開家的最好方法，。我蠢得很，笨腦子只夠想到這麼多。不過你如果有類似的偏執經驗，你便可以體會我，。有時候人忽然找到一個解決方案的時候，會輕率且固執的以為那是最好的方案，直到終於倒了大楣，才知道自己的方案笨透了。所以，當我想出最好策略後，便抱持著這個想法，直到二十三歲那年。