2017-01-23 00:36
〔記者王俊忠/台南報導〕在同一所國中服務的一對教師夫妻,女老師控訴丈夫在她懷孕期間外遇同校的李姓女老師,女老師請徵信社查出丈夫與李女有親密交往,且兩人在手機LINE對話極盡肉麻噁心能事,男老師說憋精、想對方服務、吃和按摩肉棒;李女回應犒賞老爺出力出精、不累,只是嘴酸。一審判男老師與李女須連帶賠償受害女老師。
受害的女老師表示,婚後多年未能生育引憾,為求一子半女,接受多次人工受孕、仍小產,直到2、3年前成功受孕,沒想到丈夫在她懷孕需臥床安胎期間,外遇偷吃同校的李姓女教師。
女老師發現丈夫與李女的LINE對話紀錄十分噁心,丈夫寫說」是憋精,妳睡飽晚上服務我,挑逗我會受不了,妳還多一件工作啊,吃和按摩肉棒,我很愛的,辛苦妳的嘴了!」;李女回應「犒賞老爺出錢出力出精,那不累,只是嘴酸,我愛你舒服我就會樂意,我會努力服務爺」。
女老師請徵信社拍到其丈夫曾到李女住處待兩小時,兩人在車內頭靠頭很親密,後來丈夫在LINE上向她表達歉意,是一時迷失,會讓李女離開;女老師的弟弟曾撞見姐夫與李女牽手看棒球賽,丈夫的外遇情已重創她的婚姻家庭,傷心之餘不得不提出離婚訴訟並求償。
男老師與李女辯稱LINE對話是同事間開玩笑、打嘴砲,無任何親密關係。男老師說,兩人會坐同一車是李女向他借款、在車上商討還款事宜;會向妻子坦承與李女外遇,是為了安撫妻子激動情緒,不得不順著妻子語意回應,其實與李女並無外遇情。
但台南地院法官採認受害女老師的舉證,認定男老師與李女互動行為已逾越普通男女正常互動的交往行為,男老師與李女辯稱是開玩笑、打嘴砲,無親密關係的說法,不足採信,兩人外遇情已侵害女老師的配偶權,且加害情節重大,使女老師遭受極大痛苦,判被告兩人須賠償女老師20萬元,此案還可上訴。