總統選舉政治獻金爛帳案延燒,柯文哲坦承犯下低級錯誤,向小草支持者道歉,把所有責任推給會計師端木正並對他提告。與此同時,檢方昨天展開行動,兵分多路搜索柯文哲辦公室、木可公司和端木正事務所。看來,民眾黨想要挽救柯文哲崩壞的人設,顯然慢了一步。綠委吳思瑤更趁此機會喊話:「小草辛苦了,可以當回頭草!」
柯文哲雖一再辯解此事「是烏龍,不是汙錢」,聲稱錢「沒跑到個人口袋」,但這都是政治話術。民眾黨逐筆查帳,還沒查完,即發現十七筆漏報、誤報,包括會計師自行調節的「錯帳」。這些又漏又錯的混帳,宣稱「負完全責任」的財務長李文宗,卻說自己全不知情,顯示他根本在狀況外。既然如此,憑什麼說錢「沒跑到個人口袋」?
冠著柯姓的「木可公司」,原只是辦理宣傳小物的公司,民眾黨卻在記者會上代發清算聲明,將它關門捐出。此舉,無異承認木可是民眾黨「黨營事業」;只因政治獻金爭議百口莫辯,只好要求不支薪的董事長李文娟配合黨「止血」。如此,只愈發證明各色金流和「柯營事業」的曖昧關係,哪有撇清作用?
再如「小草咖啡廳」,這原是民眾黨選後的發想,誰料卻由尚未入黨的主席夫人陳佩琪設立公司執行。這種「家天下」行徑,黨和家人「包辦」的荒唐,讓人匪夷所思。陳佩琪自承拿兒子「當人頭」開公司,是「有犯意無犯行」,愈發證實其幼稚。柯文哲用高標準檢驗別人,卻容許自己家人公私不分地介入黨政事務,還說這只是民眾黨「執行力差」。
最諷刺的是,柯文哲曾選過兩次台北市長,他卻好意思聲稱民眾黨「沒經驗」,假扮「無知小白兔」。他在市長任內曾說「財政是政治的根本」,自詡嚴守財政紀律;在藍白合談判時,他曾坦承想搶金管會、財政部和主計處等部門,以便「監督政府」。如今看來,所幸他夢想沒有成真;否則自己政治獻金都搞成一筆爛帳,國家若交給他來監督,弄出這類低級錯誤,豈不誤國誤民!
「小草咖啡廳」曾是民進黨中執會的討論話題,賴清德在會中將「青年議題主流化」列為年度重要方向。原因是,綠營在總統大選流失近一六○萬票,被認為大半青年票被柯文哲搶走。因此,賴清德要求大幅增加青年預算,除推論壇,強化短影音,也要勇於論述,進校園、廟會和民眾黨搶青年選票,讓年輕人相信民進黨是「顧主權、護民主」的第一品牌。
賴清德上任後,力圖翻轉年輕世代對民進黨的保守印象,甚至不惜起訴鄭文燦,以重建民進黨清廉形象,並與前朝畫清界線。賴清德除用鄭文燦祭旗,並利用各種機會呼喚「青鳥飛出來」,對抗藍白在國會的壓力,既強化他顧主權的基本盤,還能利用「青鳥」的自發性爭取主流論述地位,為民進黨爭取新血。
民進黨內坦言,在三黨鼎立架構下,維持民眾黨存在和國民黨分票,最有利於綠營的選舉優勢,但絕不能讓民眾黨坐大。面對下一場地方選舉,民進黨必須翻轉藍營「地方包圍中央」的態勢,才有利於未來總統選舉。在此一思考下,「打柯」力道不能手軟,民眾黨不振,有利於小草回流綠營,這正是吳思瑤喊話的盤算。
這場風暴,重創柯文哲的清廉神話,民眾黨恐將走上式微之路。至於小草們何去何從,則是各黨要極力爭搶的。這次,國民黨在「藍白合」前提下不出惡語,卻也提不出有力論述召喚小草來歸,難道真要坐視他們被民進黨接收?
聯合報社論/喚青鳥、固小草,賴柯的清廉保位戰 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 (udn.com)
社論