聯合報社論／國民黨是要集體壯大，還是要繼續打地鼠？

媒體人趙少康重新加入國民黨，黨內正反評價皆有。正的一方，認為趙少康關照面廣，爆發力強，有助於激發藍軍的總體戰鬥能量。負的一方，認為他剛返黨就挑明要參選主席角逐總統，流於個人算計，不應為他因人設事。民進黨顯然樂於看到藍營內訌，添油加醋地將此事形容為「韓趙聯盟」對國民黨的「軟性政變」，要使國民黨「新黨化」。接下來的發展，仍有待觀察。

平情而論，趙少康把返黨與選主席、選總統的「三合一」混在一起宣布，確實太粗糙也太高調，連外人也感到不解。當時的情況，是這個消息被綠媒搶先披露，並作出極不友善的評論；趙少康倉促回應，就說了太多話，包括指責國民黨有「內奸」在內。但他隨即修正，稱自己不一定要選主席，只要能為台灣做事不排斥任何位置；他昨天進一步補充，他將「爭取」二○二四參選總統。

相形之下，江啟臣主席的回應便顯得穩健。他第一時間歡迎趙少康返黨，隨即通過入黨案，並同意聘他為中評委；如此，等於給了趙少康參選主席的半張門票。至於選主席的黨齡限制是否由一年改為原本的四個月，確應交由黨內機制決定；江啟臣不能只因與趙少康的一次飯局，即作出過多承諾。江啟臣雖然資歷尚淺，但他的表現堪稱有為有守；若吳敦義仍任主席，事情可能就不會如此俐落。

接下來，趙少康必須向藍軍說明的，是他的「少康中興」計畫究竟是什麼？這點，不僅國民黨員高度關切，一般民眾也感到好奇。所謂「少康中興」，當然不能只是由他任主席、由他參選總統之類的皮相描述，而需有更具體的戰略大綱；諸如：黨的兩岸路線要如何定位、黨的組織和戰力要如何統合、黨中央與執政縣市如何加強呼應、二○二二贏的戰略，以及面對民進黨一黨獨大，藍營應如何聯合其他在野黨合力攻防等。其中，有些事可能仍有待黨內討論凝聚共識，但只要思考問題的方向正確，即不難釐出清楚的頭緒。

除此之外，趙少康也必須就「趙韓結盟」提出說明，「結盟」是否確有其事，或者只是外界望文生義之臆測？韓國瑜前年參選總統掀起的「韓流」，使藍軍草根出現有效的動員；然而，韓國瑜個人的條件與特質始終無法擄獲藍營菁英階層的認同，終而以大敗收場。上次大選，趙少康初期曾先支持郭台銘；這次他返黨，卻是由於韓國瑜勸進。兩人之間，究竟有無結盟默契或交換條件，他必須開誠布公說明。如此，黨內人士才知道趙少康返黨是一個獨立議題，或者是附帶韓國瑜條件的「一加一」選項。

「韓粉」固然是國民黨的重要支柱，但它的危險是其動向和黨的腳步未必一致，且容易遭到綠營網軍偽冒，以致虛實難辨，甚至演成失控的結局。國民黨最好的辦法，是成立一個社運部門請韓國瑜主持，讓他設法將這類草根力量集結成更有組織的基層力量，同時也要促使黨內菁英更接地氣。此事，在江啟臣可能力有未逮，而趙少康則有更佳條件。

趙少康此際即宣布要爭取二○二四大選出征，似顯突兀；但比起上次國民黨直到初選前才冒出韓國瑜和郭台銘廝殺，似乎要好一點。一則，讓黨內有更充裕的時間思考選擇；二則，趙少康必須先拿出政績或戰功，證明自己夠格披這件戰袍。至於國民黨，則要想清楚自己的未來：整個黨是要集體壯大？還是要繼續在黨內玩「打地鼠」遊戲，對任何冒出頭的人都給予迎頭痛擊？

聯合報社論／國民黨是要集體壯大，還是要繼續打地鼠？ | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 (udn.com)