網路城邦
回本城市首頁 我愛寶島
市長:琁 姨  副市長: Sir Norton 魯賓遜,救命!
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【我愛寶島】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
聯合報社論/政府狂撒幣後,要開始掏老百姓的口袋
2020/10/05 18:02 瀏覽146|回應0推薦0

琁 姨
等級:8
留言加入好友

聯合報社論/政府狂撒幣後,要開始掏老百姓的口袋

2020-10-05 00:47 

衛福部五、六月間即放出明年將調漲健保保費的風聲,部長陳時中近日在「二○二○健保國是會議」上幾度提及「沒投資就沒健康」,看來健保漲費勢在必行。陳時中之言聽似有理,但民眾對這項議題可能心存兩個巨大的問號:其一,除了一味調漲保費,政府沒有維持健保穩健久長的更佳管理改革之道嗎?其二,人們每天都看到政府四處撒幣補貼,為什麼健保沒錢了,就要掏老百姓的口袋?

說穿了,政府召開「健保國是會議」,目的就是在為調漲保費鋪設台階,假藉一些專家之言,證明調漲保費是不得不為。問題在,政府除了下令漲保費,把負擔轉嫁給企業和納保人,它對於因人口老化而日益傾斜的健保制度做過什麼財務和管理上的改革?對於台灣庶民最常罹患的幾大國民疾病,衛福部門又做過什麼科學化及社會化的分析,並提出有效改善全民飲食和保健的對策?

台灣洗腎人口高達九萬人,居全球之冠,包括洗腎在內的慢性腎臟病治療經費一年要花掉五百多億元,是健保支出首位。試問,政府提出過什麼健康管理對策,來改善國民因飲食習慣不良而罹患腎臟病的問題?對於花費二九○億的糖尿病、花費一七一億的牙周病,政府又提出過什麼防治之道提醒民眾注意健康?顯然沒有!政府官員把健保當成「台灣之光」,動輒斥喝他人廉價享用,自己卻日復一日看著健保走向不堪負荷。只懂得漲保費,算什麼治理之道?

蔡政府為什麼選在此際提出調漲保費之議?原因無他:立委和總統大選剛剛結束,接下來兩年沒有重大選舉;所以現在得罪一下人民沒關係,不怕付出立即的政治代價。事實上,不獨健保如此,政府許多施政都是根據這種「選舉趨避法則」在進行政治精算;也因此,真正能夠和各界進行理性討論的時間和空間都很有限。

由於去年是選舉年,蔡政府的各種補貼是錢撒了又撒,唯恐不夠周到。直到今天,交通部因應陸客止步所發出的觀光補貼還在各地延續,農委會撒給農民的好康更是接二連三。今年是新冠疫情年,蔡政府針對各行各業祭出的救濟與補貼,則是形形色色創意不絕。然則,儘管國內六月後疫情基本已趨緩,但國境無法解封,政府原以為可以一次解決的紓困計畫,如今已追加到三・○仍不知伊於胡底,所以錢還在繼續撒。政府一邊如此揮霍公帑,一邊卻伸手掏人民的荷包,聲稱「健保不漲會倒」,老百姓能接受這種施政邏輯嗎?

人民已聽膩了「健保會倒」這樣的恐嚇。大家希望看到的,是政府提出讓人可以信服的健保管理改革方式,先從杜絕浪費著手,同時合理提高使用者的部分負擔,落實「使用者付費」精神。其核心概念是:全民共同負擔的健保,不能因少數人的浪費或政府的管理不當而被吃垮。扮演管理者角色的政府官員,有責任提出更積極的財務管理辦法和國民健康政策,讓未來世代也能同享其利,而不是一直把錢砸進醫療和藥物的黑洞,讓更多民眾不健康地活著。

正當疫情衝擊各項產業,調高健保保費的另一難處,是員工和企業負擔沉重。蔡政府可以思考的另一途徑,是提高政府的補助成數,由現行的一成提高為一成五甚或兩成;如此一來,既可提升政府的管理責任感,也可舒緩納保民眾的繳費負擔,同時減少企業杯葛的阻力。陳時中說「不投資就沒健康」,話說得很對;由政府多出錢來「投資」人民的健康,也是理所當然的。

https://city.udn.com/forum/post.jsp?no=70826&cate_no=0

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘