網路城邦
回本城市首頁 我愛寶島
市長:琁 姨  副市長: Sir Norton 魯賓遜,救命!
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【我愛寶島】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
聯合/非核家園的核汙食品
 瀏覽491|回應0推薦2

琁 姨
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

神鷹特攻隊
琁 姨

聯合/非核家園的核汙食品

2016-11-16 00:05聯合報 聯合報黑白集

「如果說為了當總統,犧牲人民的健康,作為交換的條件,那乾脆不要當也罷了」;這是賴清德說的。「我們沒有辦法接受這樣的政府,這樣的政府有點像是詐騙集團」;這是綠委管碧玲說的。「民主進步黨面對國人的健康,是不分顏色,沒有黨派的」;這是陳菊說的。

以上發言的背景,是國民黨執政時的美牛瘦肉精爭議。如今換成日本福島核輻射疑慮的食品進口議題,上列說法仍然成立嗎?不妨就教三位民進黨人:是要堅持「捍衛國人健康第一」的立場,或竟已「覺今是而昨非」?

日本核汙地區的食品應否放寬進口,有幾個層面的考量。底線當然是食安標準,絕無退守餘地。但現在專業淪陷,民間學者、政府食藥單位各說各話,沒有誰的數據能讓民眾安心。

其次是行政程序和政治操縱的層次。農委會三天內匆促舉行十場公聽會,這種作法的正當性何在?如果民進黨在野,會坐視這種程序不正義嗎?而當有人質問「謝長廷究竟代表台灣還是日本講話」,外交部又要如何作答?

更深層的則是政黨誠信問題。若問蔡總統的核心價值,「非核家園」應可排進前三名。現在蔡政府若親手將核區食品放進台灣,讓它們進入台灣人的肚子裡,執政黨此後還好意思說出「非核家園」四個字嗎?

蔡英文只要思及自己曾對「非核家園」如何言之鑿鑿,今天想必該像面對勞工議題一般,感覺非常「痛苦」吧!

http://udn.com/news/story/7338/2108933

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=70826&aid=5555968