台灣GDP成長的圖, 誰是有幹實事, 還是只是宣傳出來的, 一目就知...

縱軸取自然對數, 才能突顯實際成長的....

資料來源中華民國統計資訊網（www.stat.gov.tw）

範圍從民國40年到現在....

單位是美元計算....

台灣GDP

老蔣,     12億(40年).... 147億(63年)....24年成長11倍, 10%/年

小蔣,    147億(63年)....1049億(76年)....13年成長6倍, 10%/年

老番顛, 1049億(76年)....3314億(89年)....13年成長2倍, 6%/年

Ａ扁,   3314億(89年)....4169億(97年)....8年成長2成5, 3%/年不到

芙丸,   4169億(97年)....5299億(105年)...8年成長2成7, 3%/年不到

數據說明一切，A扁和芙丸(說他芙丸是因為他愧對英九這兩個字)真是騙子二人

組, 他們搞了16年的低成長真是搞砸了台灣的經濟, 尤其是2000年扁連會後廢

核四, 不但國內外投資信心崩潰, 台灣更陷入兩黨惡鬥的狀況, 這慘列層度可比

北宋的新舊黨爭, 最後北宋因改革失敗而被滅亡, 台灣真的要引以為戒..

A 扁任內強推兩兆雙星, 最後全都失敗, 台灣經濟一崛不振, 芙丸無力回天, 任

期擁有絕佳的立院席次卻是失敗告終, 無能是他一輩最佳的歷史地位...

(張忠謀強力反對政府5+2 不無怕兩"跑"(台語)傷心再重演之意啊...)

有些人會以為老蔣帶來的老芋頭(當時是小芋頭), 而老、小蔣靠的都是人口紅

利，但老、小蔣當時真的遇到了砲戰，真的遇到石油危機，真的遇到了退出聯

合國，各國紛紛斷交的困境啊，但是世界上有的是更多的國家所得一直很低、

人口一直都很多、人口紅利從未間斷，但就是從未崛起過，隔壁菲國還不進反

退.. 他們任內不斷把大陸優秀的學校復校提昇台灣教育水準, 其實這是讓台灣

從一個邊陲地區提昇價值的重要因素，也許任內有較不自由，但現在的人享受

的幾乎是他們建設的果實，相比較李登輝(含)後的總統可真是遜爆了。

表面上李登輝數據不差, 所以李登輝才不那麼亮眼, 但大家要睜大眼看, 李登輝

時期遇到的環保抗爭, 人口紅利減少, 政治鬥爭現在習近平在30年的改革開放

後也都遇到, 但我們過去看到李登輝是國民黨腐敗的教主, 黑金政治的推手, 相

反地, 習近平打擊黑金, 肅清黨的紀律, 提昇共產黨的政治形象是不遺餘力(這是

事實, 犯不著否認), 習讓共產黨更有力的控制這個國家, 但李登輝卻是敗壞黨時

執政黨的各種資源, 不管是有形的現金或是無形的形象, 都被李給破壞..... 說李

登輝是把台灣推入經濟停滯的推手也沒有不對的....