其實我看不懂這篇在寫什麼, 部會南遷?? 救不了失衡的發展??

現在是整個南遷問題, 不是部份南遷, 有些病用的份量不夠是無效的, 首都都南遷了, 怎麼會救不了?? 一定有效, 不南遷有救呢?? 還是南遷有救?? 之前有人要廢核四, 因為首都不能有核電廠, 現在首都跑了, 台北不是首都, 至於不要有核四, 那是台北人的事, 而且長久以來北部的用電緊缺, 南電北運, 火力發電都在南部, 南部沒有什麼經濟活動, 但霧霾卻常常爆表, 現在北部往下趨勢, 當然是區域平衡, 我本人住桃園, 就相當支持這種南遷政策.... 以後南電不北送了, 對國家經濟無形的浪費也省下來, 電傳送也是會產生無效的熱啊...

更何況南部年輕人很多離鄉背景到北部發展, 買個公寓就上千萬, 這個在南部都可買田, 買透天, 買個小小公寓打了一輩子的工, 這根本很不公平, 遷都沒有什麼不公平的, 國民黨不懂南部人的心, 北部拚命蓋三環三線捷運, 錢一直丟向北部, 照成了房價的大狂飇, 捷運沿線, 不斷的上下其手, 貧富差距不斷上升, 南部小孩往北部發展都變貧民, 月光族, 打工族.... 該南北平衡了吧...

整個部會南遷, 本身就造成大量工作人口定居南部, 對於南部流出人口的趨勢是有幫助的, 南部才會發展機會, 不然空空一塊土地, 沒有人會去住, 反之有了人長住, 就有工作機會, 一切往正向循環前進, 而北部高房價也才會受要壓抑, 普通人才買得起房子, 在台北一坪土地200多萬, 在台南200萬買一分田地(300坪), 這是ONE TAIWAN?? 根本是兩個世界 !!! 

部會南遷 救不了失衡的發展

2016-01-20 01:45 聯合報 謝宗翰／會計師（高雄市）

http://udn.com/news/story/7339/1454133

民進黨甫取得執政權，中南部地區的綠營首長們隨即公開表示，希望新政府能將中央部會遷移至中南部地區，理由是為了「平衡南北差距，促進中南部經濟發展」，然而這樣的政治訴求不只不切實際，更模糊了當前區域發展不均的根本肇因。

事實上缺乏完整的產業政策，是造成當前中南部地區發展落後的根本原因。中南部地區長年以來以重化工業及傳統產業為主，這些產業過去普遍存在高汙染及高勞力密集之特色，而這樣的產業特性並非首都圈所能負荷，因此只能建構在社經影響力低、人口密度相對小的中南部。然而隨著產業結構的改變，台灣過去的低成本製造優勢早已不再，中南部地區傳統製造業不斷萎縮，國家的產業重心則是被強調高人力資本的研發及服務業所取代，而這類型產業卻只適合在首都圈發展，這正是造成中南部地區青壯人口不斷外移的主因。

無論是中央或地方仍跳脫不出既有的製造業思維模式，期待藉由盲目地開設工業區來活化當地的經濟，但一個沒有產業靈魂的地方，縱使有再多的工業區也是枉然。除此之外，地方的民粹力量及僵化的法規限制，更讓產業轉型變得遙遙無期，這些問題其實跟部會設在哪裡一點關係都沒有。

其實從扁政府時期將漁業署遷移至高雄的例子我們就知道，將中央部會南遷根本無助於解決區域發展失衡的問題，反而造成更多行政資源的浪費。以六都為例，為了顧及原台南縣民的感受，合併後的台南市政府仍保有兩個行政中心，一個在安平區，一個在新營區，但往返兩個行政中心要一個多小時，各主管每個星期光是開會就要浪費許多時間在通勤上。

再以行政院南部辦公室為例，任何地方意見及政策建議仍須向台北回報，南部辦公室本身既無經費也無實際權限，對南部地區的發展根本無所助益。

要平衡南北區域發展的根本作法，是協助中南部地區建立足以自足的產業聚落，一旦就業機會增加，所得提高，人口外移的現象自然會減少，北部地區過於擁擠的生活環境也會得到改善。企業總部或中央部會設在哪裡對於整體區域發展的影響其實並沒有那麼大，產業政策才是重點！台積電企業總部雖設於新竹，但卻在南科擁有龐大的生產基地，並為當地創造許多的就業機會，進而帶動了附近房地產及周邊服務業的發展。

中南部地區的發展問題，絕非僅靠單一政府部會或國營企業總部南遷就可以解決的，這種訴求充其量只是一種民粹式的烏托邦理想。

區域發展真正需要的是，中央與地方共同建立一套長遠且有系統性的產業政策，並輔以更公平的財稅劃分制度，更重要的是中央主政者必須揚棄過去「從台北看天下」的首都圈思維，唯有如此才能真正改變目前「南北發展失衡」的問題。

哇操, 中國社科院是神算單位??

台中若行政院, 立法院入駐, 那實在是不得了, 真的爆冷入榜, 強力擊倒台北沒有問題 !!!

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151004000630-260301

大陸中國社科院最近發布未來10年兩岸最富城市預測，北京和上海居前2，台中排名第8。大陸涉台經濟學者曹小衡分析，台中成為亮點，與台北和高雄發展放緩有關；台中出身的台商郭山輝則認為，中部眾多企業受惠於大陸市場，兩岸經貿如能持續深化，台中發展潛力巨大。

根據社科院預測，未來10年兩岸最富城市前10名依序為北京、上海、成都、瀋陽、重慶、天津、南昌、台中、合肥和蘇州；在前24名最富城市中，台中是台灣唯一上榜的城市。

可接軌海上絲綢之路

社科院提到，台中把握住台灣產業轉移機遇，營造優質文化新都；台中地理區域位置居中，在台灣本土產業出現空洞化之際，產業轉型出現機遇；優美和諧的生態環境和璀璨奪目的多樣文化，為台中高科技和文化產業的發展積累人力資本。

長期研究台灣經濟問題的天津南開大學台灣經濟研究所所長曹小衡受訪指出，台北發展到了一定程度，包括人力和土地等要素成本提高，未來發展速度將放緩；而高雄是重工業城市，環境承載壓力大，近年卻看不到第三產業發展的前景。

他認為，在台北和高雄未來發展受限情況下，台中可望成為台灣經濟的亮點，具有一定的優勢；加上台中和平潭之間有船運，若加強開放，連結兩岸和國際貿易，甚至接軌大陸「海上絲綢之路」，發展前景不錯。

多家大企業中部發跡

出身台中的台企聯會長郭山輝受訪表示，知道這項預測後，他很高興，樂見台中有美好未來；他提到，過去中部五縣市有很多中小企業到大陸發展，現在都已經成為大企業，像是捷安特和台玻，都從台灣中部發跡。

郭山輝指出，中部很多企業受益於密切的兩岸經貿往來，據台企聯統計，中部出身的台商會員總數不會少於台北和高雄，說明台中有積極向外發展的能力。

他還說，台中在過去胡志強市長時代，城市規畫井然有序，打造為宜居城市；縣市合併後，城市發展腹地廣大，捷運也繼續興建，都為台中發展注入動能。

(旺報)

什麼從長計議, 要打鐵趁熱, 現在是大勝300萬票,

如果什麼都不做, 要像馬英九聲望跌到9%時才來做嗎??

現在馬英九連行政院長都擺不平了, 太平島也不敢去, 慰安婦是被迫都寫不上教科書, 現在蔡英文要趕快, 總統, 立法院都過半, 要做趕快做, 有牌堪吃直需吃, 莫待無牌空放槍....

兵貴神速, 520後趕快動工, 遷都台南 !!!

遷都中南部？房產界：應從長計議

2016-01-19 13:50 中央社 台北19日電

http://udn.com/news/story/6/1452320

台中市長林佳龍和台南市長賴清德不約而同歡迎行政、立法兩院遷台中，總統府則遷至台南。房地產人士認為，遷都雖可熱絡中南部的房地產，但畢竟茲事體大，應從長計議。

台中市長林佳龍對未來新政府提出「首都減壓，台中先行」構想，建議可由立法院先遷到台中，他將積極促成。台南市長賴清德受訪時也說，為解決區域平衡問題，總統府應遷到台南，行政院與立法院遷到中部；讓北部成為經濟中心、中部為行政中心、台南為政治中心。

中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會表示，遷都中南部當然有利台灣區域均衡發展，不會北重南輕，對當地的工作機會和房地產的買賣與租賃也有加溫作用。

不過，全聯會指出，遷都不是不能做，國外也有類以例子，但此舉畢竟是大事，並非短期可以完成，應該從長計議。

台北市不動產仲介公會理事長郭子立則認為，遷都不是8年內以完成的事，而且各機關分散頗遠，行政效率可能會有所延誤，他認為蔡英文擔任總統期間不易實施。

建築界人士指出，遷都中南部雖然會為當地帶來大量的公務人口，對當地的房屋買賣租賃有一定的助益，但更重要的是，產業沒有跟著遷入，大環境也不會因為遷都而更好，若花了那麼多資源、人力、時間和預算，不如好好用在其他對台灣經濟有助的事務上還更務實。

沒錯講得太好了, 鄰近核電廠, 台北市沒有資格當首都,

總統府是日本人蓋的建築, 其實用這建築當首都是不對的, 拿來當博物館差不多...

這樣子台北市被限建的地方就又減少, 又可以蓋超多點房子, 避免房價被哄抬..

把立院遷去台中, 總統府遷到台南, 讚 !!

希望這不只是打嘴砲, 不然讓大家太失望了!!!

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160119003155-260407

「首都減壓，台中先行」！台中市長林佳龍在市政會議上，建議立法院遷移台中，節省辦公廳舍租金，也提高國家安全、均衡區域發展；林佳龍19日表示，此構想是總統當選人蔡英文與他過去競選時的共同政見，擔任立委時就曾提案，這次民進黨國會席次過半，一定努力實現過去的承諾。

林佳龍表示，均衡區域發展是蔡總統當選人的重要政見，他擔任立委期間就曾提案國會遷移台中，並通過立法院一讀，也編列過預算，朝野均支持。烏日區成功嶺附近有許多機關用地，國會遷移台中，並不會造成太大的財政負擔。

林佳龍列舉國會遷移台中的好處！他說，立委來自全國各地，台中地理位置適中，未來以此做為中心點，交通便利；其次，立院現址是向台北市政府租借的文教用地，不僅合法性存疑，且須付租金，遷建已喊多年，但台北市地價昂貴，難以找到合適用地，立院應率先守法，節省租金。

林佳龍強調，首都圈的生活環境已過度負荷，房價高漲且鄰近核電廠，站在提升國安及國土均衡發展的角度，國會遷移將有助於首都減壓與台灣整體發展；此外，立法院與其他公務機關相較，公務員數量較少，較不會造成龐大的公務員家庭異動。

媒體關心林佳龍是否可能入閣？林佳龍堅定表示，他努力了10年才有機會為台中服務，他很珍惜現在的職位，不會有職位上的異動；將秉持參選市長初衷，把市政做好，努力實現過去承諾！

(中時即時)

台灣將行政中心往南遷移是個不錯的主意,

1. 台灣人口不再增加,

2. 北部的土地都無法再增加, 人口增加都靠遷移

3. 行政中心可以止住人口往北移, 而土地, 房價往上漲的趨勢,

4. 南北發展均衡失調的問題可以改善

希望民進黨政府可以說到做到 !!!

賴清德喊話：總統府遷台南

2016-01-18 14:01 中央社 台南18日電

http://udn.com/news/story/3/1450175-%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E5%96%8A%E8%A9%B1%EF%BC%9A%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%BA%9C%E9%81%B7%E5%8F%B0%E5%8D%97

台南市長賴清德今天接受訪問時表示，為解決區域平衡問題，總統府應遷到台南，行政院與立法院遷到中部；讓北部成為經濟中心、中部為行政中心、台南為政治中心。

賴清德上午在蔡英文陳建仁台南市競選總部主持謝票記者會，接受媒體訪問時被問到是否主張把部分中央部會遷到南部來？

賴清德表示，從他擔任立委開始就一直主張部會適當南遷，不是因為蔡英文當選才有這種想法。

他說，總統府應遷到台南，讓台南成為政治中心。行政院及立法院應遷到中部，讓中部成為行政中心；北部則成為台灣經濟中心，這樣才能解決區域平衡問題。

賴清德指出，環保署、文化部、勞動部等部會也可以遷到南部，與當地特色做結合。選址則可以考慮在高鐵站附近，因為台灣已是一日生活圈，對平衡台灣是很好的做法。

《傳產》桃園市去年淨遷入人數，六都之冠
2016/01/12 16:05

https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/20160112/%E5%82%B3%E7%94%A2-%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%B8%82%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E6%B7%A8%E9%81%B7%E5%85%A5%E4%BA%BA%E6%95%B8-%E5%85%AD%E9%83%BD%E4%B9%8B%E5%86%A0-080528913.html

【時報記者郭鴻慧台北報導】據內政部公布最新人口遷移資料，台灣房屋智庫統計近五年六都人口淨遷移趨勢，發現北北桃淨遷入為87,694人，高於中南高三都的3萬8382人，顯示台灣主要人口遷徙仍以北部為主。

台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰表示，桃園市在尚未升格之前，2012到2014平均每年都有七、八千人遷入桃園市，但2014年12月25日正式升格後，2015的淨遷入人數高達3萬6668人，為六都之冠，成長相當驚人！其中，新北市遷入桃園市的總人數有2萬4899人，台北市遷入人數也有9255人，主要原因為桃園市受惠升格，市民福利提升，產業願意進駐或成長，不僅讓在地人口願意在地就業，也吸引外地人口遷入安居就業，加上機場捷運線以及未來鐵路地下化等利多議題，北北桃生活圈儼然成形。

2015年雙北市的淨遷入人數都走負值，台北市為-9386人，新北市是-10312人，這也是新北市連續第二年出現人口減少的情況，近五年更呈現逐年下滑趨勢，而2011-2015這五年已減少7815人！陳炳辰表示，新北市在就業市場的提供，有汐止、新埔科技園區與新北知識產業園區；在商業機能上則有活躍的新板特區；又有捷運站點屢屢開通運行，多項居民福利與城市建設亦都緊追台北市腳步，房價逐步向台北市看齊，原本看準房價相對親民而選擇新北市居住的民眾，恐怕開始感到難以負荷，於是再將眼光轉向房價負擔較輕的其他縣市，致使人口板塊位移。

不過，陳炳辰說，2015年由台北市遷入新北市的人口數量有45,101人，而新北市遷入台北市的有38517人，雙北市居民仍具備地理依賴性，不論是就業或購屋都離不開這兩地，隨著政經情勢明朗，以及興利建設持續進行，人口遷移情形將能有所改善。

Bloomberg預測台灣陷入衰退的機率有50%, 這麼爛的經濟怎麼支撐高得嚇人的房價?? 央行放再多的錢也沒有辦法, 在FED宣佈升息, 台灣反而降息, 這種操作是支撐不了多久的, 因為台幣的貶值一旦成形, 央行為了怕錢跑太快, 又會再升息來減少利差, 這種短期的操作只賴於央行總裁的政治判斷而已..... 長期而言, 只要美國結束QE, 全球利率應該長期回歸升息的循環.... 而買房子有誰能在兩三年內還光貸款?? 除了李登輝的孫女, 陳水扁的兒子這類人物外有誰有這種能耐??!!

台灣的經濟在這幾年的內亂下一事無成, 李登輝的黑金, 陳水扁的貪腐, 馬英九的無能, 除了炒高房價, 留了一堆空屋, 坐擁房屋幾棟的人大有人在, 但更多的人買不起房屋的更大有人在, 但炒地的人成本更低啊, 他們不怕的, 這裡面土地變更的文章我們都不知道怎麼一回事的, 桃園的捷運專門走過農田這種沒有人住的地方, 炒作得亂七八糟, 葉世文們也造成根深蒂固的吳志揚的落選, 王如玄是炒作軍眷的代表, 蔡英文是炒作台北精華區的老手, 我們看到台灣是由一群爛的, 墮落的人來主持, 管理, 柯文哲還說蔡英文會面臨期望過高的問題, 我想柯文哲是多慮了, 大家早早都死心了, 何來的期望過高呢??

總統辯論, 兩個年輕人的政見是一無是處, 不如一個七十多歲, 大家都知道他選不上的老伙仔, 我們台灣還有前途??  

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160112000045-260202

北市蛋黃區房價抗跌神話破功！統計實價登錄資料顯示，台北市中心去年第4季平均房價已較去年初下跌12.1％，房價下修幅度高於郊區的6.6％，以及新北市的跌幅7.7％，蛋黃區房價率先領跌。

此外，在買方市場確立下，屋主開價高於實價登錄行情2成以上的占比，已下滑至個位數，但2成內占比仍高達9成。

永慶房產集團根據內政部所揭露實價登錄資料統計，台北市中心（大安、信義、中正、松山及中山區）去年第1季平均房價為76.1萬元，之後逐季下跌，至去年第4季為66.9萬元，與年初相比，減少了9.2萬元，跌幅12.1％。

台北市郊區去年第1季平均房價為51.5萬元，至第4季降至48.1萬元，跌幅6.6％；至於新北市則由年初的37.5萬元逐季下滑至年底的34.6萬元，下跌7.7％。

永慶房產集團協理鍾穎麟表示，台北市中心精華區塊，價格修正的幅度明顯大於其他2個區塊，顯示在房市回歸基本面後，過去由投機炒作帶動所造成的超漲趨勢將終結，取而代之的是價格親民、實惠的產品與物件，才能吸引民眾青睞。

此外，永慶房產集團比對內部成交資料與實價登錄行情，發現屋主開價高於實價登錄行情2成以上的占比明顯減少，去年第3季仍有1成以上，但第4季已下滑至3％。

反觀屋主開價較實價登錄行情高2成內的成交物件占比有增加的趨勢，台北市中心區由去年第3季的84％上升至第4季的94％，北市郊區則是由82％上調至92％，皆增加10個百分點，新北市則由86％增至94％，開價較實價登錄行情高2成內比重仍占絕大多數。

鍾穎麟指出，104年在政府限貸、查稅、加稅等積極調控措施後，投機客退出市場，房市以自住買盤撐場，買方市場確立，房價上漲已不復見，比價效應發酵，房價向下修正勢在必行，已是不可逆的趨勢，有感降價或是開價貼近實價登錄成交行情，才能增加成交機會。

(工商時報)

南部經濟差, 就業未達一定水準, 

產業結構也有關係, 勞力工作, 政府外勞引進不少, 基本工資爽到外勞而已

南部人普遍接受低薪？網友：有幸福感就夠了

2015-12-30 16:28 聯合新聞網 綜合報導http://udn.com/news/story/9/1410752

南北薪資差異大的問題，一直存在，而PTT上就有人好奇問到「為何南部人普遍接受低薪也不吭聲？」引起網友討論。

網友在PTT上寫道，自己有聽到一些南部的朋友說，有些中小型工廠的員工電腦繪圖很厲害，起薪卻只有兩萬三，三年後才調漲到兩萬五。

他寫著「反正老闆就開這個價，月休五天也找得到人，年假也沒有，搞得一堆南部人都北上當移工，還怪政府重北輕南。」因此好奇問到，為什麼南部人對低薪狀況都不敢吭聲？「到底是知足幸福還是本身就奴性重？」

許多網友看到貼文後，有人說「南部人無欲無求，能吃飯就滿足了」、「南部人最大的夢想是在家附近找個工作，盡孝道享天年，薪水少沒關係」、「魯蛇我就來台北，更魯就留在南部，溫拿都出國惹」。

甚至有人點出「政府重北輕南是因」、「有錢老闆奢華消費，靠的就是壓搾員工賺來的」、「台灣薪資一部分是因為南部奴隸害的」、「成本問題，去北部被房東剝削完也是兩萬多」、「南部開一堆低薪，家長還台灣牛有作不怕沒犁可拖，南部人有幸福感就夠了。」

台灣常笑大陸的金融市場是一縮就死, 一放就亂,

其實自己的房價又何嘗不是如此??

政府放任炒地, 甚至帶頭炒地, 什麼機場捷運青埔, 北捷美河市, 桃捷八德, 到處亂炒一通, 弊案一堆, 現在美國升息, 怕泡沫破滅, 央行現在降息..... 但要小心啊, 這根本是在騙最後一隻老鼠去買要往下掉的刀子...... 

房價飆漲是災難 但崩跌回原點是場「浩劫」

2015-12-29 11:27 聯合新聞網 綜合報導

http://udn.com/news/story/6/1407794

低薪高房價成民怨之首，不少民眾仍在苦等房價下跌，甚至期盼明年2016房價能「加速下修」好讓更多人買得起房，不過昨天金融研訓院院長黃博怡接受《蘋果》專訪時卻表示，房價飆漲是災難，但如果用崩跌方式讓它回到原點，可能就會是一場浩劫！

他認為，房價如果向下修正力道太大，首當其衝的是承接擔保品的金融體系，再來就是買房子的人，他觀察，很多投資客很有可能在房價大跌前早就都跑了，過去上漲時賺飽了，現在一下子不見，跑不掉的是辛苦跟銀行借錢買房的人。

日前不動產貸款龍頭土銀高層也指出，央行連2季宣布降息，其實已釋出「政府不再打房」的訊號，央行總裁彭淮南也說房市現在已是軟著陸，華銀高層也說，未來房價將回歸理性，主要看區段位置和物件特性，但不會大幅降價。黃博怡則認為，「政府的打房措施差不多了，不應再干預。」

不過有不少網友看了這番言論不領情，在網路論壇mobile 01上熱烈討論，不少人直言「銀行把風險放在建築業跟投資客上面，是活該！」網友kiwiki就表示，一個國家把房價下跌會搞到變成金融災難，這甚麼邏輯我真的不是很懂，所以股票也不能下跌，不然融資斷頭，真的很慘，金融體系會崩解，是這樣嗎？」

網友Optic26也說，房價崩跌對只買一戶的自住客來說根本沒差，只是帳面上的財產縮水，日子還是過得下去，但購買多戶的投資客，買了就要賣。不然成本無法回收，此時崩跌就是死這一票人了，「所以房價下跌 對台灣社會絕對是利大於弊。」

還有人說不要講得好像房價跌了就沒了明天一樣，台灣房價又不是沒跌過，過去十年房地產飆漲也說房地產是經濟火車頭啊，「十年過去了，火車跑去哪了？」甚至有人批說，當初黑心賺的那群炒房者有佛心考量到泡沫的後果？事情難以收拾才貓哭耗子要大家都改吃素共體時艱？

甚至有人認為，關鍵問題就是台灣的整體經濟環境要改善，不要點出來一堆問題，結果最後解決的沒幾樣。網友tony333324說，幾年過去了，民眾薪水都沒張，而事實是木工裝潢沒有變貴、貼磁磚沒有變貴、砌牆泥水匠的工錢沒有變高，那請問房子怎麼一直漲？這些人真的受益了嗎？所以「越早遇到浩劫，也許重生的代價愈小。」

但也有人認為，房價如果「崩跌」，後果就是新屋開工率必然下降，各原物料，工人，機電等供應商也會受到衝擊，相關產業供應鏈必然失業，影響的層面勢必更大。「經濟要好，不能只靠房價，但房價崩跌，經濟絕不會好。」

現在講這個都有點晚了, 台南縣市合併, 市政府不論在新營或舊台南市區,

離現在的台南市地理位置中心都有十分遙遠的距離,

其實新市政中心是有其必要, 而國民黨之前放著讓民進黨自己搞, 

只是拱手將台南的選票送給民進黨, 而自己毫無插手的能力, 難怪台南自陳唐山後再也無法光復, 台南有南科支持, 這是國民黨的功勞, 但拱手讓民進黨收割, 這豈不可惜??

國民黨應藉由居住正義, 還有擴充南科工程師的生活機能, 若再加上"新市政中心"順手推舟, 至少讓台南國民黨有插手的餘地, 而鬆動民進黨的選票, 其實一舉數得, 將市政中心推向南科, 而南科本來就有井字型高速公路, 快速公路圍遶, 不需要再加強什麼交通基礎建設, 其實成本不高, 而收益卻巨大....

收益至少是

1. 平衡台灣南北差距, 不要製造國民黨不照顧南部人的印象, 這個是指標性的工程, 而南科因為有台積電接到蘋果的訂單, 發展短期不成問題, 但南科的生活機能是大問題, 這是可以著力的點!!

2. 讓南科的建設更完善, 促進地方繁榮, 當然有可能得罪舊台南市區的人, 但是這樣子國民黨才有介入的空間, 否則台南市是鐵板一塊, 國民黨沒有什麼好輸的, 乾脆賭一把, 不把棋弄散, 現在玩台南的棋, 國民黨不覺得辛苦嗎??

3. 讓南科人口淨流入, 稀釋原來的人口結構, 北部國民黨能較多選票, 還不是因為人口成份複雜, 大家不太會講國語以外的方言, 因為客, 中, 閩語, 太複雜, 乾脆大家講國語, 台南, 高雄人口淨流出, 講白了, 人口淨化.... 台語就很重要, 若要打贏這場戰爭, 眼光要放幾十年, 但都不做, 那就等著做幾十年的在野黨.... 南部有不少人之前趁著台灣有經濟優勢時娶了不少大陸, 東南亞國家新娘, 人口不算少, 再讓人口稀釋, 國民黨才有一搏的機會

4. 倒逼證明民進黨的政策錯誤, 民進黨在南部停止開發美濃水庫, 但南部因為有缺水疑慮, 造成南部經濟長期不振, 這下子民進黨開了一個大門, 這市政中心再加碼下去, 南科本身就位於嘉南平原正中心, 握有地利之便, 若吞了這大補丸, 沒多久南部就會經濟開發而缺水, 這一打下去, 不證自明, 民進黨的水源政策, 能源政策, 都是犧牲經濟成長而換來的, 都靠著讓台灣經濟蕭條而不缺水, 不缺電, 這那門子的願景呢?? 鬆動南部的選票, 才不會覺得一直死守北部辛苦, 北部人只要你做不好就變心, 南部人死心眼, 所以鬆動南部選票, 要永遠是第一要務 !!!

所以要讓人生根, 就要有工作, 讓人能流動, 改變選民結構, 又要有工作願意落地生根, 藉由民進黨自己推的"台南新市政中心", 賭一把吧.....

台南新市政中心 賴清德駁斥炒地皮

2015-04-29 03:10 聯合報 記者修瑞瑩／台南報導

http://udn.com/news/story/6656/869409-%E5%8F%B0%E5%8D%97%E6%96%B0%E5%B8%82%E6%94%BF%E4%B8%AD%E5%BF%83-%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E9%A7%81%E6%96%A5%E7%82%92%E5%9C%B0%E7%9A%AE

台南市新的市政中心預定在哪裡？市府昨天公布7大地點，市長賴清德表示，將透過公民論壇等方式，交由大家討論決定，沒有預定期程，任內也不一定會做最後決定，他並駁斥外界指他的「民間好友」已在新市政中心炒作地皮的傳聞。

賴清德昨天與市府祕書長陳美伶及各局處首長，大陣仗舉行「新市政中心規畫開放決策啟動」記者會，但近1小時的記者會中，除了釋出7個可能地點外，並未公布其他細節。

會中媒體詢問賴清德，外界傳聞已有不少人在炒作新市政中心的土地，其中還有賴的「民間好友」，賴表示，地點已透過這麼透明公開的方式討論，如果還有質疑，實在難以回應，希望媒體要查證傳言，不要隨著某些政治人物的謠言抹黑起舞。

都市發展局局長吳欣修在記者會中表示，未來市政中心大約要容納1.5萬人辦公，在低碳低建蔽率考量下，加上希望興建案能財務平衡，因此會採取造鎮方式，需要至少300公頃的土地。

在考量交通、可服務最多人口、帶動區域均衡、區域產業鏈結、安全、發展腹地、國際化潛力、財務、辦理期程及民眾共識等10大原則，並參考之前各方提出的建議，擬定7個可能的地點，分別是官田工業區東側、麻豆交流道南側、南科ABC區、善化目加溜灣大道北側、新市看西農場周邊、國道8號安定交流道周邊及新化虎踞與知義營區周邊。

研考會主委趙卿惠則表示，將集合學者專家、民間團體代表及市府代表等，約25到30人參與「願景工作坊」討論，內容集結成冊做為後續「城鄉論壇」的參考，所有的討論再做為市府規畫的參考。

賴清德表示，新市政中心到底是7個中的1個，或是其他，或是到底要不要建，都可以討論決定，任內即使沒有做出最後的決定，相信未來新市長的施政，也會以這些討論出來的民意做為參考的依據。

至於前立委李俊毅丟出2016年公投是否要建新市政中心，賴清德表示，可以討論，但因公投有一定的期程，2016年應該來不及舉辦。