其實現在談論國民黨或朱立倫誰選得上已經沒有意義了,

就像現在講湖人隊還有沒有進季後賽, 拿總冠軍的可能一樣, 不是嗎?

國民黨總自以為自己的兩岸政策有多好, 但問題是什麼是國民黨的兩岸政策??

1. 是2000年最後演化成兩國論的李登輝時期的兩岸政策?

2. 還是2000到2005年連戰的兩岸政策??

3. 還是2005後到2014馬英九的兩岸政策??

4. 還是現在朱立倫的兩岸政策

5. 或柱柱姐的兩岸政策??

國民黨自始至今都是山頭主義, 誰得勢, 這兩岸政策就有不太相同, 但相同的是除了連戰和柱柱姐敢講台灣人也是中國人, 馬英九, 朱立倫恐怕把"中國人"這三個字列為臉書的點頭之交與取消關注差不了多少, 所以國民黨真的自以為是的兩岸政策真有競爭力??

至於對手民進黨的兩岸政策自始至終都是一邊一國, 而國民黨會勝大概都是選舉時大打恐懼牌, 就像危機女王裡CRISIS, 是醜化一邊一國, 負面選舉, 不然在那麼多選項的國民黨兩岸政策, 在選舉中實在無法把單一項好好的包裝來銷售, 選久了大家看破手腳, 國民黨只會這招, 其實也沒有核心價值....

而國民黨最核心的問題是行銷四P, PRODUCT既然無法把那麼多的兩岸政策包裝起來, 那品牌忠誠度就無法真正的建立, 柱柱姐被換掉, 朱立倫批洪的兩岸政策, 這狀況就像HTC手機, 蝴蝶機都還在熱賣, ONE就迫不及待出來鬼打牆的推出然後講ONE比蝴蝶好喔, 那坐在旁邊SAMSUNG/APPLE就很奇怪, 我才是對手, 怎麼你們自己打自己起來?? 這種狀況只有柱柱姐和朱立倫嗎??馬英九和連戰不也如此?? 誰的帳, 誰又不買, 一人一把號, 各吹各的調, 高層吹到走調, 最後果然民眾都走掉...