中評社北京12月28日電／香港媒體1月刊（提前出版）發表題為《俄土會有一戰嗎？》的文章從，俄羅斯與土耳其會兵戎相見嗎？這是11月24日俄軍一架蘇-24型轟炸機在叙利亞與土耳其邊境地區上空被土方戰機擊落之後，世界在屏息觀望、思考的一個核心問題。 

　　《環球時報》引述香港《亞洲財經》1月刊發表文章稱，事件發生後，俄土關系驟然緊張，中東局勢變得更加複雜，因巴黎遭襲而凝聚的國際反恐大聯盟遭受幹擾。一個多月來，國際各界就此事件的關注持續發酵，有關分析文章汗牛充棟，但迷霧未消、懸念依舊。 

　　迷霧之一，俄土兩國對該擊落軍機各執一詞，究竟孰對孰錯？土耳其方面的說法一變再變，頗有漏洞，“土耳其在叙利亞境內擊落俄軍機”的說法廣為流傳。土耳其事後很快向聯合國安理會發出一份聲明，解釋該國擊落俄羅斯蘇-24的經過，稱土方“5分鐘之內警告10次”，俄軍機侵犯土領空“17秒”。土耳其不解釋還好，這個冠冕堂皇的解釋反而讓世人不得不懷疑土耳其的“國家智商”。小學生都會懷疑，“5分鐘”與“17秒”形成鮮明對比，“土耳其到底如何在17秒中警告了10次？” 

　　俄羅斯方面，普京發表有名的被恐怖分子同謀“從背後捅了一刀”的講話，從根本上否認俄軍機侵犯土耳其領空。俄認為其軍機在叙利亞領空被擊落，軍機墜落地點的確也在叙利亞境內。更讓世界同情俄羅斯的是，土耳其支持的“土庫曼旅”居然不顧國際法與基本倫理，朝跳傘的飛行員開槍掃射，打死其中一名。 

　　一個公允的看法是，就算俄羅斯戰機侵犯領空“17秒”，擊落也很過分，因為其戰機并未對土構成威脅。連土耳其的北約盟友也認為土應對有些過分。實際上，“17秒”也恰恰印證了一些專家的分析，土方早有預謀，是“伏擊”。 

　　那麼迷霧之二就來了，土耳其到底想幹嘛？這些年，俄土關系發展勢頭不錯，且普京剛剛出席土耳其主辦的g20峰會。 

　　其一，入秋以來，俄羅斯突然改變中東政策，加大對“伊斯蘭國”的空襲力度。為了支持巴沙爾政權，俄打擊目標有擴大到叙所有反對派的嫌疑，而這些勢力，背後的支持者恰恰就是土耳其。 

　　其二，“擊落門”前夕，俄方公開其“戰果”中，突出顯示其炸毀“伊斯蘭國”石油設施及運油車隊。國際社會都心知肚明，“伊斯蘭國”的石油大都是通過土耳其邊境出去的，土方在其中有利益。 

　　其三，更重要的是，土耳其總統埃爾多安一直煽動民族主義、“泛突厥主義”，夢想背靠北約做中東“霸主”，恢複“奧斯曼土耳其”當年的榮光。為此，安卡拉一直光明正大地支持叙利亞反對派。“擊落門”發生後不久，土耳其居然不顧國際輿論兵發伊拉克，開了侵犯鄰國國家主權的惡劣先例。 

　　當下，土耳其不願意就“擊落門”道歉賠償，俄土較勁還在繼續。俄羅斯方面則從最初的“懵”狀態醒來，大招頻出，步步緊逼，但公開排除“軍事打擊”土耳其。 

　　其一，公開埃爾多安兒子及土方與“伊斯蘭國”的石油走私，從國際輿論上搞臭土耳其，占得道義的高點。俄羅斯公布的衛星圖片來看，“伊斯蘭國”石油車隊在土耳其邊境排著長隊最具殺傷力，任憑埃爾多安巧舌如簧也不能讓世人打消懷疑，連一貫偏袒土耳其的歐美媒體這次也站在俄羅斯一邊。畢竟，“伊斯蘭國”給歐洲的創傷是血淋淋的。 

　　其二，從簽證、農產品進口、旅游、教科交流等軟的方面著手，對土耳其進行制裁。土耳其方面預計，這將給土耳其的潛在損失約200億美元。俄羅斯作為旅游大國，是土耳其最重要的客源國家，危機已經使很多俄羅斯人放棄了將土耳其作為旅游目的地。俄羅斯還有一個大招未用，那就是能源供應，土耳其超過60%的能源從俄羅斯進口。當然，這也是一把“雙刃劍”。 

　　其三，“鐵漢”普京向來是不吃虧的主，硬招也開始出手。事發後，俄軍全殲“土庫曼旅”是為複仇，緊接著為駐叙俄軍配備更先進防空武器，部署了新的航空兵部隊及防空系統。2015年12月中旬，普京在國家國防指揮中心主持召開年度國防部擴大會議，普京放出狠話：“我已下令，采取極端強硬措施，任何威脅到俄羅斯部隊集群或地面設施的目標都將被立即摧毀。”其言外之意是，若土耳其再敢動手，將被“摧毀”。 

　　還回到開始的話題，俄土會有一戰嗎？很簡單，假若沒有北約和美國的支持，格魯吉亞就是土耳其的先例。由於土耳其是北約成員國，按照《北大西洋公約》第五條，“對某一成員國的攻擊將被視作對全體成員國的攻擊”，土耳其背靠北約和美國這棵大樹，俄羅斯不敢輕下戰端。因此，1853年克裡米亞戰爭不會重演。 

　　在此次事件中，美國把“護犢子”“拉偏架”發揮到了極致。最近一個有名的新聞發布會視頻全球流傳，美國白宮發言人與俄羅斯記者“鬥嘴”，但是，美國并不敢太過越綫，畢竟埃爾多安和其家族經營不光彩生意，使其在國際上臭名昭著，還要考慮歐洲盟友的感受與國際輿論的壓力。 

　　誰是贏家 誰是輸家 

　　最近美國財政部代理副部長亞當？舒賓在英國皇家國際問題研究所就公開點明：就切斷極端組織“伊斯蘭國”的人員和資金鏈而言，土耳其政府應該做得更多，包括確保邊境安全。換句話說，美國認可了俄羅斯的說法，土耳其與“伊斯蘭國”的石油交易已讓美國“不爽”了，埃爾多安應該收斂收斂。 

　　“擊落門”誰是贏家，誰是輸家？“伊斯蘭國”可能是贏家，美國也算得上。俄羅斯當然吃了暗虧，但贏得了道義，可以堂而皇之地加強在叙利亞的軍力，介入中東。 

　　最大的輸家反而是土耳其，不僅讓自己與北方最大的鄰國關系倒退，經濟蒙受損失，而且讓世人看清了一些危害。但是，埃爾多安本人是獲益的，靠此事件激發民族主義，可讓自己和領導的正發黨走出低潮，贏得更多民衆支持。但“出來混遲早要還”，埃爾多安必須更加倒向西方，才能獲得西方對其胡作非為的偏袒，獲得與俄羅斯周旋的轉圜空間。

土耳其本來可以買到三家的系統, 現在和俄羅斯翻臉,

轉眼沒有人敢現在交給土耳其現貨, 國際政治還是需要資本的,

若資本不足還是別太打腫臉, 會被打臉的.....

土耳其欲急购红旗9 中国称没货

http://global.dwnews.com/news/2015-12-20/59704514.html

多维新闻

俄土再爆海上冲突 互扣船只火光冲天

http://military.dwnews.com/news/2015-12-06/59701138.html

12月5日，土耳其在黑海港口萨姆松扣留了4艘俄罗斯货船，其中3艘稍后被释放，1艘仍被扣押。据土耳其《自由报》网站报道，土耳其方面5日检查了6艘过境的俄罗斯货船，发现其中4艘“缺乏必要文件”。

报道称，俄罗斯近日在黑海的新罗西斯克也曾扣留土耳其船只，土耳其的做法可能是对俄方的报复。

土耳其被指证 美国为其强辩所为者何

http://opinion.dwnews.com/news/2015-12-02/59700369.html

美国之所以不希望将这石油交易与土耳其官方扯上关系，而将其归咎于黑市走私，又同时表态声称这条通道已存在几十年，无法禁止，这个种原因也就更加明了了：一旦美国承认这条通道与土耳其官方有关，那么则必须在立场上舍弃土耳其，并随即和俄罗斯一起大力参与到封锁这条石油通道的努力中。可是一旦这条石油通道被封闭，受伤的可不止是ISIS，赖其以谋生计的叙利亚反对派武装也会随之势弱。正如俄罗斯将稳固阿萨德政权的重要性看得比打击ISIS更重要一般，对美国而言，宁愿纵容ISIS，也不可危害到叙利亚反对派，更何况ISIS起初打击阿萨德政权的行为也可以被视为是反对派的一员。正是出于这种种原因，才解释了ISIS石油网络的奇妙之处：美国为首的联军在打击伊斯兰国的空袭中总是说得多，做得少，ISIS的声势也在多次打击下愈发壮大。而美国这番诡谲表态背后的原因，也就得以解释地通了。

土耳其若僅靠北約可能會失望, 北約與美國的戰略利益保護土耳其不到要和俄羅斯打仗的程度, 但若土耳其和俄國打起來, 反而有利於北約與美國, 因為俄羅斯現在經濟不振約-4%, 而國際油價在四十塊也使得俄羅斯這個加油站的財政吃緊, 若再花大錢打大仗, 那俄羅斯的國力只會更加的衰弱, 但土耳其就變成宋國也很慘的....

齊人拔五城於宋而荊救不至

齊國攻打宋國，宋國派減孫子南下向楚國求救。楚國很高興，答應給以救援，勁頭十足。減孫子憂心忡忡地返宋，他的車夫說：“求救的事如願以償了，現在您還憂容滿面，為什麼？”減孫子說：“宋國小，齊國大。為救援弱宋來得罪強齊，這是令人擔憂的事；但楚王卻那麼高興，一定是想以此來堅定我們抗齊的決心。我們堅持下去，齊兵就會疲敝，楚國的利益便在這裡。”於是減孫子回到了宋國。齊人攻下了宋國五座城池，然而楚國的救兵一直沒來救援。

普京国情咨文近乎对土宣战

http://global.dwnews.com/news/2015-12-04/59700750.html