20190823行政院向軍公教人員致歉

影響逾33萬人的軍公教年改案釋憲出爐，大法官認定部分違憲，但實際獲「平反」退休軍公教僅1169人，如此不成比例的釋憲，退休軍公教豈肯埋單？針對釋憲，府院咸認大法官肯定年改合憲，但同時壓低姿態，向軍公教致歉致敬，盤算的無非及早清理年改戰場，在2020大選中年改效應可小輸為贏。

年改案衝擊，非僅33萬退休軍公教人員，廣義而言，可能逾30萬軍公教家庭，及同情退休軍公教的中間選票。但比起年改案造成退休軍公教節衣縮食的恐懼陰影，釋憲顯然未還給33萬退休軍公教合理公道，反而成執政黨年改合理化、正當化藉口。

大法官年改釋憲僅認為退休軍公教就任或再任私校職停領退俸違憲 ，比起退休俸遭大砍的退休軍公教而言，可謂不成比例，「部分違憲」讓極度不滿的退休軍公教有了微小的情緒出口，可引流渲洩。但先砍殺再摸頭，到底有多退休軍公教願埋單，民進黨要仔細盤算。

為安撫民心，政院放軟身段向全體軍公教致歉致敬，表達感謝，政委羅秉成也不忘說謙卑面對釋憲，目的就是希望年改案息爭止紛，為民進黨立停損。

畢竟去年九合一大敗，讓信誓旦旦年改案「短空長多」的民進黨始料未及，至今年改衝擊到底影響如何，黨中央仍無法精算，果如外界所言是政壇核彈，在2020大選前4多月清理戰場，也是合理安排。

2020大選，代表民進黨參選的蔡英文及國民黨的韓國瑜競爭激烈，兩人民調皆曾暴起暴落，選舉勝負有可能僅些微差距。從在野黨及反年改團體初步不接受釋憲反應看，釋憲案尚未平息爭議，民進黨盤算的，有可能不是33萬的退休軍公教主力，而是透過低姿態博取同情軍公教的中間選票。

(中國時報)