自從十月二十三日陳院長大砍退休軍公教年終慰問金，迄今社會上可說是一片混亂，族群分裂的程度令人心驚，軍公教和農工商形成了對立，軍公教也分開了現職與退休，，甚至在退休軍公教內部也出了贊同的與不贊同，還真是出現一人一把號各吹各的調，請看下面的幾則新聞，看來真是製造分裂的高手。。

    ※軍眷的眼淚

     【聯合報╱王光慈】2012.10.30 03:03 am

  退休軍公教年終慰問金定案，社會的階級對立情緒已被挑起。軍方無論現退役都反彈，因為這不是錢的問題，這是不公平的感受。

  軍公教同屬被政府照顧的對象，所以被外界等同視之。其實軍人和公務員、教師截然不同，沒有加班費，也沒有補休假；長期在營區駐紮，與家人聚少離多，也是公教沒有的犧牲。但在經濟不景氣下，與公教綁在一起被檢討。

  我是軍人子弟，父親是已歿退役海軍。母親懷我時，父親幾乎都在海上。有一次颱風來，母親頂著八個月身孕獨自一人在家撐住門窗，因此受傷送醫；父親數天後才知此事，因當時他在海上無法通訊。

  我出生時父親也在海上。那時陽字號一出海就數月，過年也要留守，我國小後才有跟父親吃年夜飯的印象。這只是我身為子女，對長年在外保家衛國的父親一點模糊印象；母親是軍眷，一路陪著父親從年輕到老，箇中辛酸只有軍眷才能體會。

  得知年終慰問金取消，母親很淡然，只說家裡還好，兒女都有工作，生活過得下去，反正國家沒錢要共體時艱。

  知道政府訂出標準保障弱勢，母親很肯定，因為不能犧牲那些真正孤苦無依的榮民伯伯們。

  軍人和軍眷對國家的政策一向服從，這是紀律，也是經年累月的習慣。但不公平的感受累積久了，對政府和社會就越來越灰心，也越來越冷漠。

  看到飛官墜機，遺孀抱著未滿周歲的小孩哭紅雙眼，任何人都覺得不忍，但講到錢或福利就換個嘴臉，要求公平。軍人無形的犧牲比任何人還多，我們的國家對軍人其實並不公平。

【2012/10/30聯合報】@ http://udn.com/

      ※國家永續 我欣然配合

     【聯合報╱周安平／榮民（花蓮市）】2012.10.24 04:10 am

  當初政府為照顧軍公教人員所設定的政策或措施，有其時代的因素及背景，或因當時那一群人為經濟上的弱勢，或因政府財政狀況不希望退休人員將退休俸一筆提取，然隨時空環境的轉變，這些政策在今日是該檢討改進的。

  因某些措施造成社會階級對立或差別待遇，這是任何人都不願看見的，善盡一切作為來消弭人民的不平及仇視，這也是政府的責任。

  行政部門可全面檢視將未及立法及錦上添花的一些恩給措施，以分年分期來逐步刪減，避免產生太大反彈。當然減少福利是會造成一些影響及反彈，但卻不會使生活水平產生太大的傾斜，將這些預算投入建設、社福或教育更可見到實效。

  身為軍職退役人員且也領了二年的年終慰問金，政府經檢討要適當限制或刪除，身為國民的我也是欣然配合，一切都是為了國家長治久安永續發展。

【2012/10/24聯合報】@ http://udn.com/

    ※政府竟背信 我們有感了

   【聯合報╱林富美／退休公務員家屬（台中市）】2012.10.24 02:36 am

  陳冲拍板：未來領月退休俸二萬元以下，及因演訓作戰受傷或死亡的人員或遺屬，才可領取軍公教退休人員年終慰問金。對這項決策，身為退休公務員家屬實在失望又憤恨。

  多數退休人員已把年終慰問金當作待遇的一部分，有人提早退休或選擇退休金領取方式時都已將一個半月本俸的「慰問金」納入考慮，現在突然取消，除了罵政府背信外，將來一定以選票來發洩不滿。

  我不相信原來攻擊年終慰問金的人會因此感謝政府，也不相信瀕臨破產的勞保就能獲得平衡，倒是從今年春節開始，我必須開始向保勞保的兒子索討壓歲錢供過年時更多的開銷，相信他也會因此「有感」的。

  有錢的企業主將員工高薪低報，躲避該付的提撥，或員工臨退休時低薪高報挖勞保的牆角，竟要軍公教退休人員埋單，真是令人有感！

【2012/10/24聯合報】@ http://udn.com/

      ※慰問金反彈延燒 退役將領：政府敢刪就造反

     【聯合報╱記者李昭安、雷光涵、林河名／台北報導】2012.11.11 03:33 am

  行政院日前宣布今年停發退休軍公教年終慰問金，民間反彈持續延燒。中央軍事院校校友總會昨天舉行年會，出席的國民黨立委陳鎮湘表示，不分朝野都應向退休軍公教道歉，「還我們清白和尊嚴」。不少與會退役將領也直言對馬英九總統失望、後悔投錯人，「政府敢刪就造反」，不惜走上街頭。

  不過，民進黨主席蘇貞昌昨晚說，行政院長陳冲對這件事情已經公開、清楚地承諾，如果又要食言而肥，那恐怕不只是無能又無感的政府，還會變成欺騙的執政者，「人民一定會更憤怒，會引起更大的抗議。」

  陳鎮湘表示，他已連署同黨立委孫大千等人提出恢復退休軍公教年終慰問金的提案，「對於汙衊、醜化、傷害軍公教尊嚴者，我們要一起撻伐」。他指出，未來軍公教人員補助應法制化，並根據信賴保護原則，不溯及既往。

 「英雄不被尊重的時代，不會再有英雄出現。」前陸軍副司令賈輔表示，當初大家選擇從軍不是為了發財，如果檢討退休軍公教人員福利合情合理，「就可以接受」，但檢討過程卻讓退休軍眷感覺「不受尊重」。還有退休將領表示，「錢不要可以，但我們不能受這種屈辱」。

  行政院秘書長陳士魁則表示，今年度年終慰問金發放對象為照顧弱勢及對國家有重大犧牲的人，立場沒有改變。他說，領月退休俸兩萬元以下、因作戰或演訓傷殘或死亡的退休人員和遺屬，仍可領年終慰問金，這是底限，「無論如何要守住，不然就麻煩了。」

  若立委對預算刪除「手下留情」，行政院方案是否會鬆動？陳士魁則表示，「不敢預料」，「不便回應」。他說，改革方案提出前，年終慰問金預算項目已送立法院，預算刪減幅度多寡，尊重立法院預算審查權。

 【2012/11/11聯合報】@ http://udn.com/

  ※慰問金爭議／為國為民 為何造反？

    【聯合報╱陳晴雲、林志霖】2012.11.12 03:01 am

      陳晴雲／財務人員（桃縣中壢）

我是榮民子弟，看到退役將領及年長的榮民爺爺們，為了退休軍公教年終慰問金，揚言「政府敢刪就造反」。令我很不解。我想曾經勞苦功高年長的前輩，如果在乎的是尊嚴，那政府就應該讓大家領得合法與安心，經得起時代考驗，才是永遠的尊嚴。

最近立法院大砍不合法的支出，也是源自刪除慰問金之後的迴響。從立委津貼的檢討到監委、考試委員的支出，甚至多年沉痾，上億元沒有法源的稅務獎金等，都被提出檢討，對人民來說這是好事一件啊！

我們都在同一條船上，國債加上少子化，共體時艱，才能同舟共濟。讓沒有法源的支出回歸法律面處理，讓不合理支出縮減，這才是大公無私，為國為民。

林志霖／退休教師（高雄市）

我是軍公教月退一員，我支持不合理的年終慰問金應做改革。

報載一群退休將領揚言「敢刪就造反」，令人錯愕與不解！

按軍公教乃社會之中堅，應該是明是非辨善惡才是。年終慰問金不合時宜，早該調整，怎當前國庫空虛又財政惡化，大家無法共體時艱呢？

而最令人感到納悶不解的是執政黨怎能因為懼於選票流失，就想龜縮要再回復到原點呢？那豈不是把全民「莊孝維」嗎？

【2012/11/12聯合報】@ http://udn.com/