最近執政黨的總統與行政院長演出了一場令人作噁的醜劇，就是由院長出面大砍了退休軍公教人員的年終慰問金。之所以說是一場令人作噁的醜劇，是由於總統在執政黨的中常會上，;擺出一付事前不知情的姿態，大加讚揚院長一番，談什麼是符合公平正義、照顧弱勢族群的顚倒黑白的「愚民欺人」官腔官調的話。

簡真就是演戯，真是太低估了台灣人民的智慧了。

  一個連自己的發言人人選都決不的人，怎麼可能作出如此重大的決定，所以在宣佈之前必然是向他的上級報告過的。故作不知情狀不就是矯情演戯嗎？不就是欺騙人民嗎？

   在當前的社會結構下，在政客凡事考量選票的情況下，軍公教已經變成了弱勢族群了，退休人員更是弱勢中的弱勢了，向軍公教的退休人員開刀，居然還説是要照顧，行了不公不義的事還能談什麼公平正義，豈不是話都是隨你們在說了。

連對付一個在野黨的「利委」 都對付不了的行政院長，人民還能期待他作出

來什麼好事嗎？在面對自己民調低落的情況下居然就亂了方寸手足無措，為了挽救自己的聲譽而匆促草率作出決定，能是正確的決定嗎？行政院院長能對經由各部會費心盡力編出來的年度預算，能以個人的好惡大砍特砍的嗎？即便是民進黨的立委要砍預算也得經過一定的程序，也還不一定就能砍得掉的。豈可由行政院的院長自行砍掉的。國家行政編預算有一定的法規程序，難道刪預算就沒一定的法規程序了嗎？難道院長就可依個人意見刪預算的嗎？

    何況民進黨的立委所質詢的問題所在是整個軍公教年終奬金（慰問金）的適法性的問題，事實上所謂「軍公教退休人員年終慰問金」只是「軍公教人員年終奬金」的一部份而已。而政府之所以會對軍公教發給「年終奬金」，只不過是依據我們這個國家的文化民俗傳統,---老闆過年發個紅包給員工，政府機關過年發個紅包員工有何不可的，況且基本上政府的年終奬金近年來已形成了，社會上企業主、老闆給員工紅包的指標了。如果政府取銷了軍公教的年終奬金，也就是對員工不發過年紅包了，所有的企業主、老闆們豈不正是找到了一個藉口也取銷員工的年終奬金了嗎？政府豈不是直接的在照顧企業主及老闆們，根本沒照顧到労工大眾嗎？這是什麼樣的政府，能說是為了公平正義照顧弱勢的政府嗎？

   曾有經濟專家指出台灣社會經濟出現了嚴重的M 型現象，產生了兩極對立的問題，兩者之間產生了極大的鴻溝，而今院長正是給我們証明了這點，証明了政府的高官完全不瞭解低層軍公教人員，特別是退伍退休軍公教人員的生活。目前政府中的高官對個人的「待遇與薪資」是完全缺乏槪念的，因為他們都延用了一項「馬英九條款」，他們的生活所費是完全用不到他們的薪資的，因此他們薪資所得是「無感」的，所以他們對依靠待遇與薪資（退休俸）過日子的人的境況是完無感的，自然無從感受到這年終慰問金對領月退俸人的重要性，更無從瞭解到

多年以來年終奬金與慰問金根本已經是待遇與薪資的一部份了。

   總統與院長為了挽救自己的民調數字，演出這麼一場醜劇給人民看，是十分不智而且可悲的事。