星雲大師形容民進黨總統參選人蔡英文是媽祖婆,遭人質疑棄藍投綠,沒想到他又說國民黨總統候選人洪秀柱是聞聲救苦的「觀世音」,還刻意補充「媽祖婆是觀世音的弟子」,再度被指為星雲實際挺洪。撇開星雲政治立場,究竟觀世音和媽祖有何關聯?兩者神格高低又如何?中時電子報廣播節目「為所欲為」邀請宗教民俗學者吳彰裕,接受中國時報副社長張景為專訪,解開觀世音和媽祖之謎。
星雲大師形容藍綠兩黨總統候選人分別為觀世音、媽祖,吳彰裕認為星雲深具智慧,兩邊都不得罪,這可能和佛光山考量政治忌諱有關,因為宗教團體也需要政治力量的庇護,不管哪一方當政,星雲和他主持的佛光山都得罪不起,但出家人一句讚美詞會造成如此大的風波,恐怕大師也始料未及。
對星雲補充「媽祖婆是觀世音的弟子」這句話,讓人直覺觀世音位階高於媽祖,但吳彰裕卻提出完全不同看法,他直言從宗教發展來看,「媽祖與觀世音一點關係都沒有。」
他分析,媽祖是大陸沿海地區流傳至台灣的民間信仰,並非道教的神;觀世音也不是神,祂來自《金剛般若波羅蜜經》,因玄奘大師怕眾人誤解,以232字解釋成《心經》,其中有一句「觀自在菩薩,行深般若波羅密多時」常遭錯誤解讀,原意是修行者內觀自心、安然自在,便可達彼岸之意,「但後來許多人卻將『觀自在菩薩』當一尊菩薩在拜」,對了解民俗歷史的吳彰裕來看,根本莫名其妙!
但媽祖和觀世音神格位階誰高誰低?吳彰裕認為,神無高低之分,人心才有高低,區分媽祖、觀世音兩者位階毫無意義,像《西遊記》主要抬舉佛教人物,而《封神榜》則力捧道教人物,但就現代社會而言,神格位階取決於民間香火鼎盛程度,以及支持者的官位高低,如清朝收回台灣的施琅將擊敗鄭軍歸功於媽祖顯靈,奏請康熙皇帝加封媽祖為「天后」,媽祖信仰因此達鼎盛時期。
至於台灣佛教界四大山頭,及民間宮廟兩大系統,誰的影響力較大?吳彰裕認為,四大山頭具備嚴密組織,且存在一定的宗教意識形態,例如要求禪坐、訂定禁忌等,在台灣影響力明顯較大。至於組織規模、動員力量、信徒對宗主信服度,他認為慈濟是四大山頭之最,至於紮根較久的星雲則位居第二。
因為宗教信仰在民間影響力不小,所以才會有政治人物逢廟就拜,選舉時更是積極爭取宗教界支持,究竟台灣宗教界對政治有多大影響?吳彰裕認為,四大山頭宗主對信徒多少會產生影響,但隨著時代改變,宗教界漸漸意識到應和政黨政治人物保持距離,卻也不要得罪政治人物的重要性,至於宗教對選舉的影響性其實也已逐漸式微。