台灣爛學者胡卜凱在其管理的時事論壇，要本人接受所謂“同一主題以回覆方式放在同一欄位”的要求，有關要求從沒有在其管理的時事論壇的首頁和公告區寫明，就算其在其時事論壇的首頁和公告區寫明了有關要求，但有關要求不合理的，有關要求是不應該接受，不竟分開發文對其根本沒有什麼影響，每一篇文章不一定是由同一個作者寫的，而且每一個作者來自於不同的省市，每一個作者文章所表達的鬥爭經歷和思維層次也有不同，在其他網絡社群也是分開發文，分開發文可以方便人們就有關主題進行討論，把幾個主題擠壓在同一主題不單阻礙討論，反而造成了麻煩，倒不如直接叫人們不要發文了。由於當時我心慈手軟，順應了其的要求，怎不知得寸進尺，有次按其要求發文，其卻硬說我“重覆發文”並把有關文章刪掉，我便在其博客訪客簿和時事論壇訪客簿進行留言交涉才解決，後來其在我的訪客簿發言指文章是“廣告”，更說交廣告費才會容許發表有關文章，可見其小小的一舉一動都是想封殺革命宣傳，這件事證明向反動分子接受妥協只會讓反動分子更加囂張。妥協不單只會讓反動分子更加囂張，更引來了一些網絡社群管理員模仿，傻瓜的小右分子關爺爺在其管理的中華救國論壇搞了所謂“禁止重覆發文”限制也是模仿胡卜凱的做法，才驚醒當初的妥協造成了不好效果，就像病毒蔓延一樣，為了減低這些不好的影響，我立即拒絕了所謂“同一主題以回覆方式放在同一欄位”的要求。

　　自假共產黨搞了所謂的改革開放後，原本由人民共同擁有、管理的生產資料（如工廠、農地等）被走資派奪去，走資派也因此脫變為買辦官僚資產階級，並與國外的資產階級一起剝削人民勞動力生產商品中獲得剩餘價值並到市場競爭實現為利潤，人民都要面對了日益沉重的生活負擔問題，有些受不住日益沉重的生活負擔而被迫走上絕路，血腥悲劇也因此不斷發生，而這些爛學者也不時到大陸，理應比一般的台灣人更加清楚大陸社會狀況如何，其卻胡說改革開放是擺脫帝國主義侵略和貧窮饑餓的災難，這些言論根本是歪曲事實，我不得不以強硬說話反擊其歪曲事實的言論。胡卜凱說我“出言不遜”、“口出惡言”，我想應該就是因為這件事情而導致的，而其辯稱言論自由是彼此尊重，但問題是爛學者胡卜凱本身歪曲了改革開放造成血腥悲劇不斷發生的事實，其言論根本是與人民為敵，試問這些爛學者能值得尊重嗎？

　　學者確實不屬於資產階級，不竟其沒有霸佔生產資料，資產階級本身只會關心能否賺錢，不會親身讀書弄什麼研究，向學者給錢就可以買想要的服務，而資產階級那些錢本身是來自於人民的，因此學者的生活始終都是由人民辛辛苦苦供養，有不少學者本身和人民一樣都是出身於被壓迫的一群，但和人民不同的是不會直接參與生產，使其思想會容易出現搖擺，當中有些長期在資本主義文化洗腦下導致失去了分辨什麼是好什麼是壞的能力，並為了獲得資產階級的歡心和認同而甘願成為爛學者，主動站在資產階級立場，背叛了供養其的人民來為資產階級搖旗吶喊、塗脂抹粉，爛學者說革命者最不要臉，大既原因是革命者大多沒有上過大學，爛學者認為沒有上過大學的人是不配有思想理論，並認為思想理論是爛學者的特殊權利，事實上最不要臉就是這些高高在上的爛學者，這些爛學者根本是名副其實的走狗。

　　然而，爛學者胡卜凱說什麼“尊重”不同立場的發言權利都是假的，不想在其管理的網絡社群出現了刺眼東西才是真的，其以“違反規則”兼以“口出惡言”作為籍口來把所有文章大舉刪掉，證明了其對無產階級革命是充滿敵意。雖然，有關文章被爛學者胡卜凱大舉刪掉，但我早就預料其會把對自身不利和刺眼東西刪掉，早已經把有關文章進行拍照作記錄，想像以前那樣容易地掩飾反動醜行，簡直是痴心妄想。

李國亮

2014年1月13日

中革中央論壇：http://zgzy.h6w.net/forum.php

中革中央IS聊天室：271949

中革中央YY聊天室：46535523

中革中央QQ聊天室：155242369（網址公布群）