血債血償的看法

李國亮

　　大家好！我是李國亮。本來我想到中革中央聊天室上麥說一說我的看法，但是我的電腦系統有點問題，所以透過這個錄音來說一說我的看法。我想說關於血債血償的問題，我記得七月份，台灣的毛中國在QQ向我問了有關問題，當時我答了他的問題，我想現在拿出來談一談有關的問題。

　　大家都知道，學過歷史都知道，無論在過去的奴隸時代、封建時代，還是現在的資本主義時代，統治階級都是透過霸佔生產資料對人民進行剝削壓迫，每當人民受不住剝削壓迫的時侯必定會導致反抗，統治階級為了自身的利益和統治地位，它們會動用一些不懂政治理論的軍警和流氓對反抗的人民進行殘暴的打壓，它們除了透過殘暴方式進行打壓之外，也可以透過法律的方式來進行打壓，不竟現在的資本主義社會的法律，是由資產階級控制的，有關的法律是為資產階級服務的，資產階級可以透過法律對反抗的人民進行定罪，甚至可以迫死反抗的人民。還有，在資本主義私有制下，資產階級是透過霸佔生產資料剝削人民勞動力生產有關商品來獲取剩餘價值，它們為了能夠把剝削所獲得的剩餘價值實現為利潤，它們必須把有關商品到市場上與其他的資產階級進行競爭來實現的，資產階級為了能夠從競爭中把剝削所獲得的剩餘價值實現為利潤，它們在競爭過程不會理會人們的安全，它們可以從生產和消費這兩方面進行損人利己的事情，一方面它們在生產上以強制加快工作速度的手段來迫使人民做了損害健康的工作，現在出現過勞死、安全事故都是一個很鮮明的例子，另一方面它們可以從消費上以欺騙的手段來使到人民在不知情的情況下購買了有害的東西，現在出現了什麼地溝油、黑心食品都是一個例子。

　　台灣的毛中國向我說過要把反革命分子進行血債血償，把反革命分子的朋友包括在內很像有點問題，很像有點過火，當時我答了他的問題，其實我自己在2011年那時都有像毛中國的想法，當時我的腦子裡殘留了“禍不及妻兒，罪不及父母”，這個很天真的思想，但是我自己後來慢慢地理解有關血債血償的理論才明白是什麼事，反革命分子和它的家屬通常是一起生活的，它們之間的思想是互相影響的，反革命分子本身會受到它的父母影響，而反革命分子也可以影響它的子女，因此我認為“禍不及妻兒，罪不及父母”這種思想是不成立的。剛才，我說過毛中國的問題，他說反革命分子的朋友不一定是反革命，但是我認為能夠與反革命分子做朋友，通常是同道、同一個立場，才能做到朋友，而反革命分子交朋友的時候也會看對方是不是同一個立場才能交朋友，反革命分子本身交朋友不是隨隨便便的，我首先拿着一個很普通的生活例子作譬逾，假設你有位朋友變壞了，這個變壞了的朋友經常向其他人進行欺騙、找便宜，你知道這種情況之後，你會不會再與這種變壞的朋友交往嗎？我想正常人遇到這個情況，都不會和這種變壞的朋友、向其他人欺騙的所謂朋友進行交往，正常人都不會與這種東西交往，同樣道理，反革命分子本身的罪行比起那些透過欺騙其他人、向其他人找便宜那些東西的罪行還嚴重的，如果你的朋友變成了反革命，我想你應該不會與這種反革命東西交朋友，除非你是一個腦殘…傻瓜腦殘，傻瓜腦殘這種東西，反革命分子也會喜歡交往的，它們這些反革命分子可以透過利用這些傻瓜腦殘做出反革命的東西，但是這些傻瓜腦殘通常下場是好過的，這些傻瓜腦殘不一定是被翻身解放的人民殺掉，就是被反革命分子本身殺掉，反革命分子可以在自身不利的情況下拿出這些傻瓜腦殘作為炮灰，因此我認為反革命分子的朋友不一定是反革命，這句話是不成立的。

　　我知道有些腦殘會說你們革命者鼓動人民推翻資本主義私有制、建立社會主義公有制，在革命後把那些作威作福的資產階級、破壞革命的東西和那些傷害人民性命的東西，這一些反革命分子進行血債血償，它們會說這樣做和那些獨裁者有什麼分別，我想說既然那些反革命分子在革命前不把人民當作人看待，那麼人民在革命後為何要把那些反革命分子當作人來看待呢？另外，有些腦殘會說你們把那些反革命分子進行改造便可以，但是反革命分子腦子裡殘留了很深重、很深的反革命思想，它們可以假裝地接受改造，但是它們心裡是不接受，它們會不斷地利用機會進行反革命的事情，我想問這些反革命分子可以改造嗎？我說就是那麼多，下一次我再談有關問題，台灣的毛中國對這個問題有很多不理解的地方、有很多疑問，我想下一次再談一談。

　　好了，我先說那麼多。謝謝。謝謝大家。

2013年11月30日錄音

2013年12月9日文字錄入

李國亮說血債血償看法2012-11-30.mp3 http://pan.baidu.com/s/1lDOvZ

中革中央論壇：http://360.xinl.us/forum.php

中革中央IS聊天室：271949

中革中央YY聊天室：92857565