|
捲土重來---製造民怨 ?
|
瀏覽17,287 |回應150 |推薦0 |
|
|
|
各位 : 相信各位看官都知道, 在本月8、15號(同是星期日), 分別在 屯門一
商場和沙田新城市廣場內, 有一群物種(賤血公民 和 笨土吻豬)美其名是要
光復甚麼甚麼, 衝著自由行旅客而舉行所謂遊行示威 。 牠們的動機是
司馬昭之心, 路人皆見 。 牠們絕非是獲得屯門和沙田居民的授權去如此,
而是想憑此去打擊兩區內商場的零售業 。 看看牠們是如何光明磊落、光宗
耀祖, 大部份人要戴上口罩 , 而在沙田的, 和 昨年"黃巾之亂"一樣, 亦混
有白種男性在內。 在昨晚17號從電視新聞報導中得知, 牠們會在 22號(
年初四,牠們去放臭屁 )去光復元朗, 現仍不知會在何處 。 但牠們在
商場中生事, 真是為求目的而不擇手段。 傷港商場的大小實不用多說, 在
密閉、室內場所內遊行而一旦爆發大型衝突時, 極大機會引發人踩人、
墮樓慘劇 。
零售店的老闆不會因生意額下跌而會有大損失, 可以關門後另覓地方去重
新開舖, 但區內零售店的從業員便會失業。 當區內有一行業的從業員
失業時, 實會對傷港其它行業有影響, 繼而出現連鎖效應, 有機會出現
民怨。 當民怨累積夠時, 牠們定會誤導民眾說這是因政府之錯(難道牠
們會自認), 然後再找、製造一引火點去再來"黃巾之亂"。 先製造、累積
民怨、扶植間/代理人、找、製造引火點去起亂。 以上公式就正正是尾
角在上世紀末至今, 在各國(對尾角有利)輸出"民主"無往不利的公程式。
昨年"黃巾之亂"失敗之另一原因, 就是沒有足夠民怨、高失業率。
特區現因缺了二個法例, 再加上部份假髮人之故, 而對牠們似乎無可奈何
但其實仍有法子, 可以令牠們一些人坐立不安 。 回看 1939年前
的德國 。
現時仍未能肯定, 尾角已棄用三恥、癲瘋、鶴巒之流, 抑或是因要先製
造民怨再加上牠們在"黃巾之亂"一役皆盡失人心, 而要把牠們去過冷河 。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
本文於 修改第 1 次
|
為何提早去曝露火力點?
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
為何提早去曝露火力點?
在 十一月末發生於 大埔那場本應不會是災難性
大火約一天後, 已有一女官員說牠們又走出來去
散播假消息(指有 關愛隊職員與一些義工發生爭執
繼而去報警)而去作澄清, 之後陸續有其他官員去否定
牠們在網絡上的種種錯誤、誤導性的報導。 牠們這樣
做當然仍是去走那套老掉牙的劇本, 希望能誤導大眾繼
而去製造民怨從而再東山再起 。 牠們這趟不單止是
提早曝露其火力點卻沒有後援, 所以被我方逐個去作
定點清除 。 老尾 仍有向牠們提供狗糧這點不會令
自己有任何驚訝之感因反正那些 尾紙/金衹是印出來 ,
而是牠們這趟應是一些中下線想憑火災去私下行動、想
去立頭功但牠們的教官反對卻又阻不了, 所以牠們便沒
有後援 。 牠們的教官當然反對和想去阻止, 因為那隻
特狼普 極需要在明年初去到訪我國, 若任由牠們去蠻幹
而出了事, 那些教官恐怕是會烏紗不保 。 本大將軍 相信
牠們的教官更為求令牠們定會事敗所以 ····· 。 大內高手
與錦衣衛們稱牠們這趟小製作為[以災亂港]。
|
受騙者該死、騙徒有理?
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
受騙者該死、騙徒有理 ?
談談 物流署經投標後購入冒牌飲用樽裝水一事。
由最近新聞報導中所知, 另一部門官員說在程序
中 物流署有關職員如果主動些、警覺性多些便
可以察覺中標公司是有問題。 自己當然無法去
掌握事件的全面資料, 所以不予置評但自己留意
到事態發展的方向似乎被傳媒所把持、帶風向
猶其是 "鬧臺" 。 牠們刻意衹著眼 物流署其有關
官員要否負責(言下之意要有人去人頭落地)、為何
會受騙等等卻很少去報導和或去發掘那中標的 "陰
頂音"公司 。 人們會去譴責、撻伐網絡、電話騙案
的受害者說他們活該而不去譴責騙徒而 物流署本身
不是受害者 ? 惟一答案原因就是想再去誤導市民而
去製造民怨 。 這亦是為何錦衣衛與大內高手們一路
都在提醒大眾(可能不單衹), 那些癌細胞衹是潛伏了的
原因(自己早已作有關的說法。 哈, 我的自大狂毛病又
發作 )。 說回那家公司負責人, 他衹是冒牌而那些
飲用水是合格而不是汚水, 若罪成那刑罰應不會太重
(報導說他已有前科)但他恐怕是吃了豹子膽, 竟敢去
騙官家那就………… 。
|
淺談牠們的一些新策略。
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
淺談牠們一些新策略。
讓自己把鏡頭轉回 2019年那趟暴亂, 淺談牠
們除了不作長期堵路外的一些新策略(自己曾
打算在 31-12-2019 熱兵器篇之後會提及, 想
不到一拖便是四年多之後 )。 那新策略就是
如在一住宅區內作亂時, 牠們會有東西去化裝、
混裝為當區的居民, 在商業區內作亂時, 牠們又
會穿著上班的裝束去扮成是在區內上班一般。
牠們想憑此去向國際作出一假像, 就是全港各區
人人皆去作亂, 而向內則是想令全港市民誤認為
全港皆亂而令到人心惶惶 。
|
|
|
|
沒有動靜?
上星期初自有關國內有大學生藉口去悼念
烏魯木齊市 大火死者繼而轉為抗議疫情
管控安排作示威的新聞報導後, 如沒記錯
第二天後, 特區一負責安全事務的男性官員
在鏡頭前說, 已留意到一些 巾賊已開始去煽
動他人作同樣的蠢動 , 但至這刻牠們卻甚麼
舉動也沒有。 不肯定因牠們已是一殘部所以
不敢輕易再出手、還是牠們仍在整編中所以
作隱藏 。 不過, 自己相信因我方對 19年之
亂作出重手打擊, 牠們很多隻不單被捕更罪成
而去坐牢(比 2014年黃巾之亂為多) , 這點
可能是令牠們有所顧忌, 當然有沒有 尾鈔可
收亦有關。 老尾 為何不來個南北對應 ?
仍是那句, 我們不可作驕兵。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
無可奈何"瓜"落去
下一句當然是[ 未曾相識莫歸來 ] 。 說的就是自 2020年(好像
是五月份或之後)港區國安法立法後, 多隻在之前說甚麼會為
自己的惡行去承擔法律責任的生物, 都先後去"著草"走路了 ,
而最令人振奮的是, 很多外國人代理組織(話說回來, 當初它們
成立時就並非是和或表面上並不是), 亦先後自行去解散了 。
看來 老尾和老外們並非是棋差一著, 這一步是牠們所不願見但
牠們的所作所為即始自 2019年 反修例暴亂中之勝出, 恰恰而
造成 。 正如打"士碌架"一樣, 為求勝出, 搏了一長枱進攻而留
下機會, 讓我方作出一棒清檯 。
牠們暫時可以說是元氣大傷但牠們絕不會甘於去罷休 。 更令人
高興的是, 雖然我們已有 港區國安法, 在 2021年初(如沒記錯)至今,
有人和 特區官員趁 反修例之亂, 去提出要立 23條和其重要性和原因
(這手法我已有提出。 我的自大狂毛病又發作 ) 。 軍事上,
老山主峯 附近的所有據點,可以視為已悉數被清除了, 剩下的當然是
那主峯。
現在, 還有多少人記得, 大尿瓶, 塵賤笨, 又遺精, 凉仲痕, 塵哭癲, 凉癲
畸, 蝗痴瘋, 旺財養等等東西, 俱往矣 。 標題原句是[無可奈何花
落去]。
註 : [瓜]這字, 在 粤語之口語中, 有時是指千古的意思。 [士碌架]是
snooker 的粵語音譯。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
熱兵器
本月初我方陸續從牠們之中搜出手鎗、炸藥、遙控引爆裝置
並作出拘捕,這情況可不樂觀 。 這也許是我方偵騎辛勞下的
收穫但本 大將軍會偏向另一天方夜譚式的看法 , 如果 老尾真
的是要把自相殘殺的終極一幕去上演, 那麽執行者/hitmen 一
定並非是那班廢柴因牠們並不可能在短期內就可學懂有效地去
運用突擊步鎗而一枝突擊步鎗的火力更遠勝幾柄手鎗。 老尾 更
知道一旦這一幕上演後牠們極有可能是會灰飛煙滅(並非是說 老
尾會珍惜牠們甚至是駐港的自己人), 很大機會是 老尾鎮壓不了
牠們之中的激進派而惟有把牠們的行踪經第三方向我方作披露 。
作自吹自擂式和往自己臉上貼金去說, 這些熱兵器之事, 也許足以
引證了自己從事件之初我方態勢上突驟變的擔憂和看法 。 下回
再淺談牠們的一些新策略。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
新策略---勝出的卻走去打遊擊
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
新策略---勝出的卻走去打遊擊
牠們這趟在阻擊戰中勝出後, 卻沒有如上次的 黃巾
之亂一樣, 在幾個地點作長時間霸佔、堵塞, 反而是
在各區, 大部份是 星期五、六和日去生事、破壞、堵
路後, 在凌晨左右便自行散去, 實行作遊擊戰。 這狀况
相信諸位都會看到。 牠們不作長時間堵路相信是汲取
了上次惹來民憤的教訓, 所以去打遊擊但背後卻另有盤
算。 首先是成本效益, 上次約 80天的每天每隻 24小時
的總工資, 必會高於每次每集僅數小時或小於 24小時的
總工資, 情形就如時鐘酒店的房租定會小於去租酒店一樣 ,
即是 老尾若用和 2014年時差不多的金額, 便可聘用多些
物種和或延長暴亂的時間。 另一方面, 牠們同一天在各區
流竄, 實足以令我方疲於奔命。 從我方人員個別失控的事件
高於上次, 便可以知道, 上次我方在人手上仍算尚可應付而這
趟就不是 。 令我方人員因疲勞而在失控下去出錯, 是牠們
另一目的, 想憑此去令市民對警員反感, 最好是有警員射殺牠
們一些低階東西。 牠們卻好像漏算一事, 就是長時間作短暫
動亂、破壞交通設施, 令更多市民正常上下班、生活受阻, 惹
來更多民憤 。
題外話, 從新聞報導中看到, 我方人員在與牠們作徒手搏擊時,
很多好像沒有學過搏擊術而似在打爛仔架, 連最基本的座馬、
下盤功夫都沒有 。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
撤回!
本月 3號星期四, 特首 宣佈撤回那修訂條例 。 沒法
肯定這會否是 中央的意思及其目的, 但這舉動會否就能
令 黃巾賊去收手 , 答案相信各位是有目共睹 。 稍為
意外的是, 牠們暫時沒有因此而得寸進丈 。 最差的形勢
恐怕還仍未出現 。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
宜細味 國務院, 駐港司令員, 央視等之發言
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
宜細味 國務院, 駐港司令員, 央視等之發言
現不細說, 諸位應細讀他們之發言。 希望這
不會是巨變前夕的深夜裡 。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
|
|
|
戒嚴倒不如軍管
今天 3號星期六, 市面上傳來消息說 解放軍會出動
去執行戒嚴 以平息亂局 。 本大將軍卻偏向如要出動
部隊, 倒不如直接作軍法管治一星期, 海陸空封鎖 傷港後,
徹底執行我之前所道的步驟後, 才把權力交回予 特區政府。
不過, 我方要等待牠們的第一鎗 , 即有公職人員受傷和或……
(不論職級)、有市民受傷和或…… 。 作軍管 中央是要去付
成本的, 而自己就真心不希望有任何人受傷 和或…… 。 當然,
中央 亦可以用局勢失控去出兵但成本會更高 。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
|
|