|
我眼中的黃巾之亂。
|
瀏覽7,762|回應44|推薦0 |
|
|
2014-9-28 01:41 AM
哎喲, 小件事了, 帶尿瓶 剛剛宣告漸凍正式開始 。
2014-9-28 05:00 PM
好, 終於去揮動警棍, 稍為符合國際標準了。
2014-9-28 05:09 PM
三個月了, 我足足等了這場紫禁之癲的決戰足足三個月了。
我們會去、定要去[ 埋葬牠們 ](出自 赫魯曉夫) 。
2014-9-28 06:09 PM
至於警察扯破牠們的傘子好讓去噴噴牠們的做法, 小弟有些少擔心,
因傘骨能傷害到相方。 但小弟明白, 兩害取其輕 , 而帶備傘子的並不
是我們。
2014-9-28 06:12 PM
太棒了, 又更稍為合符國際標準, 出動催淚氣 。
2014-9-28 06:59 PM
好睇過超人上電視。
2014-9-28 07:09 PM
又太棒了, 又再更稍為合符國際標準, 預備出動橡膠子彈 ,
橡膠打笨彈。
2014-9-28 10:51 PM
鶴孿 鍾耀華 剛剛在電視訪問說, 警察用子彈 。
2014-9-29 12:48 AM
為何警察不用羅馬兵團的前進法(小弟從電影上看到的), 數排人一字排開,
用右手持的劍(今時就是警棍)、敲打左手長方形盾牌三下之後; 再向前挺進
三步, 停下重覆以劍敲打盾牌三下後; 又再向前挺進三步。 不過, 這做法是
較為激進, 有一定風險 。
寫以上一段時, 從電視新聞看到了旺角的情況, 十足當年[淥死]傷港的模樣,
聞說灣仔亦有狀況。 牠們想"佔"全港 。 那就太好了 - - - 犯眾僧 。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
|
|
2014-10-19 03:52 PM
試圖去擴大戰果
昨晚(即 19號零時左右), 牠們試圖去擴大戰果, 想重奪回亞皆老街 與
彌敦道的十字路口以再建築起那"慌陣"。 哈, 原來牠們真的不懂, 突圍不
往往會令自己失去更多土地。 現時防線已由原本貼近那十字路口, 沿彌敦道
向南面(往尖沙咀方向), 後退了一小段距離, 期間牠們損失了一物資站和
物資。 岑小朋友有到場去呼籲牠們不要衝擊我方的防線。
之後相方靜下來, 約 03:20 天開始有雨。 我方將士就要齊齊去陪牠們去罰企
(有輪替的)、陪牠們去淋雨。 下雨時, 將士們發揮了同袍之情, 去遞上防水
外套給沒有的同袍。
仍不識從大體去看
龍和道"事主"今天去報案。 好大機會背後是公文袋的意思。
獨立
今天人民日報, 首次提及牠們的目的之一, 是獨立 。 訊號是更強了。
2014-10-19 08:56 PM
岑小朋友, 你是怎去讀書的
今天白天, 在電視新聞報導中(是公開論壇), 他說[ 公民抗命分二部份,
第一是擾亂部份社會秩序] 。 岑小朋友連何為[ 公民抗命 ]也不懂, 他是
怎去讀書的和怎能去帶領眾同學 。
節錄自維基網站的解說 :
公民不服從, 英文是 : Civil disobedience。 公民的「反對權」就是
指「公民不服從」,雖有可能涉及違法的行為,但卻是出於「社會良知
及正義」的公共利益之關注而不得已所選擇的一種手段,是少數人基於
對法律忠誠的種喚起多數人認同的非常手段。基於公民的道德、良知所從事
的「公民不服從」,這是不同於一般的「『暴民』反抗」。 「公民不服從」
的從事者所訴求的「標的」,是否符合「社會良知及正義」的公共利益?
是須要訴諸社會多數人的認同所進行的一種抗爭行為。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%B0%91%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E
2014-10-20 04:13 PM
緊張、鬆弛
昨晚的旺角(即今天凌晨零時), 由極為緊張轉至鬆弛。 牠們最前排的, 有全副
裝備包括頭盔、眼罩和擋手等等。 期間"社卜街"鬍鬚張 與"毛乜剩" 到現場,
隱約聽到牠兩替相方去轉達訴求, 最後我方減少在十字路口、鐵馬前的駐防人數
而牠們就沒有衝擊, 牠兩"抽水"成功了。 大約由 02:45 開始, 牠們在鐵馬前
的人數逐漸減少。 牠們的疲態比我方還甚。
今日白天, 有的士團體向法院申請旺角非法堵路的禁制令。
2014-10-20 04:34 PM
肢體語言和面容
又趁局勢稍為緩和, 談談永康、癲瘋和大尿瓶的肢體語言和面容, 猶其是9月尾
至現今的。 其實小弟一路都有留意牠們的肢體語言和面容, 相信牠們是經過
專人(熟政治科學和肢體語言專家)所訓練後, 才懂去運用。 牠們的學習
對象是誰 ?
你們覺得永康 和 大尿瓶在發言時(猶其是在上風時), 牠兩的肢體語言和面容
是否有些少像 Hitler ?
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
旺角道路大部份打通, 好
|
|
推薦0 |
|
|
2014-10-17 05:25 PM
旺角道路大部份打通, 好
這次清除路障行動(於 17號清晨約 05:30)來得算是突然, 而牠們的沒反抗
也算是意外。 旺角"慌陣"的失守, 可算是牠們開始潰散的表現, 如再沒突變,
牠們已離敗走不遠了。 我方仍是要看清形勢, 要步步緊逼, 絕不能給牠們作
喘息、再重組和集結之機。 今晚至星期日白天, 是一關鍵時刻。
從電視新聞可以看到, 旺角市民對道路重開的雀躍反應。 其中一男長者說 :
[好好多, 呢啲咁嘅垃圾、癈物, 應該清咗佢](廣州話), 一語相關。 民心
仍在我方。
借力打力、四兩撥千斤
我方似乎借用龍和道之役二(即三警敵200多暴徒), 去回擊龍和道的警員"打人"
事件, 高明, 借力打力、四兩撥千斤。 希望"事主"和公民袋懂看清形勢, 得些
好意須回手。
2014-10-17 07:55 PM
想反撲, 打
約在今晚 19:00 左右, 牠們想在旺角作反撲, 想再佔領彌敦道北行路面。
我方別無選擇 - - - 打。 牠們真是未到黃河心不息、不見棺材不流淚。
2014-10-17 11:24 PM
作全力最後反撲, 旺角今夜不樂觀
鶴亂之 永康和癲瘋竟呼籲群眾往旺角集結, 作垂死前全力最後反撲,
今夜不樂觀 。 為了令今早凌晨的功夫不致白費, 更不能讓牠們
得逞後會氣焰大增, 我方應實會作全力反擊, 只是要等待稍晚後。
真的, 不要往旺角去。 今夜不樂觀 。
2014-10-18 04:29 PM
不去固守, 讓牠們嚐到便宜
我本來預計今天凌晨快天光時, 旺角會在幾番腥風血雨後, 被我方再奪回。
現時, 17號凌晨天光時的我方行動, 白費了更讓牠們嚐到便宜。 稍為欣慰的是,
牠們就此便停下來, 暫時沒有氣焰高張的表現(以為憑此, 可在會談中開天
叫價)。 其實, 昨晚約 21:00 前, 我方還是緊握路面的控制權, 但在約
22:00 左右, 可能是牠們人數太多吧(公佈是9,000人), 我方才開始失去路面
的控制權, 但卻絕非撤退。 有可能是上層下的指示。
猶幸的是, 牠們沒有協同行動。
龍和道的小騷動
昨晚龍和道亦有小騷動, 我方還出動了三警犬。 初時小弟有些擔心會否是與
旺角的一協同行動。 還好, 不久便知道是一獨立小騷動。 當然, 旺角的和
金鐘的, 多數是兩幫截然不同的"人"。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
為何不乘勝追擊 - - - 旺角
|
|
推薦0 |
|
|
2014-10-16 04:50 PM
為何不乘勝追擊 - - - 旺角
在14號 星期二的清除路障成功後, 我期望在翌日 15號白天, 在旺角理應
會有追擊行動。 會否是因那發生在 15號 凌晨約 03:30 的先襲警, 後被
"打"的突發事件所累, 未敢去展開。 在 15號晚, 我又想起另一可能。 若要
在旺角去清除路障, 何時是合適? 在白天, 要是由此而引起衝突, 會影響附近
一帶的民生。 在黃昏至晚上, 若有衝突不單止會影響附近一帶的民生,
更會為上、下班者帶來不便。 在深夜至清晨, 則會擾人清夢。
下星期才談
今天特首宣布會在下星期與鶴亂會談, 談何 。 對我方, 是一稍為失望的
消息, 因我方眾將士和市民, 又要多捱一星期。 我方總不能, 在未會談前, 突然
去追擊(除非是回擊)。
無論如何, 牠們的剩餘時間真的非太多。
消聲匿跡
相信各位都知道, 自事情開始後, 隨著時間的過去, 三恥、癲瘋(牠最後於13號
露臉)似逐漸消聲匿跡。 牠們自知大勢已去, 不敢露臉。
2014-10-16 05:34 PM
龍和道之役二- - - 打消耗戰
發生於 15號晚和 16號凌晨在中環和龍和道的騷亂, 猶其是龍和道的, 我會
初視為消耗戰。 暴徒在執行的時間上之選擇, 是經過精心策劃, 在晚上便會
對公眾之影響較少, 但我方則疲於奔命。
看看牠們會否在今晚再繼續, 便能摸清牠們的意圖。 對我來說, 牠們已是
主力潰失, 分為數個戰鬥群卻未能作有效的協同行動。
葉太之另一話
因是從電視新聞中看到(非直播), 所以不肯定她是否回應那隻 雞仔蘭的
鱷魚淚。 她狠批說, 你們為何不去譴責牠們的違法行為, 你們作為律師的
良心何在, 學者未有讀過政治學。 真是大快人心。
2014-10-16 06:30 PM
略談龍和道"打"疑犯之事
那七位警方人員是無間道 - - -疑點
若他們是受僱作如此, 那麼 $ 實非少。 難道每人十"皮"(萬)便能去犧牲自己
的前途? 若每人 1,000"皮", 則一來不符合經濟效益(7,000"皮"足夠去僱請
更多"人"), 二來要是願意去花此鉅額, 成效能何大, 沒人能掌握。
"事主"所展示的傷勢 - - - 疑點
傷勢與從電視看到的警員動作不太符合外, 若"事主"真的是被人用力毒打、
毒踢 4分鐘, 那"事主"何來能行走如常, "事主"何來仍是中氣十足? "事主"
練成了鐵布杉、金鐘罩抑或是那些警員皆是手無縛雞之力 ?
那七位警員事前未能察覺附近有記者 - - - 疑點
他們為何要這麼急在附近行事, 明知附近是可能會有記者, 在自己的地方
不是更好嗎。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
|
|
2014-10-15 04:52 PM
少許不妙
發生於今天凌晨約 03:30 左右的, 便衣警員打疑犯的事件。 讓小弟一直已來
所擔心的事情, 終於出現了( 宜速戰速決 )。 小弟視今次之
單一事件, 為我方有初露疲態之象, 宜小心去處理。 當然, 那幾位士官
做法確是不智, 更不智是他們事前沒視察清楚四週環境。 不知道傳霉的
片段是否加上了技巧, 並非所有士官的面容皆清晰可被見。 部份傳霉
和那位大裂司卻想, 刻意去隱瞞那位"事主"在被拘捕之前, 在龍和道隧道
一出口前的高地上,用水潑落其下警員的襲警行為。
事情仍有可轉寰的餘地, 當然相方要用地下渠道了。 若那幾位士官
真的有事時, "事主"亦不會好到那裡 : 襲警、非法集會、拒捕, 若罪成
則刑罰會非輕; 而在龍和道一役之所有被捕"人士"和已有證據而未被拘捕者,
全部一律嚴辦。
特首應要提早些少, 去執行小弟部份的[消消氣]行動。 寫此文時, 警察公共
關係科的 許 Sir, 在直播上, 差不多是被所有妓者去追問那打人事件而絕
不去提及"事主"的襲警在先之事 。
先撩者賤 。
2014-10-15 11:47 PM
再放下臺階
今天白天, 政府再向牠們展示下臺階, 表示會經中間人和牠們再接觸, 去再
安排會談。 希望牠們若能有會談時, 好好珍惜而在會談後, 則知進退。
剩下的時間真不太多。
但牠們現時卻是群蛇無首 。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
2014-10-15 04:08 AM
洱叔之言
昨天 14號白天, 阿 洱叔除了確定佔中是顏色革命這重要信息之外, 還發放
了一些亦是重要信息 :
肯定特首沒做錯 - - - 硬骨頭。
牠們的要求是異想天開 - - - 要人大撤回政改之安排、道歉, 要特首下臺。
不能讓牠們曠日持久 - - - 我們已忍夠了, 失去耐性, 即是佛都有火, 老馬發火、
非同小可。
可惜的是, 牠們有"人"會用心聆聽嗎、會聽得明嗎 ?
乘夜突圍
昨晚約 21:30 至 22:00, 牠們的反撲是比預期的快, 更懂得利用夜色,
乘夜反撲去堵塞了龍和道, 更在隧道內架起路障, 導至整條龍和道要封閉。
我會視這次是牠們對被包圍後(即金鐘道14號白天的失守), 作出的一次突圍
行動。 有 brother 提供資料, 牠們這斑是"熱血"。
2014-10-15 04:35 AM
趁夜作反攻擊
哈, 我方亦是作趁夜反擊。 在今天15號凌晨約 02:45, 由警務署高級警司
徐偉雄 宣佈因龍和道是一緊急通道, 而牠們的行為是一非法集結, 宣佈要去展開
驅散行動。 在他簡單答過兩提問後, 在約 02:48, 電視新聞畫面即見到警方
先在路面拆除路障, 其間見到"長毛"。 約 03:18 警方已到達隧道一出入口, 而
約 03:30 警方而抵達隧道另一邊出入口, 其間處於高地上有人用水潑落下面
的警員, 很快牠便給警員撳在草地上。 牠們最後被驅趕至添馬公園。
在路面上, 附近有很多綠化帶而照明當然是很少。 警方知道在這條件下去
推進是有一定風險但仍執行, 可見龍和道之暢通, 對我方是極為重要。 牠們
似不知, 在作突圍而不果後, 往往會失去更多土地, 即是被包圍得更緊。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
本文於 修改第 2 次
|
|
|
2014-10-13 12:15 AM
三十六計 之 反間計
大尿瓶於 12號晚上又胡言亂語一番, 大意是說要追究我方去鎮壓牠們
的責任(若真的有鎮壓, 牠們仍能在金鐘大放厥詞 ?), 要是施放催淚彈是
一官員的決定, 就追究該官員(實明指一哥), 要不是他就定是特首, 就追究
特首。 大先生當牠自己是甚麼, 鎮壓(當然是沒有)和施放催淚彈之對或不對,
要由牠來去定奪。 當然, 以上只是詞令的表面意思是---不罰特首便罰一哥,
暗地裡則想一哥和特首, 因牠這番"話"而再互不相信, 互有嫌隙。 這就是
反間計, 何其歹毒 。
同日的白天, 涼瓜大裂司則說要通過特拳法, 去查特首決定用催淚彈前, 有沒
有先通知 張主任和有關的內地官員。 亦可視為一反間計, 真是笑話。
2014-10-13 10:20 PM
一探虛實
今日在旺角、金鐘的移除路障行動(金鐘的有民間和警方的參與),
在事前跟足牠們的步署, 放風說在15號但突然卻在今天去執行。 這趟
牠們不儍, 小弟亦會視今天的行動, 是去收袋口之前的一次探路。
2014-10-14 04:13 PM
收了袋口、敗局確定, 好
相信各位已知道, 今天金鐘(電車路)、銅鑼灣的道路已被我方打通了。
不肯定為何牠們沒作抵抗的原因, 是事前相方已談攏、是牠們心知沒希望、
是牠們因內鬥而導致(功就"人家"去邀, 苦就自家去捱), 答案恐怕只有一
小撮人才知。 但牠們的沒抵抗和道路已被打通之象, 可視為敗局確定。
金鐘的道路被打通, 對牠們來說除了是自知敗局已成外, 更可視為一
象徵性的覆滅, 餘下的只有旺角。
相信牠們現時才知, 昨天(13號)的加固行為, 本想作為護身符, 卻反而
變成牠們的奪命咒。 但須謹記, 牠們雖自知敗局確定, 但仍未有潰敗
和潰散之勢。 我方絕不能去鬆散, 相反在看清形勢後, 要步步緊逼, 絕不
能給牠們作喘息、再重組和集結之機 。
2014-10-14 04:24 PM
是一場顏色革命
今天 阿 洱叔直接了當去說, 傷港面對的是一場顏色革命、背後有一極大陰謀
(其實,眾人皆知)。 對鷹、尾來說, 無關痛癢, 但對三恥、鶴巒兩位和癲瘋來說,
嘿, 大件事了。 猶其是癲瘋, 牠的所謂公開信中的不是革命之論, 已有回應了
而想憑信去開脫的奢望, 幻滅了。 牠們想"著"草(逃離), 不必了。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
|
|
2014-10-11 12:59 AM
再度集結
牠們在 10號晚的所謂重返金鐘, 明眼人一看, 實已知動機。 用軍事詞令,
就是再度集結, 但並非展開新一輪攻勢, 只是期望憑此再向我方施壓, 令
會談可重開。
至於今天在垃圾會內, 通過的特權法去查[佔鐘], 可視作為對牠們集結的回應
之同時, 亦可視為[續後行動]之一, 不過比小弟的預算是提前了頗多。
我方預備不日去 - - 。
2014-10-11 11:04 PM
會談要基於基本法
林太 今天在廣州 說, 與牠們的會談要基於基本法, 即是不用談,
讓牠們繼續(口語化 : 話之你)。 牠們說, 不會去接觸政府, 來重開會談 。
小弟仍認為, 當民道致極時, 宜速戰速決, 除非是有些不易看見的憂慮,
但我方也有。
范太 今天在電視新聞報導的說話, 仍然是以一貫的平常語調。 不過,
說得很白而對於牠們的行徑, 則狠批其非 。
2014-10-12 04:08 PM
那公開信會否有回覆
以小弟的推斷, 習主席 在現時的情況是不會有回覆的。 原因是, 這是
傷港的事, 中央只會支持傷港政府; 而且牠們不是老提著 : [ 傷港事情、
傷港解決 ]嗎。 更何況若回覆牠們時, 豈不是令牠和"學人撕票"有臉上
貼金和升了"呢浮"的效果。
不回覆, 可回應--- 。
葉太之話
她說得也是很白和持平(指9月28日用催淚彈之事)。 她亦有提及要
恢復士氣之事(沒提出方法), 這亦是小弟心中的續後行動之一。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
|
|
2014-10-9 04:50 PM
何其巧合
昨天 8號來自噢周 UGL 的消息透露(小弟並非是說對與不對的問題), 時間上
的配合是何其巧合。 就在黃巾賊敗局初定之際、就在雙十會談之前(雖然
似乎未能展開)。 一個巧合就是巧合, 多過一個的, 就不是巧合 。 可笑
的是, 昨晚和今天又有"人"說甚麼、 甚麼, 但牠們自己的甚麼、甚麼, 就好像
從未發生, 當中有位 逃緊伸。
2014-10-9 05:01 PM
小弟又左腳頓地三次, 手合印而口中念念有詞。 這次不是祈雨、求烈日當空,
而是希望西伯利亞冷風/鋒急至, 氣溫在幾小時內驟降至 10度或以下 。
2014-10-9 06:37 PM
想反撲、想民心轉向
哈, 牠們今天約 17:30 在電視新聞報導的發表, 說要向市民派發單張去
解釋牠們為何要阻路(即合理化), 想令民心轉向, 又重提下臺、"公民提名",
更說明要反撲。 這引証了小弟對上一篇的[ 何其巧合 ],
這又是一巧合, 在時機上配合得很協詞 。 贈牠們兩字 : 休想
題外話, 週永糠的"罌格裂薯", 在牠們之中(指"學生")都算是近乎國際標準,
痴瘋的, 不用說了 。
2014-10-9 08:12 PM
取消會談, 好
剛看完 19:30 的電視新聞直播, 林司長 取消了明日與牠們的會談, 好。
[好]的意思是, 取消會談, 便把牠們這次的部署、攻勢不單瓦解了(指 8 號
至今天 17:30 的所有巧合), 更猶如一次反攻擊( counter attack )。
現時, 牠們應是不知所措, 下一步怎行 ? 去問問爛蘋果喇 。
2014-10-10 06:20 PM
指鹿為馬
牠們在 9號晚 約 21:00 的對取消會談之回應, 皆是指鹿為馬。 例如把牠們
的要求(推翻人大的決定之等等), 幻化成訴求, 因此說政府沒"言論自由"。
要求 = 訴求, 訴求 = 人家定要去應承 ?
今天, 牠們說政府在取消會談之前, 沒先通知牠們; 那牠們昨天在會談
展開之前, 突然宣佈那些所謂升級、不合作運動, 又有沒有先通知政府?
今天牠們似想重開會談, 又展出一些小動作, 指會開通金鐘的電車路。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
2014-10-7 11:16 PM
民心所向
牠們似忘了、不懂, 去犯了 項羽未能先入關之錯。 牠們不知道群眾運動
正正就是需要群眾的支持嗎? 牠們的頭領是知道的, 卻希望藉堵塞各地引起
騷亂, 便會令中央出動駐軍, 鷹、尾目的便能得逞, 因此便不惜去走錯步, 可惜
牠們誤判了。 只要我方不犯錯, 民心是不會轉向。
得民心者, 得天下,
失民心者, 失天下。
2014-10-8 06:11 PM
亦失戎機
其實, 牠們亦失卻戎機, 就是可利用 3號 星期五發生在旺角的混亂, 用害怕
引起不必要的傷亡作藉口, 宣佈除了在金鐘外, 所有人員去撤離。 這樣,
就能有一體面卻不是"勝利者"式的撤離。 可惜, 牠們錯過了。
妖言惑眾
岑小朋友簡直當我們是弱智, 仍在說"政治問題、政治解決"。 牠們動用
群眾就是政治解決, 我們用警力去對付衝擊就是不合理? 牠仍說用催淚彈
去對付衝擊警方防線的"人群"是不合理。 當然, 視我們為弱智的, 還有一
大律獅。 牠們說會談要在一中立地方, 卻提議在校園內舉行、反對會談
有議題和認為不需要一中立者作主持, 真是"充明" 。
會談、談何
雙十會談仍要去談, 表面上相方都說要去談, 但 - - - 。 未曾去談已吐痰,
除非當晚會談中, 有戲劇、喜劇性轉變, 否則結果實早已知道(指人人皆
能去提名) 。 小弟反而擔心當晚的局勢會否驟變 。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
|
|
2014-10-4 10:41 PM
玄機 ?
新聞報導中 : 羅致光的電郵說 - - - 幾小時後, 局勢會急轉, 含淚提出牠們
離開 - - -。
絃外之音是 - - -
頗為攪笑的"玩"暴力集會
牠們在反自己。 塵識支 說帶保鮮紙、生果刀 - - - , 卻從不去提面、
眼罩、傘子之等等; 以上不是牠們的裝備。 牠們才是暴徒。
2014-10-5 06:05 PM
消耗戰
今晨約 04:00 於旺角的一場騷動, 相信只是一些滋事者在生事。 若否,
則似乎牠們想用節外生枝的計, 去打消耗戰。 消耗我方警力, 令眾士官
在人疲馬乏之下、壓力大增而使到心理、生理超越爆炸點, 在再值勤時
因再控制不了之下, 去犯錯而予牠們有機可乘。
牠倆失卻耐性
局勢若再拖下去時, 小弟並非憂心會失卻民道、民憤, 而是擔心牠倆
會失卻耐性。 牠倆就是鷹、尾。 當牠倆想見的局面遲遲未出現時,
實會失卻耐性而把犬心一橫。 安排"人"去"啪"低牠們最有代表之一或二,
牠們就會在懵而不知之下去動怒, 但主攻手卻絕非是牠們。
最不想見到之結局
是指牠們能以"勝利者"的姿態下撤離, 因為若是, 我方便不能有機會去
作出近乎[ 清君側 ]式的續後行動, 去追究、討伐牠們的各頭領。
2014-10-6 06:50 PM
宜速戰速決
局勢若再拖下去時, 小弟並非憂心會失卻民道、民憤。 而是真的去打
消耗戰時(孫子 極不贊同。 但打日本鬼子時卻唯有去硬用), 只怕是我方
猶其是眾士官, 會在人疲馬乏再加上牠們極故意去挑釁下, 做出錯事去
幫了牠們, 反令我方的續後行動沒法去執行。 看看牠們, 雖則有些少"知衰"
(指 5號 星期日), 訪問時已沒有張牙舞爪般的面容, 但正如小弟之前道, 牠們
正正是怕在目標未達而主動撤退時, 會沒"飛史"和影響日後之再動作。 怎辦?
暫時唯有先等牠們去出錯, 和或令到牠們先去出錯。
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
本文於 修改第 2 次
|
|
|