蔡英文的結構困局
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160606000392-260109
2016年06月06日 04:10 張亞中

作為執政的新政府，可以選擇推動重新制憲、獨立建國，但在此之前，他的作為必須符合現有憲法所引伸而成的國家認同、文化認同及兩岸定位觀。在野的政黨可以有自己的主張，這是言論自由；但執政的政府就必須符合憲法，這是對憲法最基本的忠誠，也是作為領導人與執政者最根本的道德。

曾經稱國民黨政府是「流亡政府」、堅決反對「九二共識」的蔡英文，在形勢比人強的情形下，於520的就職演講中，說出要依據《中華民國憲法》及《兩岸關係條例》來處理兩岸事務的觀點，也接受以「中華台北」名稱參與WHA；在六四的相關談話，也以「中國大陸」與「中國」來交夾稱呼對岸。但是蔡英文在520演講中也提到要建立「原民史觀」；新教育部長一上任就廢除課綱微調，讓去中國化、兩國論取得文化教育的主導地位。這反映出，蔡英文及民進黨在外在現實與內在想像之間，已陷入結構性的困境。

國人多將課綱微調的關注點放在歷史課綱，其實公民與社會科的課網微調意義更重大，其涉及原有的「公民台獨」教育會否繼續深化，現在廢止公民與社會科的課綱微調，將使得蔡英文及民進黨繼續陷入外在現實與內在想像的矛盾困境，不僅難以創造兩岸的善意，也將使得中華民國繼續被掏空。舉例而言：

第一、在國家認同方面，原課綱認為應「描述我國人民對於國家認同的不同看法」，微調後改為「陳述我國憲法的立國精神與宗旨」。原課綱是透過「解構」的方式，以描述對國家認同的「不同」為策略，以「不同看法」來達到「去中華民國化」或建立「台灣國」國家認同的基礎。新政府不再教育憲法的立國精神，其目的就是要再次掏空或摧毀對國家與憲法的認同。

第二、在文化認同方面，課綱微調將原有的「多元文化」部分，修改為「台灣社會具有深厚的中華文化傳統，但亦融入多元文化的特色」。在去中國化論述上，民進黨一直是以「偽多元」或刻意利用凸顯原住民的方式來解構以中華文化為核心的中華民國。蔡英文說要建立「原民史觀」，廢除歷史課綱中「漢人來台」部分，表面的理由是去除漢人史觀，但司馬昭之心很清楚，就是為了去中國化的文化建構。

第三、在兩岸定位上，原課綱用「中國」指涉對岸。例如「台灣的中國政策」、「中國的台灣政策」。原課綱的設計者即公開稱「課綱之稱謂用語偏向一邊一國或各為對等主權國之立場」。課綱微調後將「中國」改為「大陸」，例如「我國的大陸政策」、「大陸的對台政策」。如今課綱微調廢止，以後的公民課本又回到「台灣中國，一邊一國」的政治論述。

蔡英文的困局在於她同時處於中華民國憲法的核心規範、民進黨的核心論述與北京的核心主張三者之間的結構性矛盾，她想同時討好三方的作法，注定不可能成功。蔡英文只有堅持憲法的核心規範，放棄民進黨原有的台獨或借殼上市的獨台國家認同，停止以去中華文化為目標的偽多元文化說，重新接受兩岸關係非外國關係，才有可能解決她未來4年執政的結構困局。

如果一方面放任歷史、公民教育的分離主義，但是口頭上尊重憲法，又想尋求北京的善意，這將不僅是緣木求魚，更是貶低了自己的人格，踐踏了憲法，羞辱了民進黨的核心價值，傷害了台灣的未來。（作者為國立台灣大學政治學系教授）

蔡英文企圖在三重矛盾中 建立她夢中的<台灣國>

小小的<台灣> 或<Chinese Taipei>
敢玩這場一翻兩瞪眼的賭局

代價大到<不成功便成仁>的地步 小英到底有幾個膽?!

<考驗><代價>都會在最短時間內出現 我們拭目以待

她真以為<關關難過 關關過>呢???

------- ray35

聯合／蔡英文不能只有王定宇的高度http://udn.com/news/story/7338/1740300
2016-06-04 02:29 聯合報 聯合報／社論

蔡英文 總統上任剛滿兩周，兩位卸任元首同時給新政府出了考題。一邊是保外就醫的陳水扁要求參加凱校的募款餐會，另一邊是馬英九要赴香港出席亞洲卓越新聞獎的頒獎典禮，並發表演說。最糟的情況是，陳水扁北上接受民眾簇擁並掀起狂潮，而馬英九則被僵硬的法條解釋卡在國內不得成行；以蔡英文的智慧，應不致讓事況發展至此。

一個是貪腐繫獄的總統，一個是方才卸任的元首，將兩人相提並論原是極荒謬的事，但獨派樂此不疲，不斷要求新政府對馬英九實施「境管」。如果這種報復邏輯不能打破，如果政黨之間永遠只有對立，不僅蔡英文要擔心自己的下場，台灣的民主恐怕也沒有邁向成熟的可能。

馬英九在卸任半月後立即提出出訪計畫，雖無前例，卻也顯示他具有海外活動的優勢；這點，新政府未必要一味負面看待。目前，綠營對於馬英九訪港最主要的反對意見是，根據《國家機密保護法》實施細則的規定，相關官員的出境應在廿天前提出申請；而馬英九提出申請的時間距離其計畫訪港日僅十五天之隔，似不符合法定申請期程。對此，馬英九辦公室則提出《第十三任總統申請出國相關辦法》說明，認為只要在十五天前申請即可。這廿天與十五天之差，會不會成為總統府否決馬英九訪港的理由，各界正密切注意。

總統府的准駁及其理由，將反映出蔡英文總統處理問題的高度和器識。目前綠營最流行的態度，是以馬英九申請的時程不符合「廿天前提出」之規定為由，予以否決，駁回他這次的訪港申請。持這種意見者，以民進黨立委 王定宇為代表，他參加電視政論節目時即率先提出這個主張。然而，新政府並非電視台，蔡英文也不是王定宇，總統府恐不宜用如此膚淺的理由跟進王定宇的態度。

原因有四：第一，王定宇是一名近乎狂熱的民進黨立委，他追求的只是個人乃至政黨的風光；蔡英文則是國家元首，要領導整個國家社會，當然應有不同高度及超越黨派的格局。第二，如果這次以天數門檻為由否決馬英九的申請，但下次馬英九若在廿天前另提其他出境申請，新政府要拿什麼理由阻擋？第三，如果馬英九訪港因新政府刁難而無法成行，這對蔡英文政府而言，恐怕是減分大過加分；對台灣的民主形象而言，也是減分大過加分。第四，新政府上台後，採取一連串寬鬆及解禁措施，甚至對太陽花學生撤告，若獨獨對卸任總統收緊言行尺度，恐難自圓其說。

事實上，馬英九訪港行程前後僅七小時，在這麼緊迫的情況下，有何「賣台」或洩漏國家機密的機會？進一步說，馬英九此行如果有什麼踰越分寸的言論，或違反國家利益的行為，新政府大可以此為由不再核准他出境，甚至在他返國時逕予譴責或追究，何必在此刻以莫須有的理由阻擋或嚴審。

蔡英文當然不是王定宇。王定宇只要咬死藍營對手，以片面之詞取悅自己的支持者，就能得到掌聲。但蔡總統要照顧的，是滿足更多民眾的開展期待，要表現更圓熟的事理，以便國家的運作在更順暢、更穩健的軌道上前進。也因此，王定宇可以用極小化的尺寸來衡測馬英九訪港，蔡英文卻必須用總統的高度來處理，才能展現元首的瞻矚。如果新政府最後用天數門檻來「卡馬」，那將是最下策；畢竟准駁只在一念之間，哪需廿天的作業。

馬英九此次出訪若能在交接之際及早告知蔡英文，或許不致衍生天數之爭，也讓新政府有更充分的準備。事實上，馬英九未來如果有意在國際舞台扮演角色，他也必須謹慎自己的言行，讓新政府覺得他是助力而不是阻力。若蔡英文對馬英九的演說內容仍有疑慮，不妨邀他面談或適度溝通，料想馬英九也應能接受；如此，才是政治成熟人物的態度。

DPP 成立以來 地方草莽性人物特多也特強 粗魯(口) 暴衝 法律邊緣現象 層出不窮 時有所聞

奇怪的是 選民大都不以為意 更加助長了它們一發不可收拾為所欲為的氣燄

歷任黨主席中 以林義雄最主動願意控制這股歪風 其他大都睜一眼閉一眼 任其發展 以收政治利益

像王XX委員 就是一個言語較偏激 衝撞最兇的立委  除此以外 他的問政 可謂了無新意乏善可陳!----- 竟然還能以最高票當選 寧非怪事?!

  以目前情況看來 蔡總統兼黨主席 內外交迫 已無能為力於黨內問政品質的改善與提升 長此以往 終將自食惡果  

蔡英文終日耳濡目染之下餘 難免受此影響 無形中問政高度愈來愈低而不察

蔡XX上任以來 口頭上三句話不離<謙卑> 實際施政上 不是追殺就是報復 島內人心異常浮動 危機出現矣!

馬英九前總統出國演講一事 正是考驗蔡XX最新的風向標 且拭目以待!

------ ray35