【即時民調】8成7網友不滿意蔡英文執政後的表現
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160727/916411/applesearch/
2016年07月27日12:19

總統蔡英文上任至今已逾兩個月，《蘋果》即時民調「蔡英文執政2個月，你滿意她的表現嗎?」，截至27日午間止共吸引6萬9029人投票，其中有86.99%網友對蔡英文執政後的表現不滿意；僅有8.24%的網友表示滿意蔡英文執政後的表現。

網友Gloria Meng 說，「短短兩個月可以搞得島變成礁還不敢登島捍衛主權，國民生計吃緊卻能大方送錢給其他國家，漁民捍衛主權卻要被責罰」；網友黃尼克表示，「選前與選後完全不一樣」；但也有網友Owen Cao 說，「現在打分數，是否還言之過早」；網友李國寧說，「國家大事2個月要看到成績，你以為當里長呀！」。(吳紹瑜／台北報導)

【即時民調】蔡英文執政2個月，你滿意她的表現嗎?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160726/915698
2016年07月26日13:17

總統蔡英文上任至今已逾兩個月，根據台灣民意基金會今公布最新民調顯示，對於蔡英文處理國家大事的方式，獲得56%民眾的支持，但是和上月公布的民調同選項相比明顯下跌12個百分點，和5月相比更是下滑14個百分點。

《蘋果》即時新聞特別做了民調，「蔡英文執政2個月，你滿意她的表現嗎?」，民調結果將在27日中午公布。(吳紹瑜/台北報導)

編按：提醒大家，民調設計1個IP只能投一次，不過，已經投過票的IP，還是可以按進投票頁面，但不會計算票數。

台灣來鴻：蔡英文政府未見循名責實
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/taiwan_letters/2016/07/160721_twletter_tsai_goverment
吳燕玲 BBC中文網台灣特約記者    2016年 7月 21日

Image copyrightCNA

民進黨十七日舉行全代會，蔡英文在致詞時出人意表地秀出了桃園機場淹水、華航空服員罷工、雄三飛彈誤射、台東風災受創四張照片，她請所有在場的黨代表好好看看這些照片，並說：「這是民進黨執政下的台灣」。

蔡英文政府上任僅僅二個月，台灣發生了數起重大事件，讓小英政府忙著處理危機，誠如她所言，這些危機有些是長久的結構問題，有些是臨時的突發狀況，「但是，對人民來說，大家只在乎一件事，就是民進黨政府如何因應。」

其實這二個月台灣發生的重大事件實在不少，唯一令民眾滿意的，則是警方的表現。台鐵爆炸案，警方在不到二十四小時已查出嫌犯宣佈破案；一銀的ATM盜領案，休假中的警官仍不忘辯識匪徒迅速報案，警方在七天內抓到三名嫌犯，並追回幾近全部竊款，效率驚人，警方的競競業業、克盡職責，讓台灣民眾紛紛豎起大姆指。然而，這筆功勞卻很難記在小英政府身上，因為警政署、刑事局、台北市刑大等警政首長，並未因政黨輪替而換人。

新手路，過猶不及

Image copyrightCNA

也許是新手上路，蔡英文政府在這二個月來，面對突發危機時，不是用力過猛，就是尚未拴緊鏍絲，接連的幾起事件，蔡政府官員的表現，常常呈現出搞不清楚「職」與「權」的現象。

第一起，是桃園機場淹水事件。六月二日上午，桃園機場因豪雨影響大淹水，影響三萬名旅客受困機場，行政院長林全中午接獲通報後，第一時間便指示幕僚介入關心，行政院發言人童振源說，副院長林錫耀在下午一點多聯繫交通部長賀陳旦到機場了解狀況，但是賀陳旦當時人在立法院備詢，沒有聯繫上；交通部原本宣佈下午就可排除淹水災情，但是桃園機場整整癱瘓了十幾個小時，還搞不清楚造成淹水的原因，交通部長賀陳旦遲至晚間約十一點才抵達桃園機場勘察。

理論上，機場淹水的應變處理，第一線一定是桃園機場的管理單位，坐鎮指揮、應變處理，頂多到交通部的層級，但是光是致災原因，卻要到第二天行政院副院長林錫耀到場，才終於厘清。

Image copyrightCNA

越疽代庖，輕重緩急

第二件事，是海軍一個士兵虐殺流浪狗「小白」，引起社會激憤，此事原屬士兵個人行為，檢討營區管理是屬於海軍司令部的職責，沒想到國防部長馮世寬竟然出面向「小白」獻花，行政院還出面召集國防部、政戰局等召開檢討會議，還巨細靡遺地指示營區建立流浪狗管理規定….等等多項事務性的裁示；此事引發社會輿論批評行政院、國防部「小題大作」，處置並不得體。

第三件，則是七月一日雄三飛彈誤射時，國防部長馮世寬「神隱」一整天不見人影，雖然國防部早、中、晚連續開了三場記者會說明狀況，但是比較起士兵虐殺流浪狗事件，國防部長馮世寬二度出面接受動物保護團體陳情，還親自獻花、道歉，飛彈誤射如此重大的事件發生，卻不見他公開露面，令許多人紛紛質疑處理事情的輕重緩急標凖何在？

事後行政院表示，馮世寬之所以未公開露面，是因為行政院長林全指示馮世寬留守國防部坐鎮應變中心；外界解讀，行政院是怕馮世寬出來面對媒體又說錯話，所以叫他「神隱」，但是此舉卻讓人見識到，在蔡英文政府中，林全這個行政院長的權力，遠比過去幾任閣揆來得大。依憲法規定，兩岸、軍事、外交屬總統職權，向來由總統直接指揮下達指令，行政院長咸少過問，但是雄三誤射事件發生時，行政院頻頻跳出來對國防部下達指示，以致於外界有此觀感。

Image copyrightEPA

限縮決策，誤判情勢

第四件，是七月十二日南海仲裁結果出爐，把太平島判定是「礁」不是「島」，出乎蔡英文政府原先的預判，蔡英文旋即召開府院高層會議研商因應之道，根據總統府發言人黃重諺轉述，與會者包括行政院長林全、國安會秘書長吳釗燮、內政部長葉俊榮、外交部長李大維以及相關幕僚。

從府方提及出席的部會首長名單中，不見國防部、海軍、國安局等單位首長，外界揣測，小英政府自始就把南海仲裁案定位為以外交手段處理的事件，是否限縮了決策圈的範圍？小英政府後來雖然派出海軍的康定級軍艦巡弋南海，卻仍然讓外界質疑蔡英文政府捍衛太平島的決心。

這四起事件，小英政府第一時間的應變，顯露出官員們對於自己的「職」與「權」的混亂認知，嚴重者誤判情勢，輕微者處理層級常出現越俎代庖、或處理方法的過猶不及；《韓非子•定法篇》：「術者，因任而授官、循名責實，操殺生之柄，課群臣之能也。」韓非所謂的「術」，現今可視為管理與領導，是要看能力給官位、照官位要求職責，掌握賞罰的權柄，考核群臣的效能；或許，這才是小英政府的應變處理，屢屢讓外界覺得混亂的原因。

說白了 新政府庸才當人才用 ---- 不及備載

在野時 見人挑擔不吃力  甚麼都無宰羊   盡出一張嘴
執政後 才發現事事不如想像 那麼簡單!

二個月 笑話就一籮筐   .....  繼續看  保證還會有更精彩的!

----- ray35

被美國反踢一腳的台灣能否找回自主？
http://taiwan.dwnews.com/news/2016-07-22/59755491.html
林犀朝露 撰寫2016-07-22 02:27:37

多維新聞: 7月12日，國際社會等來了遲來的南海仲裁案，讓台灣各界訝異的是，一直自詡“路人甲乙丙”的台灣，正式被捲進這團風暴中，因為太平島，被認定是礁！

這個結果，自認“與美國交好”“美國在亞洲堅實的盟友”的台灣政府，傻眼了，蔡英文才剛剛過境美國，備受禮遇，才沒過多久，就被搧了一個耳光。

7月12日，仲裁結果公佈後，媒體都在等，等總統府出面響應，顯然這次結果出乎意料，總統府響應的時間比原先預計的晚一個多小時，答案是，不接受南海仲裁案。

“中華民國”外交部也發聲明指出，“中華民國政府完全無法接受，結果對我國沒有任何法律拘束力。”很尷尬的是，在此之前，民進黨還曾批評過對岸的中國大陸在南海“不接受”的態度，如今，“中華民國”也不接受。

南海仲裁案，蔡政府立場瞬間尷尬了，因為政府口口聲聲的這個“最好的朋友”，轉身就給了台灣小伙伴一個大耳光，太平島不是島，“中華民國”叫“中國的台灣”。

台灣人民，在中美南海博弈賽當中，第一次，體會到大國的無情，國家利益在前面，台灣在亞洲具有很大戰略價值，這樣的論述很可能叫做“一廂情願”。

7月19日，台灣媒體TVBS公佈南海仲裁案民調，有高達45%民眾不滿意政府處理方式，只有19%民眾滿意，並且，即使是民進黨認同者，滿意比例也只有37%，不滿意則有24%。

而恰巧在同一天，美國雜誌《國家利益》(The National Interest)刊載了一篇文章，標題是“美國不能放棄台灣”(America Can't Dump Taiwan)。

“美國不能放棄台灣”一文中，開宗明義地闡明了美國對台政策的“不確定性”，以下為多維記者翻譯的內文節錄。

“ 一方面，美國把台灣當做與中國博弈的政治籌碼用於取悅中國，例如克林頓(Bill Clinton )1998訪華期間重申的'三不'承諾。 但另一方面，除去類似克林頓'出賣'台灣的政策，台灣也受到美國尊敬，美國把其視作亞洲的關鍵戰略盟友。兩份關鍵政府文件反應了美國的對台外交政策。

第一份文件是1979年國會通過的《台灣關係法》，其中明確指出台灣的未來將通過和平方式決定。文件間接表明美國應該承擔起保衛台灣不受北京武力威脅的責任，同時認為北京對台灣的旅遊抵制與貿易禁運也是戰略武器而非和平方式。

第二份指引美國政策的文件為總統雷根（Ronald Reagan）的六項保證，其中最重要的是'美國不會正式承認中國對台灣的主權'，'美國不會施加壓力要求台灣與中國談判'及'美國對台售武之前不會徵詢中國意見'。

鑑於中國在東海和南海的獨斷行為，美國應該全力幫助實現台灣防禦能力現代化。畢竟保持台灣獨立並使其成為美國盟友，是對日益崛起的中國的重要戰略平衡。

台灣作為亞洲的民主燈塔和美國國防戰略的重要陣地，美國應該全力堅定的開創對台關係新局面，面對日益強大的中國，美國應該停止犧牲類似台灣這樣的盟友，並對其加以安撫和幫助以此牽制中國。”

“幫助牽制中國”，美國的國際關係雜誌將台灣明確定位了，忽略了裡根的“六項保證”現在已經純屬參考，更沒有顧慮到台灣在南海中平衡強權的艱難。

更諷刺的是，在南海仲裁案結果出爐、台灣政府反對後，美國媒體《彭博社》（Bloomberg）發表了文章“China Finds Ally in Taiwan's Leader in Rejecting Sea Ruling”(中國找到盟友了，台灣領導人拒絕接受仲裁結果)，解讀蔡政府的作為是向中國大陸靠攏，表示台灣拒絕仲裁結果，是個大錯誤。

台灣的外交、​​經濟，都是依賴型，說直白一點是“看著別人的臉色吃飯”，但，依賴，不等同在思想上喪失自主判斷。

國際上，從來沒有反中與親中、賣台還是愛台，一切利益優先，韓國是個左右逢源的好案例，而台灣，因為意識形態，誤判了太多。

如今，越南、菲律賓，都已經佔著地緣優勢，各自依本國領土劃定了經濟海域，而台灣，依舊左右為難。

中美博弈，台灣備感無奈，但，台灣的未來由台灣人民的思想決定，是要繼續打悲情牌，還是，找回自主。

(林犀朝露撰寫)

喜歡11 不喜歡1

DPP蔡英文的<台獨>及<反中>政策

陷台灣於<動彈不得 動則得咎>的困境! 

DPP的教條毫無彈性 蔡XX身段又臭又硬 不知變通

怪不得別人 一切咎由自取!

蔡XX挨了美國一巴掌後 依然走投無路 一夥人回到老巢 抱團取暖! 

很多人等著看 這群死不悔改的台獨分子他/她們最後窮途末路的下場!

----- ray35  

社論》國安團隊不能再荒腔走板
http://opinion.chinatimes.com/20160717004228-262101
2016/7/17 下午 09:45:33  主筆室 

蔡總統當選之初信誓旦旦，要讓台灣人民信任民進黨政府，宣稱將以維持現狀，遵守《中華民國憲法》、憲法增修條文、《兩岸人民關係條例》和大法官釋憲案等作為兩岸關係的規範，以建立「可持續、沒有意外」和平穩定的兩岸關係。她在就職演說中展現了十足的自信，矢言「我們準備好了」。

但新政府上台已近2個月，加上勝選後的執政準備，其實已有半年之久，國安團隊的實際表現，卻比林全內閣的「離離落落」有過之而無不及，前國安會祕書長蘇起及多位李、扁時代的國安人士，都表達對國安團隊的憂心，唯恐台海和平發展倒退，甚至於由冷對抗墜落至綜合性的對立，乃至於冷戰，陷台灣生存發展於險境。

南海仲裁結果對我方極為不利，蔡政府國安團隊事前全無掌握，亦未針對可能情境擬妥備案，以至發生仲裁結果宣布前撤回海巡艦，宣布後又匆匆派出軍艦趕往巡弋的荒腔走板事件。所幸結果出爐後，蔡政府對包括太平島在內的南海諸島為我國固有領土作理直氣壯的立場宣示，總算讓國人稍許恢復對蔡政府的信心，中國大陸也表達同聲一氣的態度，成為520兩岸重啟互動、建立薄弱互信的契機。

不過，南海問題的後續，絕不止於蔡英文登上康定級迪化艦說說場面話而已，最重要的是，國安會是否有進一步的戰略規畫，諸如以南海問題，作為兩岸架構軍事互信的起點，將歷史既有的11段線連結太平島的主權隸屬，既含括兩岸分裂分治前的「一中」，也無損於現實的中華民國主權，更合乎憲法第4條「固有之疆域」與九二共識的精神，對兩岸關係尤有正面的意義。

進一步言，南海是中華民國的主權、戰略要域，更是兩岸共同祖產的象徵，蔡政府國安團隊絕不能見樹不見林，只為與馬英九先前的「東海和平倡議」切割，或為了討好美、日而避諱和大陸立場相近，損害國家主權經濟海域與漁民權益，將錯失與大陸重新建立互信的歷史機遇。

更深入地說，兩岸關係能否和平發展的關鍵，即在於國安團隊是否能以國家、人民為重，是否能走出「凡馬英九皆錯」的迷思，不要再汙名化九二共識，而自陷於與九二共識僅咫尺之隔的困境。

社論》國安團隊不能再荒腔走板
http://opinion.chinatimes.com/20160717004228-262101
2016/7/17 下午 09:45:33  主筆室 

蔡總統當選之初信誓旦旦，要讓台灣人民信任民進黨政府，宣稱將以維持現狀，遵守《中華民國憲法》、憲法增修條文、《兩岸人民關係條例》和大法官釋憲案等作為兩岸關係的規範，以建立「可持續、沒有意外」和平穩定的兩岸關係。她在就職演說中展現了十足的自信，矢言「我們準備好了」。

但新政府上台已近2個月，加上勝選後的執政準備，其實已有半年之久，國安團隊的實際表現，卻比林全內閣的「離離落落」有過之而無不及，前國安會祕書長蘇起及多位李、扁時代的國安人士，都表達對國安團隊的憂心，唯恐台海和平發展倒退，甚至於由冷對抗墜落至綜合性的對立，乃至於冷戰，陷台灣生存發展於險境。

南海仲裁結果對我方極為不利，蔡政府國安團隊事前全無掌握，亦未針對可能情境擬妥備案，以至發生仲裁結果宣布前撤回海巡艦，宣布後又匆匆派出軍艦趕往巡弋的荒腔走板事件。所幸結果出爐後，蔡政府對包括太平島在內的南海諸島為我國固有領土作理直氣壯的立場宣示，總算讓國人稍許恢復對蔡政府的信心，中國大陸也表達同聲一氣的態度，成為520兩岸重啟互動、建立薄弱互信的契機。

不過，南海問題的後續，絕不止於蔡英文登上康定級迪化艦說說場面話而已，最重要的是，國安會是否有進一步的戰略規畫，諸如以南海問題，作為兩岸架構軍事互信的起點，將歷史既有的11段線連結太平島的主權隸屬，既含括兩岸分裂分治前的「一中」，也無損於現實的中華民國主權，更合乎憲法第4條「固有之疆域」與九二共識的精神，對兩岸關係尤有正面的意義。

進一步言，南海是中華民國的主權、戰略要域，更是兩岸共同祖產的象徵，蔡政府國安團隊絕不能見樹不見林，只為與馬英九先前的「東海和平倡議」切割，或為了討好美、日而避諱和大陸立場相近，損害國家主權經濟海域與漁民權益，將錯失與大陸重新建立互信的歷史機遇。

更深入地說，兩岸關係能否和平發展的關鍵，即在於國安團隊是否能以國家、人民為重，是否能走出「凡馬英九皆錯」的迷思，不要再汙名化九二共識，而自陷於與九二共識僅咫尺之隔的困境。

國安會是總統有關國家安全政策的諮詢機關，但由於國安局隸屬於國安會之下，故所謂「諮詢」，其實有十分寬廣的範疇，具體而言，凡國家戰略規畫、國防政策與戰略，包括國家危機預防、危機處理與反恐，以及國家發生危機後的損害管制、危機傳播等。就國安會組織法及職權而言，國安會其實是文人總統領軍，建軍備戰、啟戰、止戰，管控國家安全的重要機制，其重要性不言可喻。

但令人疑慮的是，蔡英文所任命的國安團隊，除國安局長楊國強外，其他成員是否具備國家安全、國防戰略、建軍備戰所需的專業？就現有的國安會成員而言，祕書長吳釗燮及二位副祕書長、諮詢委員等人皆為民進黨精英，但是否能走出民進黨的窠臼，以國家的高度規擘台灣生存發展安全的戰略，迄今為止，除「國艦國造、國機國造」外，乏善可陳，而上述政策是否為錢坑，是否務實可行，亦待檢驗。

國防部長馮世寬早已遠離國防安全實務，他在小白狗虐死案與雄三誤射事件中的荒腔走板表現，是否稱職亦成為朝野及輿論難得一致的共識，蔡英文對其「留校察看」，其實有損三軍統帥的威信與國軍士氣。

另方面，過去與國軍鮮少接觸的蔡總統，雖然在上任後多次視察三軍部隊，發表的談話也四平八穩，但距離穩定軍心、提振士氣、重建軍紀，卻尚遙遠。

因此，我們提出以下建議：其一，重整國安團隊成員，包括國防部長在內，該換則換，以專業及功能考量，超越民進黨意識型態，而非酬庸安插。

其二，為了台灣生存發展，並以全民福祉為念，縱使「髮夾彎」必須轉彎又何妨？國安團隊應協助蔡總統走出「九二共識」的困境，研擬以南海太平島作為建立兩岸互信的槓桿，並盡速安排蔡英文登上太平島，宣示主權。

其三，充實國安會危機處理機制，包括恢復國安會發言人的機制，整合國防部、國安局及警政署等對重大維安事件的預防與危機傳播。

「用師則王，用徒則亡」，蔡英文總統所任命的國安團隊關係國家興替安危，師徒之分，在於蔡總統的一念之間。

內政外交 一片慌亂 慘不忍睹!!

這種水準的<國安團隊> 也敢執政!?

說他們<小孩玩大車> 一點都不過分!!

----- ray35

有影有真相！蔡英文選前說「堅持實質週休二日」
http://udn.com/news/story/1/1845289
2016-07-22 09:16 聯合新聞網 綜合報導

蔡英文選前接受工鬥團體訪問時明確表示：「我們堅持的是週休二日，
一定是要實質的週休二日」。取自YouTube

民進黨政府上任推動「一例一休」，引來在野黨與勞工不滿，要求要兩例假，並且恢復被砍的七天國定假日。有網友發現總統蔡英文選前曾表明「支持週休二日」，如今當選後又變卦，根本又是一個髮夾彎。

立院昨審查「一例一休」勞基法修正草案，召委 林淑芬 落跑缺席，國民黨與時代力量霸佔主席台，大打口水戰，甚至發生拉扯，最後未審就散會。另外2016工鬥團體為了反一例一休，日前在立院大門前發動絕食，雖然已於昨天宣布結束絕食行動，他們揚言抗爭不會就此結束，會在8、9月有後續行動，要確定民進黨政府不會通過一例一休、砍掉勞工的7天國定假日。

這次的勞基法修正案，各黨團裡只有民進黨團表明支持一例一休，他們主張這是不得已的進步法案，其中的一例假可彈性讓勞工獲得高額加班費，並採以價制量的方式避免雇主隨便叫勞工加班。國民黨、時代力量與親民黨皆反對，認為一例一休的方案是傾向資方，主張要兩例假。

民進黨主推一例一休，卻有網友挖出蔡英文在選前的座談會影片，她今年1月初接受工鬥團體訪問時明確表示：「我們堅持的是週休二日，一定是要實質的週休二日」，她也指出在制度落實轉換之際，不會讓勞工的現有權益受損。蔡英文也表示如果民進黨可以主導國會，不會讓刪除七天國定假日的法令通過，會將它轉為審查送交國會。

網友表示：「又是一個髮夾彎」、「後悔投民進黨」、「欺騙選民感情」、「蔡英文別躲總統府，快出來面對」、「選上就靠攏資方」，但也有人替蔡英文緩頰，認為她說的週休二日也並非一定指兩例，兩休或一例一休也都是廣義的週休二日。

上任才兩個月的蔡XX 已經被台灣人民看破手腳: 騙 騙 騙 全是騙!

被騙的台灣人 再不覺醒 就只有死路一條了!

----- ray35 

龐建國》U形線蔡總統閃躲得了嗎
http://opinion.chinatimes.com/20160717004498-262105
2016/7/17 下午 11:44:57

南海仲裁案煞有介事地捲起了詭譎風雲，可是，深究其因由卻像是一場鬧劇。別的不說，光是承辦這個案子的「特別仲裁庭」是個什麼碗糕，恐怕就是一個需要釐清的議題，更不要說那離譜的仲裁結果。

在一般人認知中具有公信力的聯合國國際法院，日前在官網上發表聲明，說南海仲裁案是由一個叫作「常設仲裁法院」（Permanent Court of Arbitration, PCA）的機構提供祕書服務的「特別仲裁庭」承辦，PCA這個機構只是和國際法院租了同個地方辦公而已，彼此一點關係都沒有，請大家務必搞清楚。於是，「常設仲裁法院」遭到了熱搜起底，真實身家曝光，再瞧瞧它的來歷背景，說句老實話，還真不怎麼的。

以《維基百科》英文詞條的說明為例，開宗明義就說，PCA其實不是正式的「法院」，而是一個處理仲裁案的行政組織，不要把它和國際法院搞混了。詞條中也說明，有些人以為PCA有著聯合國的支持，是不正確的，它並不是聯合國的機構，其經費來源靠的是收取客戶委託處理仲裁案所繳交的費用，不像國際法院是由聯合國撥發經費預算的。

換句話說，PCA是個拿錢辦事的機構，不是超然獨立的國際司法組織。所以，這回的南海仲裁案，其實就是美國唆使下，菲律賓花錢，用國際法作為包裝，為了圍堵中國大陸崛起而發動的一場國際宣傳戰，不必期盼什麼公平正義，結果已經可以預知。所以，大陸從頭到尾就不去攪和，自始至終將之視為鬧劇。

對於這場鬧劇，蔡政府原先的盤算是當個心有所偏的看戲路人，暗中為美國捧場，小聲地唱衰大陸，能閃則閃，盡量別出頭。但沒想到，劇情的演變是，舞台上的刀劍道具竟飛了下來，把台灣砸了個鼻青臉腫，不能不現身表態。這下子鬧劇歸鬧劇，卻也像面照妖鏡，讓各路鬼神紛紛現形。

太平島被判定為礁石，引起台灣民眾群情激憤，顯然不在蔡政府原先想定的劇本內。以致於事情發生後，蔡總統在回應上總顯得有些猶疑徬徨，瞻前顧後，既怕引起台灣民意反彈，又怕造成美國老大哥不高興，分寸拿捏費煞思量。

不過，南海仲裁案的判決一舉抹殺掉中華民國固有的領土主張，蔡總統已經沒有太多迴旋餘地，必須用實際行動來顯示捍衛中華民國主權和領土的決心。登上迪化艦喊話的行動被諸多網民批評為作秀罷了，所以，蔡總統應該認真考慮登上太平島展示決心，否則不足以昭公信。

在大陸方面喊出共同維護祖產的呼聲下，若是蔡總統還能進一步對U形線的固有疆域表態，除了克盡中華民國總統職責之外，也應該對兩岸關係的解凍會有助益，或至少開啟一個契機。

（作者為中國文化大學國家發展與中國大陸研究所教授）

南海仲裁守護國土》親美策略遭打臉 民進黨難堪
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160713000362-260102
2016年07月13日 04:10 王正寧／特稿

菲律賓在南海紛爭仲裁大獲全勝。仲裁法庭除了判定中國大陸在南海主張的九段線內對區域資源歷史權利沒有法律基礎之外，台灣所實質占領的太平島也被矮化為礁，因此不能享有200浬經濟海域。就在美國「重返亞洲」之際，這樣的判決背離事實甚遠，難脫「政治仲裁」的非議。

即使南海風雲詭譎、美方百般阻撓，前總統馬英九依舊在年初登上太平島宣示主權。面對2013年菲律賓向國際仲裁法院提出南海仲裁案，將太平島「降格」為不能維持人類居住與經濟生活的「岩礁」，「謀殺」太平島依國際法享有200浬經濟海域與權益，身為國家元首，馬英九不能毫無作為。

硬在南海「插旗」的美國，為了牽制中國，最好的結果就是「南沙群島沒有任何島礁可以用來聲索專屬經濟區」。南沙最大的島嶼太平島一旦被仲裁庭判定為岩礁，其意味就是它只具備12浬領海，無法用來聲索專屬經濟區，掌握其他小島的國家自然只能噤聲。

如果連太平島都不是島，沖之鳥礁只怕連礁都稱不上。為了牽制中國，連台灣成為一起陪葬的犧牲品；如今，美方將可以站在國際法庭裁決的制高點上，更可合理化美軍巡防南海動機。只是這樣的判決，不僅「崩解」仲裁法庭的公信力，尤其是與國際海洋公約有關島的定義，也凸顯著國際政治的現實與無情。

民進黨向來避免予外界兩岸合手捍衛主權的印象，因此對我國在南海的傳統海域，不採歷史主權論述，而強調依國際海洋公約處理，只凸顯我國對太平島的實質占有。

但是如今太平島被降為礁，對於這樣被矮化的結果，讓向來親美日、遠大陸的民進黨更難堪了。

未來美方為了南海戰略需要，何時將台灣送上祭壇，恐未可知。台灣若要維持在南海地位，是不是該完全依賴美國，成為任其擺布的一顆棋子？確實應嚴肅思考。

太平島  一夜之間由<島>降為<礁>
是DPP 蔡英文 <親美>策略大敗的明證

再不懸崖勒馬 改弦易轍 死無葬身之地!

DPP 蔡XX等人 頂多只會內鬥KMT 真可謂 無往不利 節節勝利
外鬥完全外行 則幾乎到了手足無措束手無策的地步

執政一個多月 就被政治主子出賣了   
再不知懸崖勒馬改弦易撤  台灣人的悲哀……..遙遙無期!

----- ray35

 

直言集／主權國格都模糊 蔡英文如何「最勇敢」
http://udn.com/news/story/10042/1825926
2016-07-13 14:42 聯合晚報 本報記者管婺媛

南海仲裁結果衝擊我在太平島與南海海域主權，蔡政府昨天發出捍衛主權聲明，並分囑四個部會舉行記者會再強化我主權立場，又在今早大動作登艦喊話。這些文字與行動看似強硬，但在應該具體論及國格領土主權的U型線立場上，卻仍隱晦安排在內政部與陸委會模糊聲明之中。府方不敢直言反嗆仲裁庭，顯然是事前與陸方過度切割、與美方過近，最後不得不搬出1947年歷史論述、進退失據的結果。

沖之鳥爭議時，日方寸土不讓，我方卻聲稱維持「外交上的模糊」很重要，引發外界批其「髮夾彎」；如今太平島被仲裁降格為礁，嚴重侵損我主權與國格；涉及領土主權，國家元首的宣示只有是非，只有絕對，不容模糊。蔡總統如何在論述與行動上寸土不讓，展現捍衛中華民國領土主權的決心，國人都在看。

民進黨政府對我國在南海諸島主權論述與行動上，自我設限、昨非今是。過去馬英九登太平島，曾招致部分綠營人士冷嘲熱諷，甚至有綠委提案要求馬登島預算不能用政府預算支付；如今仲裁結果出爐，綠委改口稱「過去也尊重馬總統登島」，甚至建議蔡英文也登島，民進黨的前後不一，實在荒謬至極。

當家後才知登島必要，綠委論述風向大轉，十分諷刺。對於南海主權，府院高層事前定調要以國際法中「有效占領」為原則，作為論述主權的法律基礎，甚至樂觀預判仲裁結果不會觸及U形線，結果卻是全盤皆輸；不僅太平島非島，連我國在南海諸島固有的島嶼線也被摧毀，遲至昨晚，蔡政府才端出1947年內政部公布的「南海諸島位置圖」等歷史論據，過去否認、切割歷史，現在又不敢以總統府的層級說明，反而交給內政部、陸委會等下屬單位悄悄偷渡，連伸張主權都自我降格。

中華民國在國際上處境艱難，可理解蔡政府在面對中美兩國南海爭戰，要夾縫中求存的尷尬處境。台灣哪一次在面對國格領土主權問題時不敏感、不兩難、不艱困？蔡英文曾在鄭南榕殉道27周年紀念追思會上感佩鄭的勇氣，強調自己面對時代挑戰，沒有推託藉口，她一定是所有國民之中「最勇敢的那一個」。

但連論述我國主權都如此不光明磊落，要人民如何相信總統的勇敢，能帶著台灣走出國際困境？

由於蔡英文缺乏政治經驗
幕僚亦然 以致上任以來 出包連連 沒完沒了 欲罷不能

在野時 出張嘴 執政後 沒半撇 讓人民看破手腳; 無知+無能!

投機取巧 只是一時 奪權後 原形畢露 騙不了人!!

無知+無能 光靠<謙虛>是救不了的! 不要再自欺欺人了!!

----- ray35