聯合／上任近3個月 蔡政府人事還在「整地」狀態
http://udn.com/news/story/7338/1887543
2016-08-11 03:20 聯合報社論

上任近三個月，蔡政府的人事似乎仍處於「整地」的狀態：有些重要職務依然懸缺，有些人事挪移不定，有些首長提名則受到杯葛和抵制。最近，駐星代表江春男的酒駕事件引發輿論的軒然大波，最後江春男被迫辭去尚未就任的使節職務；至此，也等於宣告了蔡政府的蜜月期提前結束。

江春男在二日宣誓出任駐星代表，當晚即因酒駕被依公共危險罪遭移送，他拖了近一周才宣布辭職；其中原因，想必是他和總統府都作了錯誤的判斷，以為可以拖待變，沒想到卻撞到民意的鐵板。在要求江春男辭職的聲音中，有堅持酒駕是一種犯罪行為的公民團體，有擔心蔡政府形象遭牽累的綠營人士，還有更多主張道德不能有兩套標準的年輕世代；這些不同的力量共同推倒了江春男，也給了蔡英文總統一個顏色。

如出一轍的，是稍早的司法院正副院長提名。蔡總統提名謝文定和林錦芳，原是基於穩健及務實考量，以為可以借重他們的資歷推動司法改革。未料，兩人隨即遭到法界和學界的反對，謝文定因長年擔任檢察官被控具有「威權履歷」，林錦芳則遭爆料指其某篇論文涉及抄襲。這些指控究竟合不合理或真不真實，仍有待驗證；但這些滔滔不絕的反對聲浪，除反映蔡英文的提名不符法界期待，也暴露她的「司法改革」高調面對現實檢驗時，已顯得困窘萬狀。

聯合／上任近3個月 蔡政府人事還在「整地」狀態
http://udn.com/news/story/7338/1887543
2016-08-11 03:20 聯合報社論

上任近三個月，蔡政府的人事似乎仍處於「整地」的狀態：有些重要職務依然懸缺，有些人事挪移不定，有些首長提名則受到杯葛和抵制。最近，駐星代表江春男的酒駕事件引發輿論的軒然大波，最後江春男被迫辭去尚未就任的使節職務；至此，也等於宣告了蔡政府的蜜月期提前結束。

江春男在二日宣誓出任駐星代表，當晚即因酒駕被依公共危險罪遭移送，他拖了近一周才宣布辭職；其中原因，想必是他和總統府都作了錯誤的判斷，以為可以拖待變，沒想到卻撞到民意的鐵板。在要求江春男辭職的聲音中，有堅持酒駕是一種犯罪行為的公民團體，有擔心蔡政府形象遭牽累的綠營人士，還有更多主張道德不能有兩套標準的年輕世代；這些不同的力量共同推倒了江春男，也給了蔡英文總統一個顏色。

如出一轍的，是稍早的司法院正副院長提名。蔡總統提名謝文定和林錦芳，原是基於穩健及務實考量，以為可以借重他們的資歷推動司法改革。未料，兩人隨即遭到法界和學界的反對，謝文定因長年擔任檢察官被控具有「威權履歷」，林錦芳則遭爆料指其某篇論文涉及抄襲。這些指控究竟合不合理或真不真實，仍有待驗證；但這些滔滔不絕的反對聲浪，除反映蔡英文的提名不符法界期待，也暴露她的「司法改革」高調面對現實檢驗時，已顯得困窘萬狀。

在江春男請辭當天，總統府同時宣布，馬政府時代的經濟部長鄧振中出任行政院政務委員，此外，總統府副秘書長曾厚仁改任國安會副秘書長，遺缺由國安諮詢委員姚人多接任。這些人事，有幾點值得注意：第一，鄧振中原內定出任駐印尼代表，尚未上任即改任政務委員，顯示人事安排可在一念之間異動，似顯草率。第二，鄧振中的政委人事，顯示蔡英文有意借重其陸委會副主委經驗改善兩岸關係；但政委人事為何由府方宣布，似顯不太尋常。第三，曾厚仁和姚人多的職務異動顯係功能性的對調，除了旨在加強總統府的對外溝通因應，也顯示國安會在外交及國際情勢研判上的荏弱確是問題。然而，只是兩人對調，對於內外戰略的結構性補強恐助益無多。

從上述線索，可以看到蔡英文在政府人事安排上面對了三座大山，這三座大山，也正是蔡政府至今難以拿出耀眼施政成績的主因。第一座大山，是蔡總統用人的眼界和膽識的局限：蔡英文用人有其獨到著眼，有時也力圖排除藍綠之見，但受到自身從政及在野經驗之限，她顯得小心翼翼，打的只是「安全牌」，而不敢作開創性及突破性之嘗試。

第二座大山，是民進黨及獨派的政治掣肘：無論是基於意識型態的捆綁，或出於個人因素的職務索求，綠營都對蔡總統的施展構成束縛。包括多位駐外使節的安排，乃至華航、中油等國營事業的人事升遷，都讓民眾嗅到酬庸徇私的氣味，令人掩鼻。

第三座大山，是國內政治氛圍依然惡意硝煙繚繞：新政府上台未能迅速將社會氣氛轉為正向，一些鬥爭式的法案使藍綠對峙不安，而民間社會高漲的批評聲音則不時在尋找發洩的出口；在這種情況下，不僅政務官往往動輒得咎，像江春男、謝文定等未及上任即遭汙泥投身者更時有所聞。在如此惡濁的環境下，願意進入政府工作且以為公服務為榮的人，似已成瀕危動物。

觀察蔡英文用人，似要比馬英九謹慎，這點值得鼓掌。但是，當新政府表現趕不上人民期待，當民眾動輒將各種不滿情緒上綱到最高層，這些謹慎的正面價值也可能很快會化為烏有。蔡英文要如何跨越她人事任命的三座大山，關鍵在她如何大膽挑戰自己，她必須放下那些瑣細的事務，走出狹窄的圈子，提升到縱觀大局的高度；如此，才不會在謹慎顧盼中喪失了自己的方向和速度。

簡單說:就是因為蔡xx她有限的經歷 以致限縮了她的工作能力!

既無DPP創黨前期的<革命>經驗與感情 又無體制內較長時間的政治歷練與用人之道!

在美麗島那一代人眼裡: 她憑啥可以當上黨主席 總統?!
說她是<撿到>的 一點不過分!

----- ray35

聯合／政府放火，叫民間救
http://udn.com/news/story/7338/1880016
2016-08-08 02:47 聯合報 聯合報黑白集 

陸客團緊縮，遊覽車首當其衝，兩三千部車突然接不到生意，業者眼看著就要還不出貸款。所幸金管會和銀行公會跳出來幫忙，允諾還款期限展延一年。

看起來像是很有人情味的新聞，仔細一讀，卻是別有滋味。金管會和銀行公會出面，並非出於見義勇為，而是受「立法院長辦公室」之邀前來，只能爽快或不甘不願地應允。問題是，協調借貸關係，何時變成了立法院長的權責？

「立法院長辦公室」出面，是否代表蘇嘉全授意主導，我們不得而知。但是，邀請金管會和銀行業者前往協商，同時要求他們展延還款期限，這恐怕就大大撈過界了。以前，行政部門這麼做，都會被指為「行政指導」、「干預市場機制」；現在，竟然是立法院長把手伸那麼長，這究竟是覺得行政部門力有未逮，主動幫他們分憂解勞，或者根本忘了五權分立這回事？

全民皆知，陸客不來，遊覽車攬客量不足，完全是蔡英文的兩岸政策縮緊所引起。政府不從源頭尋求解決之道，卻硬要遊覽車業者挨餓受凍，又叫下游銀行去幫忙強撐。這種作法，和自己放火、卻叫別人去救，有什麼兩樣？再說，暫時展延還款只能苟活一年，如果政府政策不變，情況無法改善，又能靠展延撐多久？

遊覽車業者提早過寒冬，立法院權力溢出界限，說明政府政策方向和權力行使的偏差。而這只是開始，接下來，當衝擊擴至旅館和餐飲業，又要如何？

<立法院長辦公室> 何時被賦予這項權力了?

這不是越權 是什麼?! 請院長出面說明 以釋群疑!

----- ray35

蔡總統向原住民道歉 張震嶽批「越講越噁心」
http://udn.com/news/story/1/1867342?Idlepage2016-08-02 08:15
聯合報 記者丘采薇╱即時報導

阿美族歌手張震嶽批原民代表「排排站」接受道歉的儀式是鬧劇。
聯合報系資料照

蔡英文總統昨天代表政府向原住民道歉，在總統府內舉辦儀式，遭阿美族歌手  巴奈 批評像「扮家家酒」，今天阿美族歌手張震嶽也指這種「排排站」接受道歉的儀式是鬧劇，「越講越噁心」。

張震嶽 在臉書上表示，總統根本不需要道歉，「她把現在原住民所有問題盡量解決即可，沒人會靠北。」

「啊現在搞一個道歉…人家是放下身段登門道歉，我們是被道歉的要登門？！排排站好，好似皇帝欽點，ㄟ你上台，我向你道歉！？？」他認為，台灣什麼都不奇怪，很多事物都畸形到習以為常。

張震嶽也說，重點是那些被欽點的原民官員，也接受了這場鬧劇歹戲，「這些承諾會不會實現？你們自己心知肚明，越講越噁心。」

文末張震嶽還強調，「話說我不太想講政治，但是太噁心我不吐不快。」

一個總統 如果只會自欺欺人 只有美麗空洞的詞藻 沒有確實可行的政策

終究會被選民背棄的! (當然包括原住民)!

叫原住民進她的皇宮 再跟他們<道歉> 這是哪門子的道歉?!
簡直侮辱原住民嘛!
 

柯屁的前車之鑑 難道沒看到嗎?

----- ray35

原住民族要求：與台灣政府「準國與國關係」
http://udn.com/news/story/6656/1862346
2016-07-30 13:49 聯合晚報 記者蔡佩芳／台北報導

原住民轉型正義聯盟上午在立法院集結，要求蔡總統兌現競選時的原住民政策。
 記者王騰毅／攝影

雖然 蔡英文總統已預告將在8月1日原住民日向原民致歉，但300名原住民組成「原住民族轉型正義聯盟」今天率先一步上凱道抗議，向蔡政府提三訴求：提出政院版原住民族轉型正義條例、要求蔡總統確立台灣政府與原住民族「準國與國關係」、要求蔡總統提出原住民族九大主張政策的立法及推動時程表。

原住民族轉型正義聯盟今日從各地北上，在立院集結，經過中午整隊後將經過景福門再走到凱道，在總統府抗議表達訴求。

為何選在蔡英文道歉前夕抗議？原住民轉型正義聯盟表示，8月1日是上班日，要集結原住民表達訴求有些困難，所以才會決定提前在周末發動。他們也抗議現行的憲法是從中國大陸來台，各種規定甚至連假日，都與原住民無關。

原住民自治聯盟總召 張天明說，原住民要爭取的是主權與尊嚴，不論是100年前、500年前渡海來台的殖民人，受到祖靈的庇佑，卻把原住民當成了三等公民，不斷摧殘原住民的文化，今日行動是原住民爭取的轉型正義。張天明提到，原住民有自己的國度，國中之國，但他們要爭取的不是獨立，而是與其他民族的和平相處。

張天明主張，政府不應該再用「補助」來欺騙原住民，原住民的土地資源、水、礦產都被政府的沒收了，政府應該是要「補償」原住民，他主張政府應該將過去60年執政所得部分還給「地主」原住民。

對外的<國與國>關係還沒一撇 反倒是先<禍起蕭牆>來了!

我們看 DPP怎麼面對<國與國>!!

------ ray35


 

中時短評》千金總統的民調
http://opinion.chinatimes.com/20160727005835-262103
2016/7/27 下午 05:57:39  主筆室

總統蔡英文抵達巴拉圭首府亞松森，一身風衣被時尚迷猜測來自英國精品Burberry。（中央社）圖片提供／Burberry

當家方知持家的辛苦，民調大幅下跌的蔡英文總統應心有所感。520就職迄今已滿兩個月，蔡英文政府不論是兩岸、國防、外交或內政的年金、勞工政策無不左支右絀，再不緊急修正，支持民調鐵定再降！

台灣民意基金會公布的最新民調，儘管支持度仍遠高於不支持度，但蔡英文總統的聲望從520已下跌了14個百分點。檢視小英政府這兩個月政績，興利乏善可陳，製造族群對立事端紛至沓來，民調自是一路下滑。

綜觀民進黨全面執政迄今的表現，大大不如預期。南海仲裁案引爆怯弱護漁爭議，暴露親美日、遠中的外交政策，欠缺國際宏觀；想討好勞工卻又端不出牛肉的無能內閣，搞得資方也撂話「忍無可忍」。

小英新政兩個多月來，唯一積極的是把轉型正義當成尚方寶劍，綠委針對性十足地廢掉《紅十字會專法》，繼而多數決強行通過《不當黨產處理條例》，反倒全民最關注的年金改革、長照財源及勞資爭議，沒一項有具體成果。

華航空服員罷工時，蔡英文出訪前就表態支持空服員，指稱空服員站出來罷工是「忍無可忍」。如今資方同樣忍無可忍，小英總統聽得進去嗎？

偏偏總統府此時還釋出小英每月花6萬元聘女御廚的訊息，不再吃前總統馬英九50元一份的中興便當。總統府雖強調是自費，兩相對照，看在月薪不到6萬元的廣大上班族眼裡，「千金總統」果然不一樣。光這則新聞，鐵定又會拉下部分支持民調。

台灣人民選出一個不食人間煙火的千金總統
居然講得出口吃不慣大鍋飯  無知無能 又不怕見笑 投她票的選民有夠衰!!

看她穿那件風衣 怎麼看都覺彆扭 像不像電影裡的木偶?

也真想問: 巴拉圭當時當地溫度是幾度? 是冬天嗎?

蔡<空姐>說得一嘴四平八穩的空話 究其內容 全無具體可行的答案

這種水平的人 能當選<國家領導人>
充分顯示: 台灣選民的水準奇差無比!!

這類只有立場沒有是非的選民
只有一次又一次用慘痛的事實 教訓他/她們!!

勞資對立 總統豈有選邊站的道理? 選邊之後  下一步呢?  
-----拿石頭砸自己的腳! 

----- ray35

吳威志》民進黨破壞法制 應速補救
http://opinion.chinatimes.com/20160727006370-262105
2016/7/27 下午 07:56:36  

立法院院會25日處理「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」草案，經過11個小時、歷經67次表決，順利三讀完成時，綠營立委高舉雙手慶祝、藍營也以
「東廠再現」等海報表達不滿。（方濬哲攝）

民進黨傾全黨資源通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》。就法論法，首先這條例採用了兩蔣時代與中國大陸威權時期的「特別法」立法模式；許多民進黨籍立委還沾沾自喜大肆宣揚。殊不知此舉靠攏了他們不以為然的中國大陸立法。

中國大陸制定「行政許可法」，讓全國人大或國務院對於全國國家行政事務，經決議後可以優先行政，排除其他法律之適用。又採用「舉證責任轉換」，把國家機密、公務貪瀆、重大經濟犯罪，不明確財產舉證責任轉由嫌疑人負擔。另外，只要多數表決通過就是法律，人權基本保障如自由權、參政權，甚至平等權、財產權均可因多數表決而緩略。加上只要訂立「特別法」就算了事，事前或事後對普通法均無全盤的修法體系。甚至，時常採行「溯及既往原則」，得以新訂法律或複決推翻舊法，加上《民法》規定無法律則依國家政策，政策一改契約無效，足讓法律形成統治工具。

所以，立法院此一條例的立法方式，便給了全面執政的民進黨製造新威權政府的機會。當然，另一方面，條例違背法治國原則與憲法保障，所以未來如何因應，兩黨可以從兩方面思考。

國民黨宜提出大法官解釋或公投。因為從憲法層面，該條例違反《憲法》第7條「黨派平等」及第15條「財產權保障」。政黨歸屬《人民團體法》範圍，政黨財產尚屬私人財產的保障範圍，不能以個案、片面立法遂行奪取之目的。若是立法者只針對一黨立法，違反個案立法禁止原則。

其次，該條例違反無罪推定原則、依法行政舉證責任原則、法治國分權原則、時效消滅原則。因為條例主管機關缺乏司法權的審定與救濟；採用了「舉證責任轉換原則」，嚴重侵害人權、侵奪不明財產，無異將台灣推入綠色恐怖時代。再加上條例內容亦侵害考試院、監察院及司法院的權力，違背法治國分權原則。

國民黨可聲請釋憲，當然，國民黨亦可依據《公民投票法》推動全國人民公投，一方面訴諸違憲違法的立法問題，一方面教育人民認識人權保障。

民進黨則宜應盡速推動相關立法。民進黨立委有心要推動民國34年8月至78年的轉型正義，縱然排除「原住民的轉型正義」，但應檢討當年國民黨主政政府實施三七五減租、公地放領、耕者有其田等政策，當年是否有豪取掠奪私人資產、是否有錯誤的將資產重分配，應該一併轉型清算還給原地主。所以既然有了此一條例，則該進一步考慮訂定「政府不當侵害台灣光復前私產處理條例」，才能真正瞭解台灣光復前之正義。不過，民進黨立法委員對於「原住民轉型正義」已也承諾訂立專法，亦應一併檢討。

因為此一條例以特別法破壞了時效消滅法制，所以民進黨立委應該盡速推動普通法檢討與修法，才能因應所謂特別法。故宜整體修正普通法──《民法》債權消滅時效，或應將目前最長15年時效改為72年。假如立法者可以不理會《憲法》而訂定法律，名為特別法，而且還不需檢討普通法是否有修訂的必要。試問，還要普通法做什麼？

（作者為雲林科技大學科技法律研究所教授）

DPP 蔡XX 以為自己執政後 可以不顧一切 為所欲為了.......

把台灣交到一群玩具兵手裡 後果可想而知

----- ray35

輓聯只送台灣導遊 環時批蔡英文冷血秀政治下限
http://udn.com/news/story/1/1857617
2016-07-28 10:47 聯合報 記者黃國樑╱即時報導

大陸環球時報批評蔡英文總統「區別對待大陸遇難者很冷血」，
展示了台灣首席政客的「政治下限」。 圖／報系資料照

大陸環球時報今天發表一則社評，批評蔡英文總統「區別對待大陸遇難者很冷血」，展示了台灣首席政客的「政治下限」。

社評中稱，遼寧觀光團旅遊大巴19日起火事件中台灣導遊鄭焜文死亡,他的公祭於27日舉行,蔡英文送來輓聯,上寫「典範長昭」四個字。但同一事故中，24名遼寧遊客遇難，他們的頭七法會暨聯合公祭在25日舉行,蔡英文卻沒有任何表示,人未出席,也沒送輓聯。她如此公開地區別對待台灣及大陸兩地遇難者,「令人震驚」。

文章說，這起事故發生在台灣島內，蔡英文作為島內最高領導人，如果參加大陸遇難者的公祭，從人道主義角度看是妥當的，在兩岸關係方面也有積極意義。她如果出於自己的政治考慮不出席公祭，送輓聯也是一種替代性選擇。

然而，文章指出，蔡英文給台灣遇難導遊送輓聯，說明這是島內祭奠公共事故遇難者的正常之舉。如果她不送輓聯，就應兩邊都不送，只要島內認為這是常態。現在的問題是，她給台灣籍1名遇難者送輓聯，卻不給大陸24名遇難者送輓聯。這顯然不是她疏忽了，她是故意這麼做的。

社評說，蔡英文是在強調，她對台灣籍1名導遊遇難的重視，要高於對大陸24名遊客罹難的重視。她想通過這種重視程度的區別來博得綠營選民的好感，同時她對大陸方面怎麼看她的這種區別對待「並不在乎」。

社評指出，無論從政治上如何評價蔡的做法，她的這種區分「都是冷血的」。蔡英文可以不視大陸人為同胞，但逝去的都是鮮活的人命，他們同台灣籍導遊無論生前死後都有受到同等尊重的權利。蔡出於政治原因，在祭奠台灣1名遇難者的同時對24名大陸遇難者不送一言，這從人性上無論如何說不過去。

文章說，事故原因至今沒有調查清楚，蔡卻急匆匆地讚揚有可能對火災負有責任的台灣導遊「典範長昭」，她能向大陸公眾解釋該導遊是什麼「典範」嗎？

社評批判，蔡英文作為台灣地區女領導人，如果真的為自己這樣做而驕傲，那就太令人毛骨悚然了。如果她作為總統只有這樣做才符合台灣的「政治正確性」，那麼台灣政治就已經走火入魔，「無情可怖」。

它說，人們不妨設想一下,如果同樣的事情發生在世界任何地方，當地領導人會只祭奠1名當地籍死者，而對外來24名遇難遊客的祭奠活動不予理睬嗎？

社評指出，蔡英文的表現不值得有良知的人們對她給予尊敬，她展示了當下台灣「首席政客」令人難以置信的「政治下限」。

最後社評指出，蔡英文的行為無疑會進一步打擊大陸人赴台灣旅遊的興趣，那裡不僅不安全，而且如今成了對大陸人來說一塊「冷冰冰的土地」。

它說，蔡看來已經決心冷卻同大陸的關係，把台灣的未來繫在美日的支持上。歷史將證明她做出的是極不負責任的選擇，她在把一種極端且危險的東西假扮成理性塞給台灣。

蔡XX竟然做得出這種冷血 無情 泯滅人性的事 全世界都看見了!

大家記住這個100%數典忘祖 <台獨>的嘴臉!!

----- ray35

旺報社評》火燒車事件 民進黨表現令人心寒http://opinion.chinatimes.com/20160725006482-262102
2016/7/25 下午 08:25:06  言論部

蔡政府面對「火燒車」事件，本可「特事特辦」，表現其對大陸民眾的特殊感情，但政府只是把它當「通案」處理；由此也可看出，蔡政府不但無意處理兩岸政治關係問題，亦無增進兩岸人心親近的心意。(圖/本報系資料照片)

日前有陸客團遭遇火燒車慘劇，整團24人全數罹難，令人震驚鼻酸。蔡政府面對這個重大事件，本可「特事特辦」，表現其對大陸民眾的特殊感情，但政府只是把它當「通案」處理；由此也可看出，蔡政府不但無意處理兩岸政治關係問題，亦無增進兩岸人心親近的心意。

火燒車慘劇事發當天，蔡英文總統有在臉書貼文表達遺憾心情，聲言要盡快釐清事故原因和處理善後問題，但此文從頭到尾沒提到「大陸遊客」這幾個字，亦無對亡者流露悲憫之情，只模糊地說要盡速和「對岸」聯繫。從冷靜、無感情的措詞看來，蔡總統心目中並不重視大陸和台灣雙方民眾的血緣關係，更不在意陸客支持台灣旅遊市場的關鍵地位；她比較顧念兩岸能恢復官式聯繫，以證明其兩岸政策路線無誤。

假設蔡總統能就火燒車事件，多講幾句心疼罹難陸客的話，甚至能說出「大陸民眾和我們血濃於水，我們對這24位陸客的不幸遭遇，感到非常不捨」，那麼，兩岸關係的氛圍可望轉好。可惜，蔡總統並沒有這樣說。蔡政府相關部門首長，眼見蔡總統以「平常心」看待陸客，遂以「公事公辦」的制式辦法，來處理火燒車事件，未見凸顯兩岸關係特殊性之安排。

政府部門的具體作法，就是公事公辦釐清出事原因、追查責任歸屬、貼身照顧前來處理後事的罹難者家屬等。這些做法，是任何重大公共事故的常態處理模式，不會特別感動大陸民眾。蔡政府多位官員前往靈堂祭拜罹難陸客，但在場對媒體的言談，無人提及同胞之情、兩岸一家親這樣的話，只是侃侃談論如何改善台灣旅遊環境，讓兩岸旅遊事業持續發展。

政府公事公辦的冰冷態度，看在罹難家屬及大陸民眾眼中，當然認定台灣官方關心的是只是業務與政績，而不是對罹難者慘痛遭遇的感同身受，業務與政績導向的談話，其實不必在靈堂上講；講這些話更無助罹難者家屬節哀。更令人寒心的，是陸委會在火燒車事件當頭，竟首先強調「始終把溝通協商大門打開」，蔡政府竟然企圖想藉大陸遊客的不幸事件，逼迫大陸官方恢復兩岸官方溝通協商機制，這種只有政治算計，全無人道悲憫的態度，能不讓大陸民眾憤怒、台灣人羞恥嗎？

火燒車事件真能讓兩岸官方重新「來電」嗎？答案其實用膝蓋想都知道。果然，大陸海旅會祕書長劉克智來台處理火燒車事件善後，就以「強烈不滿」的措詞批評台灣。他把話講得這麼重。當前兩岸官方互動氣氛極為冷肅，豈有可能因錯在台灣的悲劇事件而重啟官方溝通協商機制。話說回來，如果蔡政府在火燒車事件發生後第一時間，就能表現出兩岸的同胞愛和民族情，則該事件當已成為兩岸官方共同面對、同心處理的事項，才可能是雙方恢復溝通協商機制的契機。

於今之計，蔡政府應盡速改變心態，應從同胞情角度關切罹難陸客，以爭取大陸社會認同。其可行的作法，第一，由蔡總統親自出面發表談話，懇切哀悼這次罹難的24位大陸同胞；第二，由總統府或行政院發言人出面，駁斥那些在網路上對陸客罹難幸災樂禍的醜陋言論；第三，由行政院長宣布，在這次陸客罹難地點，設立紀念碑，銘記其姓名，並冠以同胞之定位。

兩岸民眾系出同源，是切不斷的血緣關係。如果無心去肯定這項淵源，則兩岸關係必然不會好；在漠視兩岸同胞關係情況下，兩岸民間難以交融，即便蔡總統口頭上承認九二共識，大陸民間不會相信，大陸官方亦會打問號。

蔡政府也應注意到，兩岸民間的心靈契合，對雙方政治關係的幫助很大。2008年5月四川大地震，台灣民眾發揮同胞情，全力捐輸救災，讓大陸民眾普遍感動，接下來8年期間，大陸政府參考大陸民意，總是盡量給台灣政經優惠，ECFA之簽署，乃至台灣參與國際空間之擴大等，都是因於兩岸民間「一家親」氛圍，正面影響了政府相關決策。

陸客火燒車事件尚未落幕，罹難家屬尚未離境，民進黨政府改變心態依然不遲，誠心把大陸民眾當作一家人，爭取大陸社會的認同與支持，兩岸關係當能持續穩健發展。

身為神經最靈敏的媒體人 怎麼到今天還看不清楚:

DPP 蔡XX 基本上就不承認自己是<中國人> 甚至非常<痛恨中國人>

何來的<同胞情>?! 何來的<一家親>?! 何來的<感同身受>?!

說白了: 他們一心一意 只要拉住美日兩位大爺就好 哪在乎甚麼兩岸關係啊!!

面對這批沒有中國心 沒有中國情的<台獨> 不需要對他們再苦口婆心了! 不需要再熱臉貼冷屁股了!

<天要下雨 娘要嫁人> 絲毫不得勉強 真的沒必要了!!

----- ray35

中時快評》神隱總統 落跑立委
http://opinion.chinatimes.com/20160726006020-262103
2016/7/26 下午 07:30:30  主筆室

民進黨執政上路後，天災人禍不斷，不管是運氣不好或真的無能，政府雖忙得焦頭爛額，國人卻看得搖頭嘆息。於是，蔡政府由上而下，竟然練出一種「乾坤大挪移」融合「凌波微步」的功夫，時而轉移閃躲，時而落跑神隱，讓人歎為觀止。

工商協進會舉行會員大會，外頭已有勞團人士抗議，蔡英文總統原本允諾出席致詞卻臨時喊卡；由於工商團體頻對外釋放訊息，將針對「一例一休」向蔡總統提出建言，府方為免外界誤以為總統靠資方太近，決定不出席工商協進會會員大會。

其實蔡總統如此為難又無奈，並非只有在面對勞資爭議時，最近鬧得台中美三方都沸沸揚揚的南海仲裁案，蔡政府從總統到閣揆，再到部長，面對激憤的主流民意，便是採取輕描淡寫、不動如山的方式應對，既不敢得罪美國，也不能違逆民意，對傷害漁民權益更視而不見，只好曖昧閃躲，軟弱裝孬。

再看立法院日前審查《勞基法》有關「一例一休」的條文時，審查會召委民進黨籍的林淑芬竟突然失蹤，事後她的理由也可笑到竟是「我家的門鈴壞了」！但社會大眾當然不是可以被她唬弄的白癡，誰都知道她是在玩弄兩手策略，一方面想藉著不主持審查向反對修法的勞團交代，二方面則是藉此閃躲黨政決議的壓力。

但就像黨內的反彈所說，林淑芬可以兩面討好，一人就將行政、立法之間協調過的決議推翻，「那民進黨以後還要執政嗎？」

事實上，民進黨理應說到做到，貫徹黨紀，而林淑芬已嚴重傷害民進黨的紀律與團結，自己更應知所進退，立即辭去召委與相關黨職。

漁民與勞工一向是民進黨重要的支持群體，執政後卻如此對待他們，豈不令人心寒？在野時銳氣十足、能言善道，如今卻是總統神隱、立委落跑，又怎麼對人民交代？

據說<空心菜>最近又升級了 現在新的名字叫: <空姐>!

這種腦袋空空毫無決策能力的人 ~~ 馬路上一大堆! 是做總統的料嗎?

~~~ 在民營企業裡 她頂多做個領班小組長之類的 已經到頂了!!

被她<領導>的那群嘍囉 每天像無頭蒼蠅般 全在混時間領高薪
卻: 毫無業績!!

----- ray35