冷眼集／當柯文哲否定柯文哲…
http://udn.com/news/story/6655/1644387
2016-04-21 15:13 聯合晚報 記者楊正海／特稿 

台北市長柯文哲因大巨蛋案焦頭爛額，日前傳出市府發新聞稿，未來大巨蛋發言以 鄧家基 副市長以及發言人所發表的內容為主，外界質疑把柯文哲架空。雖然柯市府今天再次澄清沒有此意，但不可否認的是，柯文哲說話反覆無常，讓人霧煞煞，民調急轉直下；柯少發言，或許能讓台北市政朝正向發展。

柯的反覆，在大巨蛋案中再次見證，日前柯文哲在台北市議會答詢時說大巨蛋朝解約方向處理，但幾小時後硬生生收回解約說法，指稱這是方向之一，強調一切還要在安全的條件下進行，安全不能打折扣，還說大巨蛋一案也不是市府一方想解約就解約；可是到了晚上，副市長鄧家基就和遠雄提合意解約。

類似「今天的柯文哲反對昨天柯文哲」的例子，不勝枚舉，例如柯文哲說小巨蛋申請費率應調漲，不能以商業為考量，要扶植文創。原本北捷無意調漲，只好被柯逼著調漲。

但是日前市府又突然發聲明暫時凍結，還說市長也答應凍漲，認為小巨蛋是表演殿堂，要有配套措施，符合表演者需求，不要扼殺文化產業。但好笑的是，提出要漲價的不就是柯文哲自己嗎？這不就是今天柯文哲，否定昨日柯文哲嗎？

柯文哲民調直直落，除了大巨蛋難題未解，今天又有媒體報導柯市府團隊拉警報，市府去職的一級首長累積達7人，甚至有官員可能「跳船」；為何柯政不到一年半，官員紛紛打包走人，原因為何，除了柯文哲「嘴砲式」施政改來改去，還有他說話顛三倒四，令人無所適從。或許讓柯少發言，才是挽救民調低落真正解方。

一個先天腦袋有病的人 能領導一個團隊(譬如市政府) 打死我也不相信!

所以 個人 一開始 就看衰柯屁! 也看不起那群愚蠢盲目的柯粉!.

<日久見人心> 才一年多 柯屁終於打回原形!! 感謝上帝!

細數柯屁的<政策> 有哪一樣不離譜?!

試舉一例: 有幾個人贊成把AV女優公然貼上悠遊卡?

只有<病人>!!!!

可憐台北人 還要繼續被他凌虐兩年半! 所有柯粉要跟市民道歉!!

多少人叫他閉上嘴 閉得了嗎??? 不可能! 
因為<不假思索衝口而出> 就是他<病態>的主要部份!

說得真對: <牛牽到北京還是牛>!  (對屬牛的網友致歉)

----- ray35

 

南港機廠案解約賠償 柯P下一個爛攤子
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160413001918-260401
2016年04月13日 08:39 郭匡超/綜合報導

南港機廠聯開案解約賠償，恐非柯文哲所能控制處理。
（圖取自日勝生活科技網站） 

台北市長 柯文哲 今年初表示，南港機廠聯合開發案確定要與日勝生活科技股份有限公司解約，指該案完全是美河市案翻版，不可能再重蹈以前的錯誤。但解約衍生賠償後續問題，恐非柯文哲所能預料或處理。據了解，日勝生擬向柯市府求償至少十五億元，無論結果如何，南港機廠聯開案解約金，將是柯P下一個頭痛的爛攤子。

據《壹周刊》報導，北市捷運局曾提出南港機廠聯合開發案解約賠償金概估表，估計近3億2700萬元，柯P認為付錢解約可設下停損。但柯P如意算盤反埋下未爆彈。捷運局主動提出解約，反讓日勝生在訴訟上佔據有利位置，依日勝生自己評估，從簽約迄今投入資金逾15億元，加計建案銷售預估獲利，北市估3億2700萬元將僅是日勝生索賠全額的零頭。另外，市議會如果不同意，柯P將背腹受敵，市政全盤遭到影響。

讓這個不知天高地厚的傢伙知道: 市政府不是醫院急診室!

讓這個凡事自以為是 自以為是皇帝的 終生難忘這段瘋狂 不堪的噩夢!!

自視過高 目中無人的 必敗無疑!

------ ray35

【即時短評】為何綠營盟友不挺柯P了？
http://udn.com/news/story/1/1625656
2016-04-13 00:19 聯合報 記者陳惠惠╱即時報導

台北市長柯文哲昨天到台北市議會施政報告並接受總質詢，
被市議員連番砲轟，表情沈重。 記者蘇健忠／攝影 

台北市長柯文哲高人氣不再，昔日在議會憤怒捶桌的霸氣不復見，昨天面對議員的酸言酸語，柯市長竟拿出佛經「修行」，堪稱議場奇景，連昔日護柯心切的民進黨盟友們也不再挺柯，甚至加入開砲行列。

部分綠營議員私下坦承，不再挺柯的原因是柯文哲表現不佳，他們擔心「再挺下去，連自己都有危險」；綠營議員心態映證了政治的現實。

議會上會期在波多野結衣悠遊卡風暴中開議，議員一句諷柯與前悠遊卡董座戴季全有「特殊性關係」的話，讓柯暴怒捶桌，外界記憶猶新。

柯文哲這次進議會，正好遭逢民調跌落谷底期，可能自知被批難免，開議前一晚還宴請民進黨籍議員，頗有期盼「手下留情」之意。但連挺柯的議員都明講「過去的建議，他也沒聽進去」、「再挺下去連自己都有危險」，透露柯與綠營的關係正產生微妙變化。

昨天綠營議員非但無人挺柯上台施政報告，甚至多位民進黨議員砲轟柯疑用網軍放話抹黑議員；雙方關係演變至如此局面，號稱智商一五七的柯文哲恐始料未及。

<樹倒猢猻散>

綠色政客 夠精明 夠狠 夠無恥!

如今 只有可憐的柯屁  像個孤兒  在風中哭泣!

一年半前 鋒頭正旺時 想過此情此景嗎?

----- ray35 

姚立明》柯P還有救嗎？－柯文哲不能再「朕意已決」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160413000444-260109
2016年04月13日 04:09 

政界不少人問我：「柯P現在該怎麼做？」我沒有答案，因為只有柯P自己能回答這個問題。

報載，柯P也去請教前行政院長謝長廷，謝提醒他「自反而縮，雖千萬人吾往矣！」這句話其實還有前半句：「自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉？」所謂「縮與不縮」，簡單地說就是「對與不對」。

柯P是個很強調反省、檢討的人，他常問屬下：如果重來一遍，有什麼要修正的？或許他也自問過：台大帳戶MG149究竟是對還是不對？如果重來一遍，該怎麼修正處理？會「自反而縮，雖千萬人吾往矣」，還是「自反而不縮」？

政事如麻，不論外界了解還是誤解，只要一件一件地回頭細想，一定知道究竟是「縮」還是「不縮」？

以悠遊卡事件為例，據了解，發行前，市府開了一次決策會議。在場的人，包括一位極受柯P信任的府外顧問在內，大都反對。但是柯P卻對少數意見「自反而縮，雖千萬人吾往矣」，以致於後來引起軒然大波。

柯P現在應該想一想，當初是什麼因素，使他不顧大家反對，執意決定繼續發行。他要把當時在他腦海裡，沒有人知道的決策理由一一拿出來檢視。究竟決定發行的關鍵是什麼？是信任特定一兩個人？是低估社會的反應？還是他對AV女優的價值判斷跟社會完全不同？只有深自檢討，才能知道自己當時哪裡判斷錯誤、避免重蹈覆轍。

同樣的檢討也可以適用在大巨蛋的決策上。柯P說，現在只是六局，比賽還沒結束。但現在不檢討，期待的逆轉勝就很難發生。上任初期，柯P原本一手好牌，占盡優勢：遠雄當時官司纏身，社會完全接受這是前朝政府放水留下的爛攤子，連沒有法律支撐的安全檢驗，輿論也都一片叫好聲。但1年後的今天，大巨蛋案已經演變成各說各話的僵局。

從優勢變成僵局，一定有原因，市府不能只用「遠雄顢頇無理」來解釋。只要柯P認真檢討，就一定找得出來問題所在：是自己判斷錯誤？是市府有人勾結遠雄？還是市府「根本沒有解決方案」被看破手腳？

另外，還要提醒柯P，他有許多政治理論，在選戰時都是很棒的概念。例如鯊魚理論，柯P相信，這個世界不是強的打敗弱的，是快的打敗慢的，也就是選戰中萬一被某個議題困住，就要快速拋出新議題，來轉移外界的焦點。套句電影功夫裡的台詞，就是「無堅不破，唯快不破！」

上任短短幾個月內，柯P要求裁併派出所、調漲公車票價、取消三節敬老禮金、取消老人免費公車、取消悠遊卡八折優待、改變清潔隊員獎金發放制度……，這不斷拋出的市政議題，明白顯示他對「鯊魚理論」的偏執與熱衷。

這個理論用在選戰上，沒有問題，因為選戰是短期的，媒體是健忘的，支持者是寬容的。但是運用在市政上，顯然就亂了套。

事實上每一項沒有落實的市政議題，都在一點一滴地減損主政者的威信。柯P不斷挑戰與刺激社會觀感，終究被迫發現，快速拋出新議題後，舊的議題不但沒有被鯊魚遺忘，累積起來反而吸引一群要吃掉他的鯊魚。

上任到現在16個月，太多「朕意已決」事後卻證明錯誤的例子，只要柯P願意認真檢討，「改變」依然可以「成真」。（作者為國會觀察基金會董事長）

柯屁民調崩盤 事所當然! 令市民無法忍受罄竹難書的惡跡 絕非意外!

沒有一個人相信 一個亞斯伯格症患者 會突然恢復正常??

從他上任第一天 其實就種下了<必敗的結果> 只不過是<時候未到>而已

實在太諷刺:  事到如今 全台灣 每個人都可以說柯屁 唯獨 ~~

這條暴眼魚最沒資格 因為: <柯屁>就是你親手製造出來的一個<變態>!!

最令人不解的是: 原先力挺柯屁的那群柯粉 民調居高不下時 無論柯屁做啥事 都是一片讚好聲 崩盤後 一夜之間 突然<見風轉舵>!? ------ <西瓜偎大邊>的無情 令人很不齒!

其中以姚XX最嚴重! 柯批的所有毛病 你到今天才知道嗎? 既然不是 為什麼不早提醒他呢?

姚某人無非就是想<混水摸魚> 就是想<騙盡所有台北人> 就是想<繼續享受柯屁剩餘的光環>!!! ----就是想【投機取巧】>!!

結論:

1.      姚XX+柯屁 無疑就是這場鬧(悲)劇的<共同正犯>!! --- 姚XX至今還在裝蒜!

2.      柯屁本性如此 與其智商無關 根本沒有改變的可能(改變是假惺惺騙你的)

3.      <台北要由台北人來救> 只有請柯屁下台 才是正辦! 否則未來的兩年半 保證讓台北市民更加痛不欲生 也讓台北市更丟臉!!

4.      85萬支持柯屁當選的柯粉 應深自檢討: <民粹>發酵的結果 必然是市政大亂!   

 ----- ray35

生旦淨末丑，柯P快全包
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160404000345-260109
2016年04月04日 04:09 鈕則勳

台北市長 柯P的支持度已從上任時的7成以上，下跌至4成2，和不滿意度相比已近「死亡交叉」；無獨有偶，智慧交易所公布3月分六都首長滿意度評鑑，他也敬陪末座。這些數字對極為重視「大數據」的柯P來說，應是不可承受之重；畢竟，從「素人旋風」吹起，舉手投足都成為媒體焦點、社會話題的柯P，僅1年多，支持度就狂跌近30%，在六都中敬陪末座，他這種起伏或已將京劇中「生、旦、淨、末」的角色全包了。

選前柯P憑著直言、敢說，甚至有些「白目」的性格，除了建構讓年輕族群及網友鄉民眼睛為之一亮的「素人旋風」外，更區隔傳統型政治人物，成功衝破藍綠基本盤當選市長。其初試啼聲便嶄露頭角，形塑了新政治氛圍中「首席小生」的形象，也讓不少政治人物都想以柯P為師，模仿他能獲得新世代選民青睞的言行舉止。

當選市長後，柯P不只施政滿意度近7成，更藉其高人氣，發揮主導議題設定的功能，一躍成為最亮眼的「媒體寵兒」，為其累積更具規模的政治能量；初期在大巨蛋案中和財團鬥法，將自己形塑成「公平正義」代言人；總統大選期間，柯P藉北市舉辦「全球自行車城市大會」之際，幾次騎乘自行車挑戰「雙城」或半個台灣，所到之處粉絲聚集、媒體跟車、選將靠行造勢，更形塑與小英分庭抗禮之勢。畢竟，相對於小英較內斂的個性，柯P的外放型特質，其被關注討論的潛在可能及渲染力，有過之而無不及。此時，柯P早已成為鎂光燈鎖定的「當家花旦」，也成為小英要連任的最大變數。

即便如此，柯P的爭議言行及政策也隨著他的高人氣被嚴格檢視，他個性及施政的諸多盲點因此浮現；他過於主觀、缺乏同理心，政策制定或執行似多憑一己好惡，甚至有時缺乏專業。大巨蛋案被質疑虎頭蛇尾、自失立場，但這非常專業的議題，最後竟傳出要以市民i-Voting來解決；社子島i-Voting也被當地里長質疑「黑箱、少數做決策」。

對於校園安全亮紅燈，柯P的論述「家長接送率高是弱小國家的表現」言猶在耳，「行動派出所」卻淪為觀光功能；內湖交通壅塞無法解決，「三橫三縱」自行車網卻造成更大的塞車風險；計程車資調漲、停車格收費、擬刪除重陽敬老金，都凸顯柯P決策模式的盲點，若得民怨四起。

柯P對於被質疑之處，多有自己的說詞，卻忽略了市政規畫仍要與基層需求取得平衡點，這種「過度自信、讓人無法置信」的性格，確實讓人深刻感覺他無時不想貫徹其意志，漸漸開始符合「無論忠奸善惡，都是性格強烈超乎常人」之「淨行」角色。這些原因也凸顯素人從政的最大盲點。

現階段他除了在六都首長中民調敬陪末座外，藍綠陣營都已磨刀霍霍向著柯P，挑戰他的夢幻人選似也浮現；即便日前媒體爆料柯密會未來的新閣揆林全，且說「絕不與蔡英文為敵」，希望能夠減緩政治壓力，但這樣的走勢可能將柯P的角色降為配角，已符「末行」角色。

對此困境，柯P應有深切的體認與覺醒，針對市政補強專業，深化同理心傾聽民意，與議員合作解決沉痾，才能避免媒體及民眾再將其譏諷定位為滑稽、無厘頭的「丑角」。（作者為中國文化大學廣告學系專任教授）

作者能用<生旦淨末丑>來形容柯屁這傢伙   神靈活現   太妙了 八成是個國劇票友! 

要談柯屁一籮筐的<豐功偉績> 無須長篇大論  只需四個字:【罄竹難書】

看柯屁這兩天一語不發 一愁莫展 像隻鬥敗的公雞 沒有明天的那副<死像>
實在大快人心! 早知如此 何必當初?!

一個亞斯伯格症患者 要想領導三人以上的團隊 <分崩離析>是必然的下場

---- 其實早在本人預言之中!

誰讓他上台惡整台北市民的  誰就有責任讓他下台 而且愈快愈好!!

----- 何不學學那位跟他一樣 喜歡自作聰明的前大阪市長橋下徹 人家比他知恥 還是自動請辭的呢!

語云:【人必自侮而後人侮之】誠哉斯言!!

----- ray35

《時報周刊》最新民調：反柯P快比支持多
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160401003294-260407
2016年04月01日 11:18 劉于翔／台北報導

《時報周刊》最新民調：反柯P快比支持多

大巨蛋爭議，讓柯P引以為傲的白色神話一夕幻滅！根據艾普羅民調公司3月28日最新民調數據顯示，柯P滿意度已經跌至42.4%，不滿意度飆升到39.1%，兩項數據逼近死亡交叉點；尤其針對柯P處理大巨蛋方式，民調更是一面倒，連鐵桿柯粉也反感。顯示柯P操弄大巨蛋手法已經引起市民極度不滿，媒體寵兒光環不再！

合情合理  不跌才怪!

---- ray35

台北市民火塞車 邱毅問了這樣的問題
http://udn.com/news/story/1/1489101
2016-02-05 09:41 聯合晚報 記者程平╱即時報導 

台北市大塞車，塞出市民一肚子火，前國民黨立委 邱毅 今天在臉書PO文，要問問「投票給柯文哲的85萬選民後悔了沒有？」邱毅指原本被他鄙視為小丑的柯文哲，莫名其妙當了台北市長，成為最火紅的政治人物，連身邊的 姚立明 都雞犬升天，代表台灣民主政治正進入「反淘汰」的荒謬時代。 

邱毅 並指，禁不起考驗的 柯文哲，是網路世代魯蛇所代表成功的幻覺指標，年輕人高支持度還將他的滿意度人氣指數強撐在一定水平，對年輕人的錯誤示範卻在持續擴大，造成理性的經濟選民選擇「用腳投票」，等再過個十幾年，大家都醒悟了，對這些過往是是非非，卻只能徒呼負負，成為永遠的遺憾了。 

邱毅PO文如下： 

不知投票給柯文哲的85萬選民後悔了沒有？ 

柯文哲剛出現時，非但貌不驚人，還邏輯錯亂，連話都講不清楚，只是自負的很，東批評西指責。當時我就很鄙視的說，這種人就是個小丑，還想選台北市長。往後的發展是我錯了，柯文哲的白目無知錯亂自負，竟成為網路世代最受歡迎的人物，並一路支持度飆升，成為台北市長，還在很長時間為台灣最紅的政治人物。 

有人將柯文哲比成美國的川普和希臘的齊普拉斯，我覺得都不對。川普好歹事業經營的很成功，幾十年來便是一號人物。而齊普拉斯更是由學運領袖一路打上來，經過幾十年努力才獲高位。但柯文哲不是，他過去的經歷只是台大急診室主任，從我揭發趙建銘台開內線交易案時，他冒出來胡扯兩句，大家才知道台灣有這個怪怪人物。 

柯文哲莫名其妙成為台北市長，政治超級巨星，甚至連跟在他身邊搖旗吶喊的姚立明都跟著雞犬升天。恰恰代表台灣民主政治正進入「反淘汰」的荒謬時代，而這種現象因為網路崛起，全球化競爭，貧富差距與世代矛盾而被催生，再加上太陽花運動鼓勵了憤怒青年由鍵盤躍上街頭，成為最積極的政治參與者，而柯文哲恰是這種錯亂與荒謬下的怪胎產物。 

柯文哲是禁不起檢驗的，隨著他言行荒腔走板，市政混亂引發民怨，他在台北市必然會成為被唾棄怒罵的對象，但他同時也是網路世代魯蛇所代表成功的幻覺指標。正因如此，年輕人高支持度還將他的滿意度人氣指數強撐在一定水平。 

柯文哲應該只是網路世代造成民主反淘汰的過渡人物，只是他對台北市的傷害，對台灣民主的扭曲，對年輕人的錯誤示範卻在持續擴大，這次大選的過程與結果正反映出這種悲觀的現象。 

短期內，中產階級在民主政治的重要性式微，年輕人對政治的狂熱參與，激化世代矛盾，都會造成理性的經濟選民選擇「用腳投票」，於是集體出走與政治冷感會嚴重惡化，民主反淘汰還會延續一段時間。只是台灣似乎禁不起這種消耗，再過個十幾年，大家都醒悟了，可是再回首看這些過往是是非非，卻只能徒呼負負，成為永遠的遺憾了。 

一個只受過醫學訓練 只懂得葉克膜及CPR的亞斯伯格症患者

被選為<市長> 是全體台北市民的不幸與悲哀!!
同時可見市民(民主)水準之低落!

為無辜 倒楣的台北市民 一掬同情之淚!

---- ray35

旺旺中時民調 檢驗北市長成績單 塞出民怨 柯P滿意度剩4成7
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160205001065-260102
2016年02月05日 04:10 陳燕珩、朱真楷／台北報導

柯P神話褪色！台北交通塞爆，民怨直衝柯市府，旺旺中時民調中心昨日公布北市長柯文哲最新滿意度調查。其中，柯文哲的施政滿意度，已從以往的6成左右，首度跌破5成，只剩4成7；不滿意度則是3成，比起過去呈現微幅上升趨勢。這份數據，已成為他就任北市長以來最差的成績單。

北市府：會虛心檢討

面對急速下滑的滿意度，北市府發言人林鶴明表示，民調數字起起伏伏，市府會虛心檢討。但塞車問題非今日才發生的問題，市府團隊會積極處理交通問題，面對問題解決問題。

北市府推動三橫三縱，導致市區主要幹道陷入交通黑暗期，民怨四起。在北市府尚未解決塞車問題的此刻，旺旺中時民調中心分別就「施政滿意度」、「對北市塞車看法」、「是否支持三橫三縱」、「是否認同柯文哲再開除幾個局長」等議題民調。

年齡愈高、滿意愈少

在「施政滿意度」部分，民眾被問到對柯文哲的施政表現滿不滿意時，回答滿意的有47.7％，不滿意的為30.1％，不知道的有22.2％。其中，40歲以下的民眾，對柯文哲的滿意度仍逾6成；但40歲以上者，對他的滿意度則掉到4成左右，且呈現年齡愈高，滿意者愈少的趨勢。

在對北市塞車看法部分，民眾被問到北市塞車嚴不嚴重時，認為嚴重的高達60.7％，認為不嚴重的只有13.3％。值得注意的是，若以政黨傾向交叉分析，泛藍民眾認為嚴重的為68.6％，泛綠者為56.8％，其他政黨或中立選民則分為68.3％、58.6％。換言之，不分黨派，都是壓倒性的認為北市交通問題嚴重。

在柯市府推出三橫三縱的政策部分，民眾被問到是否贊成北市縮減以縮減市區道路方式，來拓寬人行道、建置自行車道，贊成的為35.3％，不贊成的則逾半數，達51.6％。

三橫三縱 反對逾半

同樣的，以政治色彩來看，無論是泛藍或泛綠選民，都是超過半數反對該政策，即便泛綠民眾，支持該政策的也僅有36.8％。

引發關注的是，面對柯文哲準備以「再開除幾個局長」的手段來解決北市塞車問題，民眾被問到是否認同這種說法時，表示認同的只有10.8％，不認同的高達72.9％，比例懸殊。若以政黨色彩來分析，泛藍民眾有89.5％表示不認同，泛綠也達到69.8％，中立選民也有67.2％持反對態度。

但最讓柯市府感到進退失據的，恐怕是隨著塞車日趨嚴重，前天北市府特別宣布要凍漲公車票價，打算藉此挽回民心。但該民調特別詢問，「台北市政府打算將公車票價調漲1元，請問您贊不贊成這種做法？」回答贊成的有過半，達52.9％，不贊成的只有34.3％，顯示柯市府「凍漲」的舉措，恐怕也不受到多數民意支持。

該民調是在2月3日進行，有效樣本為804人，抽樣誤差為正負3.5％。

民主程度愈高的社會 愈無可能產生偶像與神話!

台灣有XX神話 還有A B C D.... 諸神  顯示台灣離成熟民主還有一大段距離!

柯屁基本上就是一個有病 甚至變態的人 竟然靠著民粹與無聊的KUSO 擠身<市長> 是全體市民與社會的不幸! 

此廝天天憑著直覺放言高論 對人缺乏最起碼的尊重 對事一知半解 不僅沒有反省與悔意 甚且得意洋洋 沾沾自喜 背離一個<普通正常人>十二萬八千里! 執政一年來 <成事不足 敗事有餘> ! 

一個只受過醫學訓練的亞斯伯格症者 不知管理為何物 
卻被一群似懂非懂的屁孩 在DPP的慫恿下 當選為<市長>  
真是全體台北市民的悲哀!!

 ---- ray35

名家觀點－柯P的綠色墨鏡
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151209001457-260401
2015年12月09日 04:10 羅智強

當柯文哲被問到政治素人，怎麼敢當台北市長？柯文哲忍不住又酸馬英九：「馬英九都可以當了，我有什麼困難？」不知道柯文哲到底是太自信還是太自卑，對馬英九「特別有興趣」，什麼事都要忍不住酸一下馬英九。

馬英九這位前任市長，真的一無可取，讓柯市長如此不屑嗎？我想從幾個簡單的事實與市民的生活經驗說起。

2013年的一份調查指出，台北市民有做運動的比例高達83.3%，而一周運動至少3天、每天運動30分鐘的規律運動人口比例，則為45.6%，也就是107萬人。

我想請問柯文哲市長，知不知道，百萬台北市民最常去哪裡運動呢？答案是，河濱公園步道與台北市的12座運動中心。其中，單單台北市的12座運動中心，截至2014年的總使用人次就高達8千萬。而下一個要問柯市長的是，你知道，這是誰的政績嗎？不是別人，就是一直被你看不起的馬英九的政績。

台北市的12座運動中心，都是在馬總統擔任台北市長時規畫的，其中6座在馬總統市長任內完成，6座由繼任的市長完成。這12座運動中心，加上馬總統市長任內在台北市鋪建的100多公里河濱單車道，可以說是徹底翻轉台北市的健康文化。

柯市長該要知道的是，在台北市，沒在蘇迪勒颱風來襲時喝到黃水的台北市民可能不多，但沒去過12個運動中心或台北市河濱公園的人，更是少之又少。這就是馬英九的政績。

在陳水扁市長的基礎下，把汙水下水道接管率從40%提升到82%，這是馬英九的政績。在極不被看好的情況下，推出普受好評，並受國際肯定的垃圾費隨袋徵收，為台北晉升環保城市打底，為世界環境盡心，也讓台北的垃圾大減量，這是馬英九的政績。

內湖科學園區的成功經驗、悠遊卡的推廣與普及…，馬英九真的沒政績？還是馬英九的政績，柯文哲被綠色墨鏡遮著所以看不見？

用「死亡之握」這種對喪家欠缺同理心、對國家元首不厚道的話酸馬英九，說馬總統「沒什麼成功經驗值得學習。」與其用一種器狹量小的酸民口吻去嘲諷前任市長，不如放低一點點身段，去看看這位讓自己瞧不起的市長，做了哪些造福市民的建設，有哪些可以學習的地方。這才是一個首都市長該有的胸襟，不是嗎？（作者為自由作家）

柯屁本身就是個<病人> (亞斯伯格症)

言行舉止 十足的<自卑> <自戀> <病態>或<變態> 根本不值健康正常人一哂!

誰還相信柯屁這個人 他就是柯屁的<翻版>  

集<自卑 自戀 病人 病態 變態> 於一體 渾然天成!

----- ray35

柯P砍老人健保補助 70歲才能領
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151015000372-260102
2015年10月15日 04:10 張潼／台北報導

北市老人健保自付額補助 新、舊制對照表

繼砍掉重陽敬老禮金後，北市府下一刀砍向老人健保自付額補助！北市原訂有《老人全民健康保險自付額補助辦法》，除年滿65歲的中低收入老人外，申報綜所稅率未達20％者，每人每月最多可獲749元補助；從明年起，在市長柯文哲「使用者付費」原則下，補助年齡門檻從65歲提高至70歲，此舉第一波將影響8千位明年滿65歲的長輩們，每人1年最多額外支出近9000元。

省下預算 投資社福

柯P昨前往國軍「吳興街單身退員宿舍」拜訪老榮民，談到重陽敬老禮金刪減，他重申，每年光是發一次性敬老金就要7億，這些錢應拿去花在提升老人運動、日照、醫療設施，才更有效。

北市社會局長許立民說，重陽敬老禮金、健保自付額補助省下的預算約7億，市府規畫「減7（億）、加12（億）」，即明年多編5億社福預算，投資20項福利設施與措施，其中針對長者包括增加日照中心、安養機構或居家照顧員制度建立、補助假牙等。

如今，在刪除重陽敬老禮金後，昨北市社會局局務會議修訂通過《台北市老人全民健康保險自付額補助辦法》，待下周送市政會議決議通過，即可公告實施。

已領取的 不受影響

修訂內容為，明年起，65至69歲長輩即使具中低收入戶資格，或符合「所得稅率20%以下」條件，都不得再領取每月最高749元健保自付額補助；但目前已領取中的長輩不受影響。換言之，明年1月1日後才滿65歲的台北市長者，都適用新制，要等70歲才能領取補助。

北市社會局老人福利科長葉俊郎說，今年受補助人數為23.6萬人，花費約17.8億；明年新制實施後，受補助人數減少8000人、降至22.8萬人，所需預算17.6億。若以5年為期估算，新制可替市庫省1億。

新制實施 5年省1億

葉俊郎說，健保自付額視投保薪資高低而定，收入較低長輩若保費低於749元，採核實補助；若高於749元，即補助749元，差額自付。

舉例，原保費即為749元的長輩，在舊制享有補助的情況下，在年滿65歲後，每月就不需再自付健保費；但從明年採新制後，直到年滿70歲前，每月都需繼續繳交749元的健保費。(中國時報)

柯屁的算盤 沒幾個人懂! ----- <亞>症患者 說不定完全了解

因為幾乎每件事他都《不按牌理出牌 與常人看法南轅北轍!

 -----但是 肯定讓你哭笑不得!

本案 涉及為數不少老人權益 恐怕又將掀起巨浪!

---- ray35