社論》柯文哲的話 蔡英文要聽
http://opinion.chinatimes.com/20160727006422-262101
2016/7/27 下午 08:14:16 主筆室
去年台北上海雙城論壇，台北市長柯文哲曾表示「台北與上海的友誼永遠不會改變，只要有利於兩岸和平發展，「我都不會拒絕！」（本報資料照片）
台北市長 柯文哲 接受本報專訪談及兩岸關係，強調兩岸要互諒，兩岸關係才會穩健。蔡英文政府執政以來，兩岸官方關係因九二共識爭拗而變得晦暗不安，社會關係也因民粹抬頭而顯得危機四伏，柯文哲這段談話超越了藍綠紅的界線與局限，展現的高度與氣度，令人耳目一新。
長期以來，綠營對中國大陸採取否定、負面的態度，相信大陸即將崩潰，否定大陸的成長與崛起，柯文哲卻提醒台灣人，中國歷史上「人人有飯吃」的朝代沒幾次，對岸13億人口在經濟上已算是「小康」，這麼龐大的經濟體沒出亂子相當不簡單，以歷史眼光來看，可以算「盛世」，台灣不應該繼續否定大陸的成就，應該給予正面的鼓勵。這一段對大陸拉出歷史縱深的評價，說出了在情也在理的「公道話」。
從情而言，這是一段深富同理心的評價，長期以來，台灣在思考兩岸問題時，經常掉進本位主義的陷阱，只從自己的角度想像，不願從對岸的角度思量，而流於一種偏執。柯文哲站在對岸的角度進行評價，這是在情感面上取得對方認同的重要一步。
就理言之，柯文哲的分析確實沒錯。若以斷代的角度來看，中國大陸當然有很多還不足、還不夠的地方。待改進的地方、將遭遇的挑戰、可挑剔的做法，當然仍有不少，但如果拉出歷史的時代縱深來看中國大陸的演變，其進步之巨大，也是不容無視的客觀事實。柯文哲說出了客觀事實，也說出了一個理字。
說也特別，柯文哲這一段「公道話」，不要說民進黨人士說不出口、蔡英文總統說不出口，長期以來懼怕被扣上傾中大帽的國民黨，恐怕也不敢說。反倒是曾被稱為「墨綠」的柯文哲，卻有膽識說出會被扣上「媚共」帽子的政治禁忌。這一方面是柯文哲天不怕地不怕的人格特質所致，另一方面，也是因為「傾中賣台」的帽子不易加諸他身上，讓他有充裕的政治空間說出「公道話」。
其實蔡英文總統和柯文哲有相同的「政治資本」，說出和柯文哲同樣的「公道話」。試想，若這一段公道話由蔡英文說出，不但可以展現其站立於歷史的宏觀理性，也同時釋放她能以同理心看待大陸的溫柔感性，一旦她願意展現這樣理性感性兼具的態度，不知可消弭多少兩岸面臨的風雨，只可惜她沒有柯文哲的氣度與智慧。
柯文哲的話，可以給蔡英文重要的啟發。這樣的同理心，還延伸出了另一個政治上的柔性空間，也就是，用我方的同理心，取得呼籲對岸也應當有同理心的正當性。
正因為柯文哲拉出了歷史縱深，對大陸現狀說出了公道話，也讓柯文哲取得了為台灣向大陸說公道話、進良言的高度與空間。柯文哲說，台灣從荷蘭、明鄭、清朝、日治，再到國民黨政府時期和這幾年的民主、公民運動，加上屬於移民社會，400年來紛紛擾擾的歷史，塑造台灣多元、開放甚至「喧囂」的政治性格；常是「熱情但不想負責、一窩蜂又沒耐心」，他希望大陸看待台灣時，能多一分了解和諒解。
如果沒有前面的公道話，這一段話就會掉入「只要求別人卻不反求諸己」的本位主義陷阱，效果將大打折扣。
當然，也有人從動機論解讀柯文哲這一段「有高度的發言」，認為是由於柯文哲「市政」面臨困局，才會在「兩岸」上選擇大開大闔，為政治生命做最後一搏。以過去柯文哲常有的反覆來看，這一點的擔心不能說全然沒有根據，我們希望柯文哲不是，也提醒柯文哲不可以懷有這樣的動機。選民的眼睛是雪亮的，一時權算只能欺於一時，柯文哲的民調持續滑落，其問政的一致性不夠，是重要因素之一，這一點柯文哲當學到教訓。
動機論之外，「結果論」的檢驗最重要，這一段有高度、有建設性的發言，柯文哲既然說得「對」，就應當給他「對」的肯定。這也是對政治人物、政府首長的一種鼓勵，鼓勵他說「對」的話、做「對」的事。
「只要是可以減少雙方衝突的，都願意嘗試；能增加雙方善意的，也願意去努力。」柯文哲這句結語，應視為對台灣社會如何處理兩岸關係的寶貴建議與提醒。
基於<不以人廢言>:
柯屁千錯萬錯 唯獨對【兩岸關係】這一議題
比DPP多數政客有較正確的認知
據推測 原因可能是 柯屁此前在台大任職期間
有多次訪陸推廣葉克膜 與大陸民間及官方
有直接接觸所累積的經驗所致
蔡XX不信邪 死守教條 不肯保持彈性與對岸維持交流溝通
就讓她自作自受寸步難行吧!
----- ray35
本城市首頁
看回應文章
等級：8
