社論－支持阿扁交保 反對無罪謬論
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141213000883-260109
2014年12月13日 04:10
九合一大選後，民進黨挾著勝選的氣勢，以地方包圍中央展開對國民黨與馬總統一波一波的權力逼宮。蔡英文率13位準縣市長宣示推財劃法、區劃法修正，要向中央搶錢搶權。民進黨新當選的準市長，也開始一一推翻「前朝政策」，意氣風發。選民曾經給國民黨完全執政的授權卻自失民心，淪此四面楚歌窘境，只能內視反聽再圖振作，實怨不得他人。
然而，權力可以輪替，黑白卻不容混淆，在綠營這一波權力逼宮浪潮裡，陳水扁保外就醫議題得到社會的關注與支持，《中國時報》亦兩度發表社論，支持從人道角度允許陳水扁交保居家就醫，綠營「一邊一國連線」挺扁人士竟藉機扭曲大眾對藍綠和解的祈願，濫用人民對陳水扁身體狀況的同情，企圖將陳水扁涉貪涉腐的惡行劣跡扭曲為司法冤案。「政治迫害、釋放阿扁」的論點高唱入雲，這些謬論必須嚴正駁斥。
該如何定位陳水扁涉及的司法案件？不妨從網路廣泛流傳的一個惡質謠言談起，這個謠言是「扁許多指控司法都已判無罪，唯一有罪定讞的判決，辜仲諒已經公開承認是在特偵組教唆下做出了偽證」。事實上，不計入還未定讞的司法案件，陳水扁的有罪定讞判決，包括陳敏薰行賄案有期徒期8年；元大併復華案有期徒刑10年，這些案件涉及的直接對象都非辜家。和辜家直接有關的龍潭購地案與洗錢案，陳水扁在兩案中分別被判11年與2年有期徒刑定讞，但在案中辜家涉入行賄的是辜成允，不是辜仲諒。
至於所謂「辜仲諒偽證」的行賄案情，其影響的不是龍潭案，而是紅火案，但該案陳水扁並未被訴。換句話說，即便扣除與「辜家」有關的案件，陳水扁亦有18年的徒刑，而陳水扁目前被判有罪定讞的案件，跟辜仲諒偽證與否根本毫無關係，這是任何人查詢判決書都可以了解的事實。
可嘆的是，「陳水扁唯一有罪判決是因為辜仲諒偽證」這樣的言論，依然一再的在網路上傳播，陳水扁之子陳致中也樂於在臉書引用、許多挺扁人士更不斷以之為據廣為宣傳。但包括陳致中與一邊一國連線的挺扁人士，豈會不知這是個與事實完全背離的惡質謠言？
這無異於現代版的指鹿為馬，他們似乎相信，在網路世界裡「謊言複製千遍就變成真理」！似乎認為只要擁有網路霸凌力量，可以像趙高一樣無視事實，顛倒黑白。倘若坐視這種現象繼續啃噬是非、侵蝕價值，台灣的民主與法治將岌岌危矣！
我們認為陳水扁已服刑6年，非無懲罰，基於對前國家元首的尊重以及為求藍綠和解，故發表2篇社論，呼籲政府慎重思考。另外，也有人權團體的出發點是關心陳水扁的身體狀況，甚至認為，也不妨藉由陳水扁案，從總體人權、人道的角度，好好檢討我們的保外醫治制度是否失之過苛？進行制度檢討，讓台灣的監禁制度與受刑人的醫療照護，可以符合國際人權的標準。同時將這樣的人道精神，從扁的個案，擴及到通案，亦即如果允許陳水扁保外醫治，則進一步讓對陳水扁所採取的保外醫治標準，可以放諸於所有受刑人而皆準。
這些基於對社會和諧、監禁制度、醫療人道以及受刑人人權的關心與祈願，因此伸向陳水扁的同情之手，絕不容被扭曲為對陳水扁涉弊的認可與背書。
每個執政者任內所為都不會是全功或全過，陳水扁亦然，在他執政的8年，當然對台灣有其貢獻的一面，但8年縱貪涉腐、敗壞官箴讓民怒燎原，這不僅是對台灣政風的嚴重拖累，也是民進黨失去執政的重要原因。這段深刻教訓不能忘記，更不容許讓有罪變無罪、讓黑炭變白雪。
施明德說，陳水扁欠台灣人民一個道歉。現在扁案卻被挺扁人士操作為好像全台灣人民反欠陳水扁一個道歉。莫邪鈍、鉛刀銛，這顛倒是非的論調，可謂欺台灣人民太甚！我們也呼籲民進黨，不要被這些挺扁者的無理謬論綁架，這不利於民進黨的形象，應該要有捍衛是非的勇氣，駁斥「阿扁無罪」的謬論，並勸籲陳水扁向社會道歉，表達認錯謝罪的悔悟之心。
我們願意提醒民進黨，舉趾高則心不固，到2016總統大選還有一年有餘，過早的驕矜，難保不會像楚帥莫敖屈瑕先勝後敗、滅於荒谷。
不論DPP或KMT
凡敢於無視或歪曲阿扁貪瀆事實 進而放言要求釋放者 皆為民主敗類!
---- ray35
肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!
企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
本城市首頁
看回應文章
等級：8
