香港團體「七一」遊行促回應「佔中」公投
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/07/140701_hongkong_1-july_rally.shtml
2014年7月1日,

港媒說，作為香港政治、經濟和金融心臟地帶的市中區，已布滿鐵馬和被稱為「天眼」的閉路電視監視鏡頭。

星期二（7月1日）是香港主權移交17週年紀念日，官方和民間分別有紀念慶祝活動舉行，與此同時，多個泛民團體與往年一樣，發起「七一」遊行示威活動。

包括民間人權陣線和學聯在內的多個泛民團體宣佈，今年發起的「七一」遊行是為了爭取普選公民提名和廢除立法會功能組別。

學聯副秘書長岑敖暉對港媒表示，要以強烈行動逼使下月中國全國人大常委會作出有關香港特首普選的決議時，響應民間的要求。

遊行組織者說，希望有超過50萬人參與這次遊行，打破2003年的記錄。

周二早晨8時，灣仔金紫荊廣場舉行慶祝香港主權移交17週年的升旗儀式，不少香港市民及遊客到場觀看。香港特首梁振英、前任特首董建華和曾蔭權，以及問責官員、行政會議成員和中央駐港機構代表均有出席。

據報道，十多名社民連和四五行動成員，早上由灣子港鐵站出發，遊行至升旗禮會場抗議。遊行人士一路高叫口號，要求中央落實雙普選，並遵守承諾讓香港維護高度自治、港人治港並要求中央釋放所有政治犯。

由「愛港之聲」舉辦的花車巡遊活動周二上午也從尖沙咀出發，到全港各區慶祝香港主權移交17週年。愛港之聲主席高達斌表示，活動旨在宣揚反「佔中」和反暴力行為。

中國人民解放軍駐香港部隊周二也開放昂船洲軍營，對外展示兩艘輕型護衛艦和一艘導彈護衛艦，以及部分裝甲車和槍械，供市民參觀和了解解放軍駐港軍營裝備及軍人的訓練及生活。

與此同時，由多個泛民團體發起的「七一」遊行將在香港維多利亞公園集合，組織者稱最遲下午三時正出發，預計最快五時左右抵達遊行終點的中環遮打道行人專用區，然後舉行示威集會。

據報道，「佔中」運動三名發起人和多個泛民團體代表將在集會上發言，集會將在晚上10時結束。

 中國人民解放軍駐香港部隊周二也開放昂船洲軍營

中國人民解放軍駐香港部隊近日連續舉行軍營開放日，讓香港市民參觀。

學民思潮和學聯聲稱，將兵分兩路預演「佔中」，在周二晚遊行結束後，包圍中環遮打道和特首辦。學聯表示，將會佔領中環遮打道至周三上午8時，預計會有2500人參加。

「佔領中環」行動稱，完成這次普選行政長官方案的全民投票後，現在已經進入對話的階段，同時重申目前不會號召「佔中」或預演「佔中」。

香港媒體引述律師說，只有10歲以下小孩才可豁免刑責，因此，參與提前佔中的未成年學生，有可能被控「非法集會」等刑事罪。

學聯副秘書長岑敖暉警告說，如果未成年人打算參加集會後的示威活動，要自己考慮後果，承擔法律風險，並要同家人溝通。

民陣召集人楊政賢表示，他不想將周二下午「七一」遊行與其後的「佔中」活動捆綁，避免警方宣佈遊行是非法，但他個人支持學民思潮和學聯的活動。

但「佔中」發起人之一的戴耀廷周一下午表示，如果「七一」當日有學生被拘捕或起訴，「佔中」的律師團隊會提供協助。

港府發言人表示，特區政府尊重市民發表意見的自由和權利，亦一直鼓勵市民以和平的方式表達意見。對於違法和擾亂社會秩序的行為，執法部門會嚴格依法處理，確保本港的治安。

香港媒體說，作為香港政治、經濟和金融心臟地帶的市中區，已布滿鐵馬和被稱為「天眼」的閉路電視監視鏡頭。

據報道，不少銀行和名店自周一晚就紛紛提早落閘關門，處於高度戒備狀態，嚴陣以待應付這一波自香港主權移交以來「最具破壞力的政治颶風，比防禦十號風球有過之而無不及」。

（撰稿/責編：蕭爾）

港七一遊行 不預演占中
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8771295.shtml
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.06.29 04:49 am

香港「七一遊行 」發起人說，這次遊行人數可達五十萬人，遊行後不會預演「占領中環」；但若有團體發起行動，民陣將支援。 

發起「七一遊行」的香港民間人權陣線說，受北京發布「一國兩制」白皮書及財委會通過新界東北發展撥款影響下，希望今年「七一遊行」的人數會超過二○○三年首度發起「七一遊行」的五十萬人。 

今年「七一遊行」，原定主題是因應普選特首的「爭取公民直接提名」。民陣臨時修訂主題，加入「捍衛港人自主、無懼中央威嚇」，以回應北京中央發表的香港「一國兩制」白皮書。

占中投票 梁振英駁環球時報
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8762713.shtml
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.06.25 03:20 am 

香港特首梁振英為「占領中環」全民投票的投票人說話，指北京環球時報日前對香港全民投票的言論，他不能同意。 

梁振英昨天說，無論參與「占中」投票的人有多少，他相信參加者都表達了希望二○一七年落實普選特首的願望和訴求。他說，投票雖然沒有法律基礎，但參與投票並無刑事責任。 

對於北京「環球時報」社評指，參與香港全民投票的人再多也不及十三億人多，梁振英不同意，認為任何人都不應將香港與中國人民對立。梁振英還表示，香港有自己一套政治、社會和經濟制度，中國內地亦有自己一套，不少港人不希望內地人、中央政府、內地地方政府或傳媒，對香港問題指指點點；但他同時也聽到中國內地不少官員，不希望港人就中國內地的事指指點點。 

梁振英說，香港的一國兩制、港人治港、高度自治，基礎和根據都是來自基本法，行政長官選舉要根據基本法，提名委員會有權提名，而公民提名則不符合基本法。 

他又說，普選最重要是有憲制基礎，根據基本法行事，無論香港與中央、香港與內地關係、或選舉問題都要根據基本法。 

梁振英昨天發表上任第二年的施政匯報。他說，過去兩年，香港政府積極鞏固經濟增長，處理深層次問題，在多個重大課題上都取得可觀進展。 

他認為，香港政府正全力增加短、中、長期的土地和房屋供應，同時有效管理需求，遏止樓價上升。香港政府也破天荒地公布了貧窮線，並就長遠房屋策略、人口政策、二○一七年行政長官及二○一六年立法會產生辦法等議題諮詢公眾。 

梁振英表示，今年施政重點是協助低收入家庭、支援長者和弱勢族群，並為年輕一代提供更好的教育和培訓機會，香港政府亦致力推進經濟發展，改善環境，提升市民的生活素質。 

梁振英沒有去附和環時的叫囂 是理性務實的表現

                                        ---- ray35

香港法律界發起黑衣靜默遊行抗議白皮書
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/06/140627_hk_whitepaper_legal_petition.shtml
陳志芬 BBC中文網記者發自香港遊行現場
2014年6月27日, 格林尼治標準時間12:29

法律界黑衣靜默遊行，由高等法院出發遊行至終審法院。

香港法律界擔心國務院「白皮書」干擾香港司法獨立發起黑衣靜默遊行，由高等法院出發遊行至終審法院。

在遊行期間，參與人士沒有高叫口號，沒有標語，遊行隊伍抵達終審法院門外靜默3分鐘。

這是香港回歸以來法律界第三次舉行黑衣遊行。

遊行隊伍由香港立法會法律界議員郭榮鏗及資深大律師李柱銘等人率領。發起者表示有1800人出席，當中有退休大法官和8位香港大律師公會前主席，當中至少100名是大學法律學院學生。

法律界黑衣靜默遊行至終審法院

大律師公會前主席、公民黨立法會議員梁家傑指出，法官不應該有政治考慮，對香港律政司長袁國強在國務院發表「白皮書」後，沒有維護香港司法獨立的言論感到失望。

參與遊行的大律師余若薇指法律界不滿「白皮書」扭曲一國兩制司法獨立的原意，將司法視為管治香港的部分，損害司法獨立及法官的公正性。

高等法院外支持「白皮書」團體代表聚集

另外，在高等法院及終審法院門外，有支持白皮書及反對「白皮書」的團體代表聚集，其中保護香港運動約30名代表，在高等法院外高叫口號，支持一國兩制白皮書，認為法官都應該愛國。

香港律政司發表聲明，回應部分法律界人士遊行，指《基本法》為香港司法制度提供穩固的憲制依據，本港享有獨立司法權和終審權，當中第八十五條更清楚指出，香港特區法院獨立進行審判，不受任何干涉。

發言人強調，法治是香港特區賴以成功的基石，亦是大眾珍惜的核心價值之一。特區政府十分重視法治和司法獨立，律政司一直視維護法治和捍衛司法獨立為首要任務，亦深信司法機構和全體司法人員必定會繼續公平、公正地依法審理案件，不受任何干預。

發言人又指，國務院新聞辦公室最近發表的白皮書，是有系統地闡述及總結「一國兩制」在香港特區落實的情況，而非干預香港特區的司法獨立或法治。白皮書內多處指出，香港特區擁有獨立的司法權和終審權。

發起遊行的團體認為律政司的聲明沒有新意，沒有消除法律界的憂慮，質疑律政司根本不明白或者不願意接受法律界憂慮的事實。

（責編：路西）

洋紫荊的惆悵：北京為何不懂港人的心
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8759927.shtml
【聯合報╱社論】2014.06.24 02:34 am

香港「占領中環」運動舉辦的普選方案公投，三天來，有七十萬人進行了實體和電子投票，遠超乎預期。如此踴躍的表態，與其說是香港民主參與熱情升高，倒不如說是北京對「一國兩制」這個鳥籠的活動日益限縮，讓香港人民感到無比的惆悵、怨忿與不安。

所謂「占中」運動，是由港大教授 戴耀廷 等人發起，倡議仿效「占領華爾街」的示威方式，發動公民占領香港最繁華的商業金融地帶「中環」，藉此向北京施壓，要求二○一七年香港的特首直選必須落實為「真普選」，而不是只能根據由「提名委員會」的一小撮人提出的人選來作選擇。

這項主張在去年初提出後，原本未受到廣大香港人民的支持；因為多數港人基本傾向務實，認為採取占領中環這樣激烈的行動，可能造成社會的動盪不安，甚至危及香港的金融中心地位。在各界爭論中，「占中」發起者因而數度修改行動步驟，乃至日昨仿照「公投」形式，發動民眾就各界提出的三個特首「普選」方案進行投票。

持平而論，這項「仿公投」既是民間組織自行試辦，本來不具法律效力，北京自無需為此過度擔憂，香港人民也未必太以為意。不料，北京當局卻大動干戈，先一步發表《「一兩國制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，強調香港的自治須受制於北京的監督，「兩制」不能高於「一國」，香港不存在「剩餘權力」；此外，更直接聲明，首任普選產生的「特首」必須是「愛國」人士。

這部白皮書，由於是香港回歸十七年後的首次官方文件，中共選在敏感時機發表，又使用了強烈的措詞，在香港人看來，自然覺得充滿恫嚇意味。不僅如此，白皮書中將司法權曲解為「治權」，並說司法人員必須以「愛國」為基本條件，也引起律師界反彈，認為這是對法治精神的扭曲與打擊，因此將在廿七日發起遊行抗議。可以說，《一國兩制白皮書》的高調表態，其實是弄巧成拙，反而刺激了更多香港人站出來在「占中」普選案中投票。

以北京的邏輯，少數「占中」發起者是「偏激」分子，必須及早把他們的氣焰壓下去，以免香港反中的野火延燒。這樣的想法，表面看似有其理路，但一落到白皮書行諸文字，砲火對準的卻是全體港人，市井小民當然感到的是威脅而不是安撫。更大的問題是，人們都知道「一國兩制」是個鳥籠，但回歸之初，這個鳥籠比較像是一個「虛擬」的存在，被賦予較大的想像空間；而今，透過白皮書的刻畫，這只籠子被具體地畫出來了，它不僅比港人想像的小了很多，籠上還長了各種鉤刺，怎不令港人感到惴惴不安？

一國兩制白皮書的高調，從各個角度看，都是北京的戰略失誤。其間癥結，除了出在撰寫者過度傲慢，也顯示北京對民主法治和香港人心的缺乏理解；否則，怎麼會大剌剌地把「愛國」寫成特首的必要條件？這是懷疑香港人對北京的忠誠？還是不相信香港人的公民素養足以選出可信的領導者？

事實上，正當疆、藏等地治理問題層出不窮，香港無疑是中國大陸境內最有條件進行民主選舉和自治示範的區域。在這種情況下，北京應該珍視香港的「不同」，而不是一味擔心它會變調走樣。就以香港與大陸近年齟齬最烈的大量陸客湧入損及港人生活品質的問題為例，北京應該做的，是把陸客入港的數量管理權交由香港主導，或者與港府協商出一個適宜的規模，而不是一味指責香港人自傲自大，說他們瞧不起內地人云云。「一國兩制」若連這點權限都不肯割捨，如何贏得人心？作為中央統治者，在香港人心懷疑慮而需要溫暖的時候，北京應該是給他們送花，不是向他們展示利劍。

這次「占中」普選公投的可信度究竟如何，外界尚無法判斷；但它的高投票率，無疑是北京協助造勢的結果，包括所謂「國家級」網軍和駭客的出動，都有煽風點火的作用。這樣的發展，不僅是幫了香港溫和派民主人士的倒忙，更可能使香港社會「親中」與「反中」的對峙愈發鮮明，都不利香港的發展。此一形勢，北京不應再誤判了！

洋紫荊作為香港的市花，艷麗動人，卻因不是獨立物種而無法結果。洋紫荊的惆悵，是北京無法理解的哀愁。

中國共產黨六十年來 安於一黨專政 不習慣有任何個人或團體 向他們表示異議甚或挑戰!

老共永遠不懂《愛國》與《愛黨》的區別 因為他們早已黨國不分!

在民主國家不成問題的內部差異 到了中國 有可能成為風聲鶴唳的敵我矛盾!

《一國兩制》不過是個虛擬的口號 其實連老共自己 都搞不懂它的實質意義 遑論尊重!

                                                                            ---- ray35

環時：香港非法公投人再多沒13億人多
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/06/140623_anti_occupy_central.shtml
陳志芬BBC中文網記者2014年6月23日, 格林尼治標準時間07:43

《環球時報》：香港反對派搞公投像個玩笑。

中共《人民日報》旗下的《環球時報》周一發表題為〈香港非法公投人再多，沒13億人多〉的社評。

評論指香港反對派認為這次投票已經向北京和港府施加了巨大壓力，獲得「成功」。香港反對派和他們境外的支持者都高估了一次非法鬧劇可能產生的效果。

社評稱，中央和港府都不會承認這次投票結果，想由這次投票來決定香港政改的方向實在太可笑。

《環球時報》還說，香港只是中國的一個特別行政區，無中央授權任何組織和機構不能搞「公投」。如果中國各地都搞類似公投，豈不天下大亂。

社評又認為，香港反對派搞的「電子公投」像個玩笑，它的作弊空間可以說要多大有多大。誰知道到所謂的投票人中，有多少是偽造的。

同時，「國家決不會在涉及主權問題上讓步，香港《基本法》反映了整個國家的意志，在香港政改的核心問題上，13億中國人同樣有發言權」。

社評指，「6·22公投」說到底是一場遊戲，反對派入戲太深，以為他們從此掐住了香港政治的咽喉。

文章指，提出佔中的人沒資格做《基本法》的反對派，必須接受無論怎麼折騰，都跳不出《基本法》的掌心的現實。

主權不妥協

另外，《南華早報》引述國務院港澳辦前常務副主任陳佐洱指出，中國主權及國安一定是優先於香港的繁榮，不存在妥協。

他指香港雖然已經回歸中國17年，有些香港市民仍然留戀於英國的殖民統治，不少香港人仍不接受香港是中國一部分的事實。

陳佐洱又認為，一些香港市民對一國兩制的理解存在困惑及混淆，未能一國是大於兩制，不存在「平起平坐」。

香港《文匯報》23日的報道指， 「佔領中環」違法舉行「全民公投」，電子投票系統被連日揭發漏洞多多，可任意篤數。

該報指曾經到「佔中」的兩個實體票站投票，以同一張身分證登記，也能通過身分驗證程序，成功投下兩票，揭發「全民公投」連實體票站可以重覆投票，投票方法錯漏百出，漏洞處處，如同不設防，等於「為『有心人』造數大開方便之門」，所謂投票數目的多寡，實無公信力可言。

至於香港《大公報》報道，「佔中全民公投」破綻百出，列舉七大漏洞，極易製造虛假數據，不僅同一部計算機可以重覆多次投票、亦可利用他人身分證進行投票，肆無忌憚大量「造票」。

（責編：葉靖斯）

世界上 還有哪一國的人口比中國多? 

《人口多》也拿出來獻寶!? 《人多》表示《道理》都在你這邊嗎?

又一次讓人見識到《環時》的粗魯與傲慢!                                              

                                                                      ---- ray35

 

港人占中公投 陸網友聲援
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/8756993.shtml
【中央社╱台北22日電】2014.06.22 04:30 pm

香港正就普選方案舉行民間公民投票。雖然大陸官媒一片批判聲，但許多大陸網友這幾天給予聲援且表達羨慕，同時呼籲港人如果「不想被計畫生育，就堅持普選」。

香港「愛與和平占領中環」（占中）運動今天起舉辦622民間公民投票實體票站投票，讓港人選擇特首普選的方案，到下午3時，已有1萬9556人到投票站投票，外加電子投票，總計共有62萬3437人投票。

雖然北京高層、中國大陸官方媒體和中共黨媒連日來不斷升高對「占中」622投票的批評，但此舉反而引起大陸網友關注，甚至進行討論及辯論。

一些大陸網友主張，大陸應該動員軍隊阻止香港「台灣化」，甚至認為這是「港獨」的活動，背後有外國反華勢力。但也有許多大陸網友對此提出反駁，並對香港有這麼多人參與投票表達意見感到鼓舞和羨慕。

大陸知名維權人士 胡佳22日在社交網站上說，「今天6.22，我互聯網（網路）上給香港爭取真普選的公投當北京義工。這裡沒有投票站，但這裡有我吶喊的聲音。」

還有大陸網友呼籲說，「香港同胞們，如果不想被計劃生育，就請堅持普選。」

署名「@tengbliao」的大陸網友在稍早時說，4個小時投票人數14萬，對香港人來說，這不是一次普通的投票，「這是一次決定將來還有沒有機會投票的投票」。

還有「波逐浪」網友認為，如果（北京）政府如真落實「一國兩制」、港人治港、真普選的話，就不會出現「占中」；一味的恐嚇，適如其反，畢竟港人習慣了自由的生存環境。

被當局以「煽動顛覆國家政權」罪名義刑拘30天，剛被釋放的大陸維權人士陳劍雄告訴境外媒體，他希望大陸有一天也可以像香港，能夠自由表達自己的心聲。

一個人沒有《表達自己心聲》的自由 是最悲哀的事!

中國歷史上最自由的這一代台灣人 應知福惜福!!

                                                      ---- ray35

學生投稿：香港年青人與佔中運動
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/06/140621_occupied_central_3.shtml
馮嘉雯 香港大學生 2014年6月21日, 格林尼治標準時間12:31

行動主要參加者為年輕人，他們大多是香港的大學生。

香港年青人在「佔中」運動上扮演重要的角色。他們是「佔中」運動上的主力，有些較為激進，有些保持沉默，不論持支持或反對意見的年青人也有不同看法。香港年青人會作出什麼行動，相信在「6.22」民間全民投票後便能看到。

「政改方案」、「白皮書」、「公民提名」，對於這些話題，香港的年青人對此又了解多少？由香港"佔領中環" 運動委托進行的「6.22」民間全民投票由本月20日開始展開為期10天的投票日，希望藉投票結果，取得香港市民的授權。「佔領中環」行動主要參加者為年輕人，他們大多是香港的大學生和激進人士。年青人參加這項運動，當中又有甚麼目的？最終參與的人又有多少？

香港專上學生聯會副秘書長Lester日前接受BBC中文網訪問時表示，對於「佔中」運動，他們是絕對支持的。他表示，現時香港制度不重視民意，會用盡方法，爭取港人最基本的權力。對於早前香港教育局長吳克儉公開指"佔領中環" 是違法行為，他回應說，這是荒謬的說法。他指出「佔中」運動是一種公民抗命，希望用和平集會的方式爭取民主。就香港經濟問題，他認為香港本身經濟情況已很嚴重，受少數大財團的控制，小市民沒有改變的能力。

協助學聯社的香港嶺南大學一學生會署理會長羅冠聰表示，在「佔中」運動上，他們願意承擔風險，要捍衛香港的民主自由，只有一個方法。對於「佔中」屬違法行為上，他認為政府誇大效果和數字，造成輿論，影響參加人士的意向。在宣傳上，羅冠聰指出，現時該校宣傳攤位有20多人支持，相信人數會隨時間增加。被問及有關信心問題時，他表示有信心，但前景不明朗。

香港另一家專上學院珠海書院的學生關注社會組表示，他們持觀望態度，但對於「佔中」影響政改的結果感到不太樂觀。關社組認為，香港人不理會「佔中」是因為未關切自身利益，而白皮書態度強硬，對於香港前途感到擔憂。就參與「佔中」運動方面，學院有學生接受訪問時表示對於「佔中」是支持的，但親身參與則不會，因時間問題和對於政改等內容不太了解，不會盲目參與運動，所以只會作精神上的支持，但會參與「6.22」的全民公投。

另一方面，對於「佔中」活動，亦有學生持反對意向。專上學院學生陳同學表示，對於以太激烈的方法表達自己的要求，是不贊成的。雖然主辦單位指出，是次運動是用和平集會的方式，但最終會否發展成暴力，是不能預計的。對於活動的規模和手法，現時還未有了解，所以持反對意見。同時，中環是香港的核心地帶，「佔中」運動能癱瘓整個香港，不論是經濟，還是社會，對香港影響深遠。

必須承認: 香港學生理性成分高於台灣! 

                                 ---- ray35

戴耀廷：香港人公投是在創造自己的歷史
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/06/140621_hk_vote_daiyaoting_iv.shtml
2014年6月21日, 格林尼治標準時間15:10

戴耀庭指出，雖然這次投票沒有法律約束力，但反映市民對真普選的訴求，
政府需要正視，否則要承擔政治責任。

香港泛民主派全力支持的「6.22」全民公投，投票人數已突破51萬。周日（22日）起至29日會開放實體票站，讓市民投票。

為爭取更符合民主原則的2017年行政長官（特首）選舉方案，「佔中」運動發起人舉行這次投票，目的是讓民眾挑選較官方想法更民主的選舉方案。

「佔中」發起人之一的戴耀廷對投票人數突破50萬感到興奮，認為是顯現香港公民社會力量及成熟程度。

戴耀廷接受BBC中文網採訪時表示，「這個結果是令人鼓舞的，因為我們原先沒有預見到市民會做出如此熱烈和強烈的反應。現在看來，香港市民對真普選追求非常強烈。在很短的時間內就有幾十萬香港市民上網投票。我感到很興奮，可以說是香港人在創造自己的歷史。」

他說，「當然這次投票在香港沒有法律約束力。但是從法律角度來看，如果一個事情沒有法律約束力，並不一能說，它是違法的。這次投票結果不會在法律上對政府有規範能力。但是我們現在所做的事情都是現在香港法律所允許的。」

他指出，雖然投票沒有法律約束力，但反映市民對真普選的訴求，政府需要正視，否則要承擔政治責任。

他還批評港澳辦發聲明，指投票違法，是對香港法律認識貧乏。

票站安全

據報道，投票網站近幾天來不斷受到黑客攻擊，而周日（22日）將進行投票站投票，那麼如何確保投票站及投票者的安全成了關注焦點。

戴耀廷表示，網絡服務商非常有力抵擋這些網絡攻擊，網上投票沒有太大的問題。他說，在投票站方面的安排，已經有所凖備，有很多義工去幫助維持票站外面的秩序。此外，票站裏面有香港大學民意研究計劃負責，他們也有足夠的工作人員去處理情況。

最近中國國務院港澳辦、香港中聯辦以及香港特區官員都異口同聲表示，這次投票是違法的，沒有任何法律效力，而且是一場鬧劇。這對這些指責，戴耀廷從法律角度，反駁這些論點。

他說，「當然這次投票在香港沒有法律約束力。但是從法律角度來看，如果一個事情沒有法律效力，並不一能說它是違法的。這次投票結果不會在法律上對政府有規範能力。但是我們現在所做的事情都是現在香港法律所允許的。雖然投票沒有法律效力，但反映市民對真普選的訴求，一個負責任的政府不應該對這些意見視而不見。漠視或輕視這些意見將面對由此產生的政治後果。」

投票方案

這次公民投票只是針對三個經過篩選的普選方案，而且都是包括「公民提名」方式的方案，那麼為什麼把其他方案包括在投票中呢？

戴耀廷表示，「這次投票是和平佔中運動提出讓政府考慮的方案，首先從和平佔中的目標提出來，然後爭取香港市民的支持，市民可以表達支持或不支持，但是如果特區政府認為他們不能接受這個公民提名方案，特區政府可以提出一個沒有公民提名，但是符合國際標凖的方案。我們會在下一階段組織另一次公民投票，讓市民在我們的方案和政府的方案之間再做出選擇。如果政府的方案符合國際標凖，並在第二次投票中得到大多數選民的支持，我們會取消佔領中環行動。這一點，我們是說得很清楚。」

「違法」之爭

中國官方以及香港特區政府官員一直強烈指責佔中行動是違法行動，而特區政府所做的民調也顯示，大多數香港人都認為佔中行動是違法行動，戴耀廷做為大學法律系教授，是不是也同意佔中行動是違法行動呢？

戴耀廷指出，佔領中環如果發生，這是一個違法行動。但是佔領中環與一般的違法行動有所不同。在法律上，可稱之為「公民抗命」或者是「公民不服從」的一種行為。這種行為其實是符合法治的要求。公民抗命可以使這個法律變得更加公益，建立一個更加民主的制度。雖然這種行為是違法，但是不是一般性的違法，其背後有一個公益訴求。而且參與這種公民抗命的人，都願意自願承擔罪責。他們尊重法律，但是他們通過有限度的違法行為，去爭取一個公益、民主的制度。

「爭取公益」

如果佔中行動是違法行動的話，為什麼一定要堅持用這種方法爭取香港普選呢？為什麼不能以合法的手段來做呢？

戴耀廷說，「鑒於香港目前的政治形勢，我們可以看到單純依靠合法的方式，爭取成功的機會是非常小的。我們是在迫不得已的情況下，才採取這種公民抗命的行動。其實，如果可以的話，沒有人願意採取一些違法行為。但是為了實現更公益的訴求，我們這群人願意犧牲自己的自由，為香港爭取一個普選的公益制度。」

如果香港發生佔領中環行動，會將持續多久呢？如果北京方面一直不回應香港人的訴求，佔中運動將會作出什麼反應？

戴耀廷說，「我們還沒有公民佔領的中環行動的具體行動。按照公民抗命的精神，你必須用盡了合法的途徑，仍然不能成功的時候，才會進行公民抗命。到目前為止，我們所做的一切都是合法的。我們組織的公民投票，都符合香港的法律，我們沒有違反一條香港的法律。」

北京方面強調，下屆特首選舉模式必須遵照基本法的規定進行，但基本法所規定的選舉模式未能滿足泛民的要求，因為基本法規定候選人必須由提名委員會提名，泛民表示反對。

為此，泛民在這次投票中提出3個更民主的普選方式供市民選擇，包括公民及政黨參與提名特首候選人。

「公民抗命」

香港當局正制定下屆特首選舉方案。不過戴耀廷強調，如果特區政府提出的方案不符合國際標凖的時候，就凖備進行這種公民抗命的行動。

「我們也說得很清楚，我們採取行動也只是坐在中環的路上，我們不會反抗，警察拉我們的時候，驅逐我們的時候，我們也不會反抗。警方起訴我們的時候，我們會自願承擔罪責。採取這樣的行動對香港的影響有多大，我想警方有足夠能力處理我們的情況。」

「我認為，如果真的發生這樣的情況，不單是我們做出犧牲，其實中央政府也難以完成它對全世界做出的承諾，香港有高度自治，這也是中央政府需要考慮的。特區政府也會面對一個非常困難的局面，如果真的發生佔領中環，社會秩序不會受到太大影響。但是特區政府會面臨一個難以管制的局面。我希望中央政府和特區政府慎重考慮我們的要求。」

此間輿論一般認為，泛民推動這次投票只是凝聚民意向北京當局施壓，投票結果既反映民意對「真普選」的追求，也兼具各種政治訴求。最近不斷有人警告說，佔中行動會癱瘓香港的經濟。

但是戴耀廷表示，影響香港經濟的不是佔領中環，而是不民主的管制制度。

他說，「其實，這個制度不民主，香港的經濟發展已經受到很大影響。很多方面的發展都是因為沒有一個民主的制度而難以發展。如果發生佔領中環，一萬人坐在中環裏面，我們不反抗。警察要把我們搬走，不是一件很難的事情，用一兩天時間，就可以把我們處理了。我認為，這一兩天對香港經濟的影響遠不及因為香港沒有一個公平民主的制度對經濟所造成負面影響大。為了香港有更好的經濟發展，更多層面的發展，我們需要有一個普選制度。」

（撰稿/責編：路西）

分析：白皮書被質疑港「一國兩制」已死
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/06/140611_ana_white_paper_hk.shtml
陳志芬 BBC中文網記者 2014年6月11日, 格林尼治標準時間07:41

團體抗議指公布白皮書，香港「一國兩制」「高度自治」已死

中國國務院10日首次就香港「一國兩制」落實發表白皮書，表明「中央政府對香港擁有全面管治權。」

「香港的高度自治權不是完全自治，也不是分權，是中央授予的地方事務管理權。」

被質疑北京以白皮書宣佈「一國兩制」，《基本法》列明香港享有「高度自治」已死。

白皮書中提及：「「一國兩制」是一個完整的概念。「一國」是指在中華人民共和國內，香港是國家不可分離的部分，是直轄於中央人民政府的地方行政區域。」

「中國是單一制國家，中央政府對香港擁有全面管治權。香港的高度自治權不是固有的，其唯一來源是中央授權。香港享有的高度自治權不是完全自治，也不是分權，而是中央授予的地方事務管理權。」

「佔領中環」行動發起人陳健民向BBC中文網表示，「一國兩制」白皮書帶出的訊息是「一國」壓倒「兩制」，白皮書的公布等同中央宣佈香港的高度自治死亡。

中國國務院首次就香港「一國兩制」發表白皮書

陳健民又指，中央政府以高姿態宣示主權只會令香港市民反感。

主權國家授予

對於被質疑白皮書的公布是中央宣佈「一國兩制」已死。全國港澳研究會成員之一的中國社科院法學所研究室主任陳欣新接受BBC中文網訪問，他不同意香港高度自治名存實亡。

陳欣新表示「一國兩制」白皮書是對香港過去如何實踐作出一了總結，涉及一些過去沒有明確提及的情況。至於高度自治權是通過基本法，中央授權予香港，即是由國家授權予香港特區，基本法已經寫得很清楚，這與高度自治沒有矛盾。

「中央的管治權，香港享有高度自治權，是主權國家授予，香港享有的高度自治是地區事務，地區政權的管治權，沒有衝突。」

被問到白皮書公布，中央是否意圖收緊對香港的管治？

陳欣新指出，由於多種原因，香港社會上確實存在一些人對「一國兩制」及《基本法》條文認識模糊及理解片面，甚至有部分人更是故意歪曲理解《基本法》內容，主觀出發點不一樣，現在於白皮書的基礎上，各方面好好探討，真理愈辯愈明，不怕存在爭論的。

陳欣新認為，中央全面管治權下的「兩制」是互相尊重的，並存和諧狀態，沒有其中一個都不行和不和諧。因此認為白皮書沒有意圖中央要收緊管治，甚至直接管治香港，「港人治港，高度自治」沒有改變。

他希望各界理性地由白皮書原文去解讀，不要以猜想去解讀，而且現實上也不可能沒有高度自治，向一制靠攏。

陳欣新稱，有意見指白皮書的公布時間是針對「佔領中環」行動，他個人認為白皮書內容沒有針對具體時段及某一個團體的的意圖，如果從對抗的角度來說，中央沒有必要花那麼大的人力物力去打一個點。

不過，《基本法》前草委李柱銘稱，國務院根本無權解釋基本法，認為應該按　「本子」辦事，但白皮書不是「本子」。他呼籲香港市民仍然要按自己的意願爭取普選。

「正本清源」

據了解，國務院選擇在香港政改敏感時刻發表白皮書，其中一個目的是針對普選的爭議，來一個全國人大常委會以外的法理參考，重申「一國兩制」的重要性。如新華社的文章所指，要「正本清源」。

在白皮書公布後，新華社隨即發表評論員文章，題為《正本清源凝聚共識》。

文章指當前香港一些人對「一國兩制」和基本法存在模糊認識和片面理解，一些在經濟社會和政制發展問題上的不正確觀點影響著香港社會安全、經濟發展、民主進步，對繼續推動「一國兩制」實踐沿著正確的軌道向前發展造成困擾，這是令人遺憾。

佔中行動發起人籲「6.22」投票表達普選要求

文章指出，這就需要「正本清源」，全面凖確理解、貫徹「一國兩制」方針政策，關鍵是必須認識到「一國兩制」是一個完整的概念。「一國」是實行「兩制」的前提和基礎，「兩制」從屬和派生於「一國」，並統一於「一國」之內。

為「6.22」催票？

陳健民重申，中央在這個時間發表白皮書，明顯是針對為爭取普選而進行的「佔中」行動，希望向香港人施壓，告訴市民不要存有任何幻想，因主權和治權都在中央手中。

另一名「佔領中環」行動發起人戴耀廷指出，北京愈是希望香港市民別幻想得到真普選，就要更加告訴北京「我們不認命」， 「6.22」投票的表達對普選要求。

分析指出，北京及香港親北京的人士都在強調白皮書的公布不是針對「佔中」，但時間上剛在「6.22」投票前的關鍵時刻，導致一些本身沒有計劃投票的市民因此更注意「佔中」行動，有可能為「6.22」投票催票。

中國政府自1991年發佈第一部白皮書，至今已發佈88部白皮書，涉國情、外交、國防、人權、地方問題等，其中包括西藏、新疆及台灣問題。

在2000年2月台灣進行總統大選，當時的民進黨參選人有可能勝出，北京在台灣選舉前公布以白皮書方式，公布了《一個中國的原則與台灣問題》，同樣以七種語言發佈，公開指出　「台獨沒有出路，台灣問題不能無限期拖延」，試圖左右台灣選民投票意向。結果未如北京所料，當年民進黨的陳水扁贏了。

當時有分析指，北京的白皮書似乎協助了民進黨拉票。

（責編：蕭爾）