網路城邦
回本城市首頁 異言堂
市長:精衛填海  副市長: ray35
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【異言堂】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
六四// 六四周年祭前夕 八九學運人高瑜被限制出境 / DW
 瀏覽47,753|回應191推薦1

ray35
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

ray35


六四周年祭前夕 八九學運人高瑜被限制出境
http://china.dwnews.com/news/2013-05-24/59189530.html
2013-05-24 22:01:24

  

 

【多維新聞】524,資深媒體人高瑜欲前往香港參加獨立筆會活動,卻在北京機場遭到禁止出境,而且中國官方並未給出具體說法。高瑜推測稱,這或許是因為中共特意回避敏感的日子“六四”,為此在落實“九號檔”、嚴管意識形態。隨著“六四”時間24周年的到來,中國各地區都開始了不同形式的紀念活動。

 

據德國之聲524報導,高瑜描述,249時她前往機場,因為手續齊備,從領取登機牌到存行李都很順利。在此之前517她辦理簽證時,也在1個小時內順理拿到了簽證。

 

可是24日,儘管剛開始很順利,但當拿著登機牌到海關輪到高瑜時卻非常緩慢,“我估計又出事了。結果他們把人叫來了,要我跟著過去一趟。在海關和安檢之間有個通道和等候席,他們讓我等候,也不許我打電話。等了半小時後,我一看都沒有人了,值班的海關人員告訴我上邊來過電話,北京市公安局禁止我出境。這等於沒有理由啊……”

 

對於這次禁止出境,高瑜表示不理解,“這是我19992月出獄後第一次遇到的情況。”據她介紹,此次,她是去參加香港城市大學的獨立筆會,它是一個頒獎典禮和關於報告文學的研討會,邀請了很多國內知名學者參加。之後,她打算去見朋友。會議在525舉行,預計530回來,在她的機票上也寫著530就回來。

 

高瑜分析稱,“官方就採取這麼不講理的方式,禁止我的出入境自由”,或許有幾大原因:

 

第一,中共要回避敏感的日子“六四”。據瞭解,過去的會議都是在六四之後開,所以被禁止的範圍沒有這麼大。此次卻在“六四”之前的525召開。隨著平反“六四”呼聲的抬升,以及“六四”24周年的到來,各地掀起的紀念六四的行為也讓中共緊張

 

第二,高瑜說,“我認為這次禁止我出境當然是我的警告。”據瞭解,頒獎大會邀請的著名評論家丁冬先生在深圳竟然被以危害國家的理由禁止出境。筆會的會員和副會長蔣亶文也是被禁止出境。野渡先生好幾天前就被請喝茶並禁止出境。他們都是筆會裏非常有影響力的人物。

 

第三,因為這個頒獎大會頒發專案包括自由創作獎、給獄中作家的劉曉波創作獎等獨立筆會是一個民間性質的非政府組織,旨在爭取言論和寫作自由的群體。

 

第四,此次會議的另一個議程是討論報告文學和當代政治的關係,高瑜表示她還準備了發言稿。

 

高瑜表示,這是在落實“九號檔”、嚴管意識形態,因為過去禁止的層面沒有這麼大,“我是首次遇到。這次是全面禁止。我認為這是非常愚蠢的行為。創作自由是一個國家的軟實力和文化水準高低的標誌。沒有聽說一個禁止言論自由的國家能出現什麼偉大的作品。雖然現在有了諾貝爾文學獎作家,但他的作品是揭露了中共統治六十年的黑暗現實才得了獎,不是說明制度怎麼優越。獨立筆會雖然是一個很小的團體,遠不如官方作協那麼大的氣魄,但是我們爭取寫作自由的精神和作品決不愧於官方團體,筆會成員包括馬建、廖亦武等優秀作家我對北京市公安局禁止我出境表示強烈的抗議,而且我希望有關單位能改正這個錯誤,讓我們的會議能順利進行。”

 

據悉,高瑜是中國獨立記者兼專欄作家。原在中新社工作,後擔任《經濟學週報》副總編。因參加八九民主運動,兩次系獄

(子清 編輯)

 

 

俗話說 《人必自侮而後人侮之》無正當理由就可以限制國民出入境的國家 世界上還剩幾個? 難怪讓外國人指指點點 讓留學生臉上無光 備感羞辱

2013年了 這麼簡單的事 做不到嗎?   非不能也  乃不為也!  大國 加油!!

                                                                    ---- ray35

 

 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4964835
 回應文章 頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
馬總統:人權不再是一國的家務事 (圖) / 聯晚
推薦2


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

精衛填海
ray35


馬總統:人權不再是一國的家務事
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7941947.shtml
【聯合晚報╱記者黃國樑/台北報導】2013.06.04 06:26 pm

 

 

「六四天安門事件」24周年,北京天安門前戒備森嚴。路透社
 

今天是「六四天安門事件」的24周年,每年都紀念「六四」的馬英九總統,上午仍循往例發表對「六四」的看法,在今年的專文中,他肯定大陸當局5月發表的「2012年中國人權事業的進展」白皮書,「是一項正面發展」。但他同時表示,「人權問題不再是一個國家的家務事」,要求中共盡速批准「公民與政治權利國際公約」。

 

馬英九以「抓住機遇,開創人權新局」為題,發表「六四」24周年的感言,他說,「二二八」與「六四」,如同一面鏡子,時時提醒著握有權力的兩岸領導人要深切反省、記取教訓。他衷心地期盼類似悲劇不在兩岸重演,人權的普世價值可在中華大地生根。

 

府方人士表示,關心中國大陸的人權有很多種表達方式,不見得一定要大聲喝斥或是要針對個案喊「平反」,這次馬英九把重點放在「制度的建立」,特別是希望大陸當局儘速批准「公民與政治權利國際公約」。

 

對於上個月大陸當局發表人權白皮書,他表示,只要大陸當局願意定期檢討人權議題,誠心接受外界檢驗,就是一項正面發展。

 

馬英九說,適巧今年四月台灣也發表聯合國「公民與政治權利國際公約」與「經濟社會文化權利國際公約」執行情形報告書。邀請10位國際人權專家來華,與國內公民團體一同參與審查,這種認真而開放的方式,受到國際專家普遍肯定。

 

他強調,人權保障已成世界趨勢;各種國際人權公約的影響力不斷擴大,所以人權問題不再是一個國家的家務事。如果大陸當局見及於此,就應儘速批准「公民與政治權利國際公約」;未來草擬履約報告書或人權白皮書時,也以開放態度,邀請國際人權專家參與,提高報告書或白皮書的公信力,必然有助於大陸的國際形象與軟實力。

 

馬英九說,近五年兩岸關係大為改善,然而兩岸間在人權實踐上的落差,一直成為拉近兩岸人民心理距離的障礙。他相信這種障礙透過兩岸間人權經驗的交流與對話,可以逐步縮小。

 

他說,我們對大陸人權的關懷,不僅因它是普世價值,更重要的是兩岸人民同屬中華民族,都是炎黃子孫,兩岸的人權問題也應由兩岸人民共同關心大陸當局應以更寬廣的胸襟,包容異議人士,改善他們的待遇。大陸當局只要有決心,絕對有能力縮小兩岸在人權實踐上的差距,我們衷心期望大陸新的領導階層抓住機遇,開創人權新局。

2013/06/04 聯合晚報】@ http://udn.com/

 

身為中華民國總統 馬英九不應該只在六四當天 講幾句不痛不癢 了無新意的應景《話》他應該更主動積極地為大陸同胞爭取更多自由更多人權 務實地做點《事》!  至少也要讓大陸同胞感受得到他的關懷和鼓勵!

《台灣是自由的燈塔》不能在馬英九手裡暗淡了 熄滅了!


盡管馬英九在台灣內政建設上 不盡如人意

在人權問題上 馬英九肯定比習近平強過千萬倍!  

他包容各類異議 目前中華民國能夠跟各先進民主國家並駕齊驅  可以自豪的說: 沒有一個政治犯! 

中共時刻不忘拉攏台灣人民 與其使用生硬八股的宣傳 不如在人權議題上 露兩手給台灣人民瞧瞧 相信必能有效縮短兩岸距離! 

                                                                                     ---- ray35


                      


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4969896
“六四事件” 64個震撼瞬間 (組圖) / DW
推薦2


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

精衛填海
ray35


“六四事件” 64個震撼瞬間

http://history.dwnews.com/news/2013-05-30/59202431.html

*紀念六四 請著黑衫*

1989年“六四事件”是中國歷史上一場罕見的全國性民主運動。在“六四事件”24週年來臨之際,多維歷史為您策劃大型圖集《“六四事件”64個震撼瞬間》,希望您能再次重溫無法忘懷的那段歷史,圖集展現的是胡耀邦逝世——人民日報《四•二六社論》——戈爾巴喬夫訪華——天安門絕食情願——趙紫陽廣場喊話——鄧小平決意鎮壓——解放軍清場等64個令人震撼的經典瞬間。文字部分節選自《吳仁華六四文集》

1989年4月15日星期六,早上7時53分,胡耀邦因大面積急性心肌梗塞逝世於北京醫院。終年73歲。4月8日上午,胡耀邦參加在中南海勤政殿召開的中共中央政治局會議,突然心髒病發作。

1989年4月17日星期一,從下午起,北京高校學生悼念胡耀邦的活動從校園比較有規模地擴展到天安門廣場,而全國各大、中城市悼念胡耀邦活動的規模也日益擴大。

1989年4月19日星期三,上午11時後,清華、北京科技大學等校學生送花圈到天安門廣場。下午,北師大逾千名學生前往天安門廣場,一路呼喊口號:耀邦不死!打倒獨裁!打倒專制!人民書記人民愛!人民書記愛人民!發揚五四傳統!民主科學萬歲!教育萬歲!教師萬歲!圖為中央美院輓聯:何處招魂--民主之光耀邦。

1989年4月20日星期四,零時許,北大歷史系學生王丹在北大三角地舉行的“民主沙龍”上宣布,建立“北京大學團結學生會籌委會”,取代官方控制的北大學生會,籌委會7名成員是丁小平、楊濤、王丹、楊丹濤、熊焱、封從德、常勁。籌委會下設宣傳部、工農部、糾察部、聯絡部、理論部、後勤部等八個部。圖為胡耀邦追悼會後,郭海峰等三人在人民大會堂東門台階上跪交請願書,未獲在大會堂裡面的李鵬接受。據稱李鵬最近在回憶錄中否認知情。

1989年4月21日星期五,學生在新華門請願,當局覺得受了羞辱,《人民日報》刊登本報評論員文章《我們怎樣悼念耀邦同志》、新華社的評論《維護社會穩定是當前大局》以及新華社記者的報導《數百人圍聚新華門前製造事端》。很多北京高校學生認為,這些評論和報導不實事求是,難以令人服氣。圖為學生們在中南海門前靜坐示威。警察組成一道人牆,防止學生衝擊。那晚軍警武力驅散學生,出現流血場面,激起之後更加高漲的學生示威活動。

1989年4月22日星期六,上午10時整,中國官方按計劃在人民大會堂舉行胡耀邦追悼會。國家主席楊尚昆主持追悼會,中共中央總書記趙紫陽致悼詞。追悼會開始前15分鐘,鄧小平到了,趙紫陽、李鵬、萬里、喬石等人先後迎上前去。在京的中共領導人傾巢而出參加追悼會。

1989年4月24日星期一,上午,北大、清華、人大、北師大等38所北京高校約6萬學生開始罷課。一些學生在校內集會、靜坐、遊行、貼大小字報,呼喊“堅決罷課”、“不達目的,決不罷休”、“罷課、罷考、不罷學”等口號。

1989年4月25日星期二,鄧小平在家中聽取了李鵬、楊尚昆、喬石、胡啟立、姚依林、李錫銘、陳希同等人的匯報。不到11時,會議結束。楊尚昆留下來,與鄧小平談話。鄧小平表示同意中央政治局常委會議和中央政治局擴大會議的有關決定,並要求中共中央和國務院成立兩套班子,一套班子專門處理動亂,一套班子抓日常工作。

1989年4月26日星期三,《人民日報》社論(四二六社論)把學生的示威及罷課行動定性為“動亂”,警告“極少數別有用心的人”不得利用學生陰謀推翻共產黨領導的社會主義制度。李鵬《六四日記》稱:四•二六社論在昨晚廣播之後,形勢開始發生變化。各級領導和黨團員振作起來了。北京市委下午開了萬人大會,江澤民在上海上午就開了會。北京市街頭和電線桿上的小字報已一掃而空。

1989年4月30日星期日,北京高校新出現的大字報集中譴責4月29日袁木等人與學生的“對話”。北京農業大學貼出署名“校自治會”的大字報,抨擊對話“是一種愚弄、欺騙全國人民的行為”,強烈要求在平等、公開的情形下對話,學生代表必須代表廣大同學意見。

1989年5月3日星期三,上午,趙紫陽出席紀念五四運動70週年大會並發表講話,楊尚昆、李鵬、萬里、鄧穎超、喬石、胡啟立、姚依林等出席。趙紫陽的講話稿由鮑彤起草,事先經過中央政治局和中央書記處成員的審核。

在審核過程中,楊尚昆、李鵬、喬石、姚依林、李錫銘等都提出講話中應增加“反對資產階級自由化”這句話。李鵬還將自己修改的稿子交給楊尚昆,希望楊尚昆向趙紫陽再強調一下。大會開始前,楊尚昆找趙紫陽談話,提議加上這句話,趙婉拒。

1989年5月11日星期四,下午,楊尚昆去鄧小平家匯報。這次私下談話主要談論了以下問題:一、這次學潮為什麼結束不了。二、為什麼有這麼多人支持學生。三、中共中央政治局的態度。四、軍隊的情況。五、北京和地方政府的態度。六、下一步怎麼辦。鄧小平特地詢問了軍隊對學潮的看法、態度等情況,楊尚昆作了詳細匯報。

1989年5月12日星期五,晚上,蘇曉康、鄭義、包遵信、劉再复、遠志明、王魯湘等40餘人在紅廟一家旅館開會,議定5月15日發動知識界大遊行,公開發表一個宣言,叫“五•一六宣言”。蘇曉康和王魯湘都是反動電視劇《河殤》的作者。

1989年5月13日星期六,北大、北師大、政法大學等院校相繼貼出北高聯發布的《絕食書》和《絕食宣言》。絕食請願是由王丹、吾爾開希等人以個人名義發起,北高聯內部對此時發起絕食請願有爭議。學生絕食請願是八九民運中的重大事件,是一個轉折點,引發各界聲援,學生運動轉為全民運動。

1989年5月15日星期一,學生絕食請願進入第三天,絕食學生有增無減,由開始的數百人增加到上千人。前往天安門廣場聲援的人從15日凌晨到深夜絡繹不絕,涉及的方面越來越廣,圍觀者和聲援者人數經常保持有數万人,多時達十幾萬人。1989年5月16日星期二,上午,鄧小平會晤戈爾巴喬夫。傍晚,趙紫陽會晤戈爾巴喬夫。趙紫陽說:“經過中蘇雙方的共同努力,今天上午實現了你同鄧小平同志的高級會晤。從1978年黨的十一屆三中全會以來,鄧小平同志一直是國內外公認的我們黨的領袖。”

1989年5月17日星期三,凌晨,趙紫陽代表政治局常委向天安門廣場絕食學生髮表書面講話,呼籲學生結束絕食,沒有回應學生要求為學運正名及平等對話的要求。絕食學生普遍認為趙紫陽這個講話只是出於理解表示的一種安慰,和以前的說法相比,沒有實質性的新內容。中共中央政治局常委會議在鄧小平家召開,對北京實施戒嚴的決定由鄧小平拍板決定。五名政治局常委對戒嚴意見不一,趙紫陽、胡啟立反對、喬石中立、李鵬、姚依林讚同。

1989年5月18日星期四,北京學生絕食請願進入第6天。送醫治療的絕食學生已達3504人次,32人病情嚴重。北京各界憂心如焚,再次爆發逾百萬人的上街遊行,聲援絕食學生,譴責當局的冷漠無情。由於北京學生絕食進入第6天,加之新聞輿論客觀報導,據不完全統計,今天北京以外上街遊行的學生達50多萬,波及全國30多個主要城市、三百多個高校,北京以外14個城市出現高校學生絕食請願,總人數約2500人。

1989年5月19日星期五,凌晨4時許,趙紫陽、李鵬分別以中央總書記、國務院總理身份來到天安門廣場看望絕食學生,隨同趙紫陽的是中共中央辦公廳主任溫家寶,隨同李鵬的是國務院秘書長羅幹。趙紫陽深感無力回天,意識到自己的政治生命即將告一段落,做好了下台的準備。所以,在廣場上,他發表了一番催人淚下的講話:“同學們,我們來得太晚了。對不起同學們了。……我老了,無所謂了……”

晚10時,李鵬宣布次日戒嚴,楊尚昆講話通報了調兵情況。趙紫陽則稱病請假三天,沒有出席大會。

1989年5月20日星期六,北京出現全民“截”兵現象,逾百萬民眾參與攔截進京軍隊,進京部隊均未抵達預定的天安門廣場等戒嚴執勤地點。65集團軍在軍長臧文清、軍政委曹和慶率領下數次向天安門廣場突擊,未果,退回石景山區、海淀區。

1989年5月21日星期日,下午1時30分,首都知識界逾萬人無視戒嚴令,分別從東西長安街遊行往天安門廣場,支持學生的行動,反對北京戒嚴,要求鄧小平、楊尚昆、李鵬下台。

1989年5月23日星期二,戒嚴部隊沒有進城,官方稱是為了避免軍民衝突,其實是為了避免官兵在與學生市民的接觸中了解學運真相。一直到6月3日晚開始清場行動,官兵都被封閉在臨時軍營,進行所謂的政治思想教育,灌輸北京發生動亂的謊言。

1989年5月24日星期三,針對外地關於北京一些學生因絕食而死亡的傳言,北京市急救中心奉命披露,截止5月24日晚6時,全市32所醫院救治學生9158人次,留院觀察8205人次,至今無一人死亡。約20萬香港市民參加民促會發起的“徹底打倒李鵬,反對中國內戰”的大遊行,其中大部分是中學生、宗教團體、演藝界、壓力團體、社工等。橫幅標語除了要打倒李鵬外,更針對鄧小平。例如“小平不要戒嚴,只要戒菸”、“皇帝時代已過,請您下來!”

1989年5月26日星期五,中共中央顧問委員會主任陳雲在中南海主持召開中共中央顧問委員會常務委員會會議,發表講話。27位常委中22人到會,張愛萍、李德生、黃華、李一氓、程子華等5人“因病因事”請假。據了解,張愛萍、黃華等人是因為對戒嚴和處置趙紫陽的做法有意見而請假的。

1989年5月27日星期六,新華社以通稿形式向全國發表萬里的書面談話,表示支持鄧小平等人的決定。這份談話由萬的秘書起草,萬於26日簽署,當天報送中央。萬在壓力下終於屈服,書面談話發表後獲准回北京。李鵬向鄧小平、李先念、陳雲報告稱:鮑彤洩露北京戒嚴這一最高機密,蠱惑人心。建議立即予以法辦。在當晚中共元老召開的會議上,中共元老同意了李鵬的建議。李鵬隨即下達逮捕鮑彤的命令。

1989年5月28日星期日,上午,自以為是按通知去參加政治局常委會議的鮑彤,被捕了,被送往秦城監獄。當天對趙紫陽的看管更加嚴了。事實上,從5月28日起,趙紫陽就開始了軟禁生活。消息人士透露,戒嚴部隊已由原地待命改為準備進京。昨日下午一時半,在北京北郊的馬甸曾有7輛軍車試圖駛入北京市區,車上官兵全副武裝,被學生市民發現攔阻,有3輛軍車強行闖過。

1989年5月29日星期一,晚10時30分許,中央美術學院等8所北京藝術院校幾百名學生將“民主之神”的石膏雕像分塊,用6輛三輪車運到天安門廣場國旗桿南邊。晚12時許,幾十名學生開始搭建腳手架,要將塑像逐塊連結起來。在安裝現場,學生們拉起了一道糾察線,有上千人圍觀。據說,策劃者的原意是想在天安門廣場豎立一尊“自由女神”像,後定名為“民主之神”,希望以民主、自由為精神支柱,使更多的學生在廣場堅持下去。有50多人參與了塑像的設計和製作,費時約一星期。

1989年5月30日星期二,下午,江澤民從上海乘專機抵京。這次進京,對江澤民來說頗感突然,毫無思想準備。傍晚,江澤民分別受到陳雲、李先念接見,得知將出任中共總書記。

1989年5月31日星期三,鄧小平、楊尚昆批准了戒嚴指揮部關於部隊進入北京市區執行戒嚴任務的實施方案。戒嚴指揮部將實施方案以命令形式下達北京軍區、瀋陽軍區、濟南軍區和空軍。今日,進駐首都重點警衛目標區的戒嚴部隊開始著裝上崗。中午,全國人大委員長萬里從上海乘飛機回到北京。下午5時半,萬里去見李鵬,李鵬把江澤民將接任中共總書記的方案向他透露了。萬里很驚訝,對李鵬說:我原來估計你會接任總書記。

1989年6月1日星期四,根據李鵬指示,李錫銘、陳希同以北京市委、市政府的名義向中央政治局提交《關於動亂的實質》的報告,當天送給全體政治局委員,意在為天安門清場提供依據。這份報告對事態的判斷和估計遠遠脫離了客觀實際,第一次提出“極少數人要進行反革命暴亂”。

根據李鵬指示,國家安全部向中共中央報送了《關於美國等國際政治勢力對我國的思想與政治滲透的報告》,這份報告被送給全體政治局委員,為即將採取的軍事鎮壓尋找藉口,報告稱“這場運動得到了美國等西方國家的支持,真正目的就是在中國實行和平演變”。戒嚴部隊指揮部向中央政治局、中央軍委報告,“戒嚴部隊全體官兵已經做好了從精神到物質的全面準備,只待中央軍委的命令”,即可開赴天安門廣場進行清場。這份報告,是促使鄧小平等人最後下達清場命令的一個重要因素。

989年6月2日星期五,上午,鄧小平、李先念、彭真、楊尚昆、薄一波、王震等中共元老和留任的政治局常委李鵬、喬石、姚依林一起開會,共同就“迅速制止動亂,恢復首都秩序”,並對天安門廣場清場做出決定。27集團軍奉命秘密進駐人民大會堂,65集團軍奉命在晚上12點前以秘密行進、分散潛入的方式,進駐人民大會堂。

截至2日凌晨3時,已有25000人進入天安門廣場東側的人民大會堂、西側的公安部大院、北側天安門與午門之間,在南面,北京東站也有先期從沙河到達的3000兵力,已形成四面對天安門包圍之勢。

1989年6月3日星期六,凌晨,戒嚴部隊按既定計劃繼續向警戒目標開進,北京的形勢陡然緊張起來。數以萬計的學生和市民一批批呼喊,阻攔軍隊向天安門廣場開進。下午4時,在中南海勤政殿,李鵬、喬石、楊尚昆、遲浩田、李錫銘、週衣冰、羅乾等參加緊急會議,喬石主持。決定當晚戒嚴部隊對天安門廣場實行清場。如果遇到阻攔,造成軍隊傷亡,軍隊有權實行自衛。

會議結束後,李鵬把當晚清場的決定向江澤民、姚依林、宋平、萬里等作了通報,他們一致表示同意。楊尚昆作為中央軍委常務副主席,直接向軍委主席鄧小平作了匯報,鄧批准了清場方案。整個晚上,李鵬、喬石、楊尚昆都留在中南海游泳池大廳密切觀察戒嚴部隊和廣場的動態。

戒嚴指揮部副總指揮週衣冰和國務院秘書長羅乾等在人民大會堂,總參謀長遲浩田在西山總指揮所,指揮各路部隊的行動。江澤民在警衛大樓四層樓上,可直接看到廣場動態。軍人開槍殺人後,部分被屠殺激怒的民眾以暴易暴,矛頭針對軍人。軍人開槍殺人是因,時間在前,部分民眾以暴易暴是果,時間在後。官方事後的宣傳顛倒了因果關係、時間先後。

1989年6月4日星期日,凌晨1時30分,北京市政府和戒嚴部隊指揮部發出《緊急通告》,稱:首都今晚發生了嚴重的反革命暴亂。解放軍現在必須堅決反擊反革命暴亂。凡在天安門廣場的公民和學生,應立即離開。凡不聽勸告的,將無法保證其安全,一切後果完全由自己負責。

凌晨4時整,天安門廣場上熄燈,廣場上的人都感到最後的時刻來臨,數千人悲壯高歌《國際歌》,“這是最後的鬥爭,團結起來到明天……”廣場上播出戒嚴部隊指揮部的《清場通知》:“現在開始清場,同意同學們撤離廣場的呼籲。”熄燈後不久,金水橋前的38軍裝甲車和坦克向廣場推進。碾過一座座帳篷。轉眼間一輛重型坦克已推進到紀念碑前,撞倒了最西側的一根鐵旗桿。粗大而結實的鐵旗桿在鋼鐵龐然大物面前猶如弱不經風的嫩芽,輕易就被折斷了。

軍警死亡15人,死亡時間都在6月4日凌晨1時以後,即在軍人6月3日晚10時開槍之後。其中7人與民眾的暴力反抗有關。39集團軍少校新聞幹事於榮祿死得最冤,因立功心切,在部隊受阻時不聽勸告,穿便裝趕往天安門廣場拍清場照片,途中被戒嚴部隊開槍打死。北京屠殺事件震驚海內外,引發廣泛的抗議聲浪。

1989年6月5日星期一,中共中央、國務院發出《告全體共產黨員和全國人民書》。指出:“眾所周知,一個多月來,政府對極少數人蒙蔽群眾製造的動亂一再採取忍讓、克制的態度。但是極少數人以為政府軟弱可欺,變本加厲進行活動,終於發動了反革命暴亂。”北京各界民眾普遍對屠殺表示憤怒。民眾自發的反抗活動仍在繼續,當日焚燒軍車41輛,燒砸其他各種車輛389輛。一群民眾在和平街北口公關汽車站焚燒28輛公交車,說“要讓北京市交通癱瘓”。

戒嚴部隊僅控制了天安門區域,以及東長安街天安門城樓至建國門立交橋路段、西長安街天安門城樓至復興門立交橋路段。20、24、27、38、63、65集團軍、空降兵15軍、北京軍區砲兵14師、天津警備區坦克1師等部隊聚集在天安門廣場區域。

戒嚴部隊擁擠在廣場區域,情況混亂,楊尚昆說:“若有一個班部隊譁變,就會產生連鎖反應。”昨日緊急將鄧小平嫡係部隊、南京軍區的12集團軍空運進京,作為督戰隊。12集團軍在國共內戰時期隸屬第二野戰軍,鄧小平任二野政委。

李鵬擔心戒嚴部隊面對北京各界民眾的普遍抗議而士氣低落,凌晨1時,與王震一起到人民大會堂看望部隊官兵,為他們打氣。

北京市委書記李錫銘情緒十分緊張,要求成立北京市區級戒嚴指揮部,實行區自為戰,保衛廣大居民和機關的安全。辦法是以區委和政府為主,同時配備一定數量的戒嚴部隊,加以配合。李鵬同意李錫銘的意見,並通知戒嚴指揮部研究他提出的方案。

江澤民認為北京局面已基本控制,對全國“動亂分子”起到巨大威懾作用,因此主張在上海不再動用軍隊,用工人糾察隊來製止動亂,恢復和穩定社會秩序。李鵬同意此意見。上海市長朱鎔基才從國外訪問回來。吳邦國和黃菊一直主持上海制止“動亂”的工作,甚為得力。通往天安門廣場各主要交通幹道線仍被抗議民眾阻攔。李鵬等認為,目前至關重要的事,是打通天安門各方的交通幹線,保證部隊給養暢通。坦克第1師和38軍坦克第6師多次奉命出動坦克,武裝押送戒嚴部隊的給養車隊。

當天發生一件令世界震撼的事情,在東長安街的天安門城樓與北京飯店之間路段,一位青年獨身阻攔一隊坦克,後來被幾個人拉走。盛傳此人名叫王維林。

國民黨主席李登輝發表聲明:“為抗議中共以武力鎮壓大陸民主運動,呼籲全世界所有愛好自由,重視人權的國家與人士,對中共暴行給予最嚴厲的譴責。”“對中國大陸同胞給予一切可能的支援,並與中共作徹底的決裂。”

1989年6月6日星期二,凌晨,24集團軍守備第7旅奉命前往王府井大街附近某公司大院解救被民眾圍堵的230餘名戒嚴部隊官兵。守備第7旅40名官兵組成精幹突擊隊,一路上躲冷槍、避磚石,直撲營救地點,迅速佔領了有利地形,武力驅散人群,救出了被圍困的官兵。

9時30分,李鵬、楊尚昆等召開戒嚴工作會議,決定:1、北京各區成立戒嚴分指揮部,與駐軍聯防。2、天安門軍隊疏散,動員北京市和國家機關接待。3、中央派代表到中央電視台指導工作。4、市區實行宵禁。5、全力打通全市交通線,保衛公共設施。

下午,國務院發言人袁木在中南海舉行記者會,稱“在解放軍的英勇奮戰下,暴亂者的陰謀沒有完全得逞,粉碎暴亂取得了初步的勝利。

下午4時,北京軍區向第38集團軍傳達戒嚴部隊指揮部的緊急命令:立即派出一支精悍的隊伍趕赴北京通縣軍用機場武裝押運給養。38軍指揮部確定由第113師參謀長谷密山、師政治部主任趙鴻亮負責指揮第一次武裝押運任務。晚11時,谷密山、趙鴻亮率領由5輛裝甲車、5輛坦克、49輛解放車和600名官兵組成的車隊從天安門廣場出發。沿東長安街行至建國門外外交公寓附近,有民眾在北面高樓裡用衝鋒槍向車隊掃射,有兩個點射打在距離車隊幾米遠處。

1989年6月7日星期三,戒嚴部隊的控制區域逐漸擴大。按照戒嚴部隊指揮部部署,除了第38集團軍,其他部隊陸續撤出天安門廣場區域,轉往北京其他區域駐紮,設立戒嚴執勤點。

由於北京各界的抵制,糧店不供糧,菜場不供菜,銀行不給錢,戒嚴部隊供給困難。瀋陽軍區為了保證進京的39、40、64集團軍的軍需供給,緊急調集現金,用專機將一百萬現金送到北京。

中國公安部宣布:“組織動亂和暴亂的高自聯、 工自聯爲非法組織,這兩個組織的頭目要限期投案自首。”(公安部通緝21名學生領袖的通緝令於6月13日公開發布)

由於戒嚴部隊在北京向外交人員公寓開槍,美國駐中國大使館下令外交人員家屬全部從北京撤離,125人離開中國。

1989年6月8日星期四,北京市政府、戒嚴部隊指揮部聯合發出第9、10、11號《通告》。北京多數高校逐步平靜下來,只有為數不多的學生仍在進行抗議活動。北京大學學生自治會籌委會廣播站仍時斷時續地進行廣播。

荷槍實彈的戒嚴部隊官兵開始在北京一些交通要道執勤,全副武裝的軍人開始步行巡邏。凡遇民眾責罵,軍人即鳴槍警告。北京民眾對軍人的敵意並未消失,戒嚴部隊內部規定,不要吃喝民眾送的飲料食物,因為有人下毒。

上午10時,李鵬和王震去人民大會堂看望戒嚴部隊,同時登上樓頂了解東西長安街今天交通開發的實況。李鵬認為“暴徒大勢已去,反撲已不可能,北京已不會發生大的反復了。”下午,李鵬通過鄧小平辦公室,把三天以來的情況和目前採取的措施都詳細報告了鄧小平。

1989年6月9日星期五,北京局勢今天十分平靜,雖然大街上仍然四處可見戒嚴部隊,但公共交通已基本恢復正常。一隊隊揮舞警棍的警察在街上巡邏。持槍的軍人在各主要路口檢查路人的身份證明。

官方雖未宣布宵禁令,但一組組的戒嚴部隊巡邏官兵阻攔晚10時後仍未歸家的行人,並驅散5人以上的人群。晚上,一隊軍車首次在北京市西北面的大學區巡邏。原來在街上聚集的一小群一小群的學生民眾看到軍車衝來便向四周逃散。

天安門廣場仍未開放。今天戒嚴部隊指揮部又組織了一批中國記者到廣場參觀。記者們看到了許多彈痕,向陪同的軍官詢問部隊為何要向平民開槍,軍官答稱他們所屬的部隊進京後未開一槍。

下午,中央軍委主席鄧小平接見戒嚴部隊軍以上乾部,並發表講話。這是鄧小平在六四鎮壓後首都公開露面,顯示中共當局已控制北京局面。


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4969566
中國外交部回擊美國六四聲明:偏見 / BBC
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


中國外交部回擊美國六四聲明:偏見
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/05/130530_june_fourth_summary.shtml
2013-06-01 21:20:43

  

【多維新聞】就美國務院在六四事件24週年發表的聲明,中國外交部批評為美國的“偏見。在六四事件24週年前夕,美國國務院發表聲明,呼籲中國停止對六四參與者的迫害,並且尊重普世人權。

 

對此中國外交部發言人洪磊通過新華社發表英文聲明說,美國應該“立即改正錯誤,停止干涉中國內政,以免破壞中美關係。 他說,中國就1989年的事件早已有“明確的結論”,希望美國摒棄政治偏見,正確看待中國的發展531,美國國務院聲明說,“我們再次呼籲中國政府停止對那些抗議活動參與者的騷擾,徹底公佈被殺害、拘留或失踪者的下落。” 聲明還再次呼籲中國“保護所有公民的普世人權,釋放被錯誤地拘留、起訴、關押、被失踪或軟禁的人,並且結束對人權活動人士及其家人的不斷騷擾。

 

人權組織人權觀察也發布新聞稿,敦促中國國家主席習近平和其他領導人承認政府對24年前屠殺手無寸鐵的平民負有責任,允許紀念六四,以此顯示他們對法治的承諾。人權觀察說,六四事件過去二十多年了,但是中國政府仍然否認鎮壓天安門抗議活動是錯誤的,反而掩蓋殺人真相,沒有懲辦兇手,迫害受害者和倖存者的家屬

 

美國白宮的請願網站日前也出現有關六四的請願內容1989年的六四天安門事件是中國歷史上一場罕見的全國性民主運動。今年恰逢中共新領導層上台以後第一個六四紀念日,中國一些地方開始加緊打壓準備以各種方式紀念“六四事件”的維權人士。“天安門母親”成員張先玲與丈夫王範地原計劃的香港行程亦被取消。(蘇拉編輯)

 

 

中國每次只會使用《請勿干涉內政》來迴避嚴肅的人權問題

兩個大國對話(不知多少次) 猶如雞同鴨講 實在讓人笑不出來!

美國應該繼續實行人權外交及人權貿易政策 支持大陸人民維權運動!

中共十年內 不可能平反六四! 凡我人權鬥士 仍須努力!

                                                                 ----ray35

 

 

美國白宮請願網出現有關六四信息
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/05/130530_june_fourth_summary.shtml
2013530, 格林尼治標準時間16:36

 

在臨近「六四」週年中國一些維權人士的行蹤備受關注之際,美國白宮的請願網站出現有關六四的請願內容。

在美國白宮的請願網站We the People近日出現要求中國當局停止迫害天安門民主運動參加者的信息。

這英語請願條文在526由署名紐約B.T.的人發起,內容說世界永遠不會忘記和平示威者遭武裝部隊屠殺。

到今天,這些受害人、參加者和組織者仍要承受被誣告和流亡的遭遇

「在六四24週年,我們懇請奧巴馬總統正式向中國政府提出釋放所有天安門民運人士,以及結束對這些人和活動人士的迫害。」

 

 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4969078
李卓人:放棄六四「愛國」口號旨在放下爭論 (組圖) / BBC
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


李卓人:放棄六四「愛國」口號旨在放下爭論
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/05/130531_iv_hk_june_4th_slogan_row.shtml
2013531, 格林尼治標準時間11:43

 

香港今年六四燭光晚會口號修改後僅為「平反六四,永不放棄」。

香港支聯會主席李卓人周五(531)在接受BBC中文網採訪時說,撤掉六四晚會的「愛國愛民,香港精神」的口號旨在避免不必要的爭論,將焦點放在平反六四上。

此前,圍繞支聯會今年六四燭光晚會的口號出現爭議,包括天安門母親組織在內的一些人認為「愛國愛民」口號不妥。

天安門母親組織發起人丁子霖BBC中文網說:「共產黨在愛國中塞進了『私貨』,把民眾特別是青少年從愛國引向愛黨,黨即國、國即黨,將89年學生民主運動時提的愛國變了味。」

支聯會周五舉行常委會,最終決定去掉「愛國愛民,香港精神」這八個字,僅留「平反六四,永不放棄」。

支聯會主席李卓人對BBC中文網說,當初提出這個口號是想表達支聯會支持愛國民主運動,挑戰中國共產黨的「愛國論」。

李卓人說:「他們的愛國是一黨專政下的民主主義,我們的愛國是普世價值的愛國和民主中國。

李卓人承認,「愛國」概念已被扭曲,變成「愛黨」,很多人不接受。他表示,口號提出後,已達到想要效果。

他說:「我們不是收回這個口號,而是為了避免不必要的爭論。以便放下爭論,集中平反六四。」

剪不斷、理還亂

 

因為這一爭論,也導致支聯會內部出現風波,其常委徐漢光更是去信丁子霖,就其此前的批評言論表示道歉,並辭去常委職務。

 

六四事件過去24年,中共當局未見任何鬆動。

李卓人說,這一事件不會影響支聯會與天安門母親組織的關係,他本人也打電話向丁子霖道歉。

丁子霖對BBC中文網說:「支聯會提出的愛國口號出發點是好的,是想澄清被共產黨攪渾的愛國觀點,但恐怕是剪不斷、理還亂,何不換個角度呢?

丁子霖和李卓人都說,最不願看到的此口號導致民眾杯葛(抵制)六四燭光晚會。

丁子霖說:「六四燭光晚會是為六四亡靈舉辦的,支聯會每年堅持舉辦功不可沒。」

李卓人說,他預計會有很多香港人參加今年的六四晚會,也相信有不少內地的民眾前來參加。

不過,他表示,看不到習近平領導的中國新一屆政府在六四問題上有什麼改變。

李卓人說:「我們也不期待某個領導人去改變中國,而是期待中國人民自己通過自己的抗爭去改變中國。

 


香港支聯會《顧全大局 放下爭論》 是正確的!

                                        ---- ray35 


 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4968808
李鵬與趙紫陽眼中的“六四” (組圖) / DW
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


多維歷史:李鵬與趙紫陽眼中的“六四”
http://history.dwnews.com/news/2012-05-31/58748589-all.html
2012-05-31 19:38:29

 

【多維歷史】近日香港新世紀出版社發行了陳希同訪談錄《陳希同親述:眾口爍金難爍真》一書,該書在“ 六四 ”二十三年紀念日前夕出版發行,引起了轟動。陳希同作為當事人,在文中對“六四事件”作了具體的敘述,聲稱自己不是戒嚴總指揮只是傀儡而已,一切身不由己。

這不禁令人想起了2009年已經出版的由趙紫陽錄音整理成的《改革歷程》與未出版卻已廣為流傳的“李鵬六四日記”,他們作為當時的最高層領導人,六四事件直接決策者,對六四是如何記錄或看待的,他們眼中的六四有何不同?

趙紫陽如何看六四

 

《改革歷程》封面

趙紫陽在其2009529出版的《改革歷程》一書中開門見山地直接談到了六四事件發生的整個過程。趙紫陽同情學生的態度在書中表露無疑,他在書中稱讚胡耀邦清廉,並對胡耀邦的改革深表贊同。對學生有舉動也表示認同,認為學生的要求在當時的社會背景下是可以理解的,對學生上廣場悼念胡耀邦的行為也是支持的。

 

趙紫陽與學生講話

書中披露,在對“六四事件”定性過程中,在李鵬的住持下,李錫銘與陳希同將學潮情況匯報的非常嚴重,說是“一場全國規模的包括中學生、包括工人在內的大規模行動正在組織發動之中”,還說北京大學生紛紛派人到全國各地串聯,到街上募捐籌集經費,要搞更大規模的行動。他們把個別學生的過激言論,特別是對鄧小平個人的過激言論加以宣揚,把學潮說成是反對共產黨的,針對鄧小平的。他們是將學生運動定性為“有組織、有計劃、有預謀的反黨、反社會主義政治鬥爭”的始作俑者,他們的匯報也影響了鄧小平的想法和最終拍板。

書中稱,在決定首都戒嚴的表決上,李鵬、姚依林是強硬派,喬石和胡啟立則是溫和派,而鄧小平則對學潮主張採取強硬方針,認為學潮影響穩定。於是在聽了匯報以後,鄧小平當即同意把學潮定性為“反黨反社會主義的動亂”,提出“快刀斬亂麻”加以解決。

同時在書中稱,“六四事件”的發生最先是因悼念胡耀邦引起的,但是是可以平息的學生運動,最後轉變為“反革命暴亂”其中的轉折是“四•二六”社論的發表,書中說,本來已經平息並複課的學生們因為“四•二六”社論的發表,再次憤怒上街,這才導致了最後的流血事件。

 

 

四•二七大遊行——抗議四•二六社論,上百萬北京學生和市民參加。遊行隊伍中的橫幅和口號有:“民主萬歲,人民萬歲!“廉潔的中國共產黨萬歲!”等。

 

李鵬眼中的六四

 

 

“六四日記”封面

李鵬的“六四日記”是他在7989415624之間所記的日記內容。李鵬在日記中保持了他一貫的強硬派作風,他對六四的表述中一直是用的“動亂”一詞,認為學生的遊行是資本主義要顛覆社會主義的活動,學生運動是中國又一次的“文化大革命”。另外,在他的日記還表述了他與趙紫陽之間的矛盾,並認為是有人事前預謀,把他推到最前線。日記中他還對趙紫陽及其政治改革進行了抨擊。

李鵬在日記中認為趙紫陽將中國“六四”前的經濟不振與“六四事件”的發生都歸罪於鄧小平:李鵬“六四日記”說,1989516,趙紫陽在釣魚台國賓館會見了戈爾巴喬夫。日記說,趙紫陽在會晤中除了談中國經濟體制改革之外,還大談政治體制改革。他說,不搞政治體制改革,經濟體制改革也搞不下去。並說,中國政治體制改革首先是黨政分開,在民主與法制的軌道上積極地推進。

 

 

516,中蘇兩黨的總書記——趙紫陽與戈爾巴喬夫在北京會晤。這是趙紫陽在中共電視上的最後一次公開露面。

然後,李鵬六四日記說,“對於當前中國發生的動亂,這是最嚴重、全國和全世界都倍加關注的事件,趙紫陽幾乎沒有表示什麼態度。”“但是,趙紫陽卻出乎意料地介紹了鄧小平在中國的領導地位。趙紫陽說,鄧小平雖然不是中央政治局的常委,但十三屆一中全會作出的鄭重的決定,在最重大的問題上都要經過鄧小平的同意,中國仍然是鄧小平掌舵,在處理重大問題時總是向他通報,向他請教。”

李鵬六四日記接著說:“趙講的話本身雖然符合實情,但值此國家動亂危亡之秋,他選擇這樣一個時機,講這一段話,其用意就耐人尋味了 李鵬認為,在派軍隊進京實施戒嚴的決策中,是鄧小平拍板決定的,其日記的電子版文件中原文表述如下:“517鄧家開常委會時,鄧小平說:'措施不堅決不行,不迅速不行,我想的辦法是戒嚴……戒嚴是我的主意,實行戒嚴如果是個錯誤,我首先負責,不用他們來打倒,我自己倒下來……將來寫歷史,錯了寫在我賬上。'

 

無論在趙紫陽和李鵬眼中,“六四事件”有著怎樣的前因後果,他們對整個事件是如何看待的,他們對事件心裡有無愧疚,作為中共最高層的領導他們一起經歷了並處理這件事,那麼他們與“六四事件”被歷史永遠記錄在一起,但不知李鵬和趙紫陽眼中的“六四”與歷史的真相究竟有遠? (甄嫣撰稿)

 

更多熱門話題請見:

多維歷史:六四前趙紫陽風采(17p

多維歷史:江澤民如何看六四

陳希同:六四事件中我只是個傀儡

 

 

李鵬真是個鬥爭高手 可以把趙紫陽一個關於鄧小平事實的陳述 歪曲成別具用心的陰謀 挑撥是非 嫁禍於人 陰險狡詐可見一般

他主張《戒嚴》並用武力對付學生 這一段醜陋的紀錄 也必將永留歷史

1989年鄧小平確實不是政局常委 憑什麼可以垂簾聽政? 這是中共難以交待青楚的嚴重獨裁專政!

                                                                                      ---- ray35

 

 

 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4968158
港六四燭光晚會 撤愛國口號 (圖) / 聯合 DW
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


港六四燭光晚會
撤愛國口號
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/7935306.shtml【中央社╱香港31日電】2013.05.31 10:24 pm

 

香港市民支援愛國民主運動聯合會(支聯會)今天宣布撤回本年度「六四」燭光晚會的「愛國愛民,香港精神」口號。

 

1989年北京「六四」天安門事件期間成立的支聯會,每年「六四」週年紀念日都會舉辦燭光晚會,呼籲平反「六四」。

 

但今年「六四」臨近之際,支聯會突然提出「愛國愛民,香港精神」口號,遭到不少激進民運人士攻擊。

 

面對批評,支聯會主席李卓人說,北京「天安門母親」發起人丁子霖及部分市民認為「愛國」一詞已被中共扭曲為「愛黨」,支聯會為免爭論持續,決定撤回口號。

2013/05/31 中央社】@ http://udn.com/

 

 

黨是黨 國是國 豈可混為一談?  黨國不分 專制獨裁 禍害大矣!

香港支聯會 聞過則改 是正確的!

                                         ---- ray35

 

 

 

安門母親與支聯會生嫌隙 徐漢光辭職道歉
http://china.dwnews.com/news/2013-05-30/59203810.html
2013-05-30 21:35:46

 

 

【多維新聞】在六四事件24週年前夕,有消息爆料稱,天安門母親發起人丁子霖與支聯會出現嫌隙。目前所知,被丁子霖點名罵人的支聯會常委徐漢光以請辭向丁子霖本人道歉。

天安門母親發起人丁子霖早前透露,她不同意支聯會今年提出的“愛國愛民,香港精神”主題,被支聯會常委徐漢光批評是同情中共,丁子霖表示十分憤怒,或影響日後和支聯會的合作。

支聯會去信向她提出,今年的六四燭光晚會以“愛國愛民”為主題;丁子霖回信表示,港人過去23年,一直堅持參與晚會,公道自在人心,但同時認為支聯會用“愛國”字眼並不恰當。

丁子霖透露,支聯會一名叫徐漢光的常委,在回复的電郵中,批評她有關講法,是不了解香港及支聯會的情況,甚至批評她患上“斯德哥爾摩症候群”,同情中共,令她感到十分憤怒,更指或會影響日後和支聯會合作。

隨後,由於批評丁子霖而備受指摘,徐漢光於531凌晨致函丁子霖道歉,並引咎辭去支聯會常委職務。目前徐漢光辭去支聯會常委一職已獲得主席李卓人接納。

支聯會主席李卓人回應指,他明日(61)會再致電丁子霖解釋事件和致歉。徐漢光的言論,只是代表他的個人立場,不是支聯會的立場,希望丁子霖不要誤會,希望不影響支聯會與天安門母親的合作關係。

徐漢光道歉信全文如下:


道歉信全文截圖

支聯會,全名“香港市民支援愛國民主運動聯合會”,於1989521在香港人支持當時中國民主運動的二百萬人大遊行中成立,主要成員包括李卓人、何俊仁、張文光、梁耀忠等。

徐漢光是教育專業人員協會的理事、組織部主任、民主黨中央委員會委員,與支聯會已故主席司徒華在教協共事多年。據了解,徐漢光是華僑,70年代畢業於新加坡大學,曾任新加坡大學學生會總秘書。由於批評當時的李光耀政府,被政府打壓,後移居香港。

 

 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4967843
民調:63%港人支持平反六四學運 (圖) / BBC
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


民調:
63%港人支持平反六四學運
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/05/130530_hongkong_tiananmen.shtml
2013530, 格林尼治標準時間09:28

 

調查結果顯示越年輕的香港市民越認同1989年北京抗議學生的行為。

香港大學公布的週年民調結果顯示,香港市民支持平反1989年北京天安門學運的比率再創香港政權移交以來的新高

港大民意研究計劃星期四(530)表示,在1000名受訪者中,63%支持平反天安門學運,比去年增加2個百分點;16%受訪者表示不支持,同比跌1個百分點。

與此同時,51%認為中國人權現狀比1989年有所改善,比去年跌11個百分點,是政權移交以來的最低點。

港大民意研究計劃總監鐘庭耀透過新聞稿分析調查結果稱:「香港巿民的主流意見繼續認為中國政府當年處理不當、同情北京學生及支持平反六四。上述意見在過去一年變化不大。」

「深入分析顯示,巿民的年紀愈輕,愈傾向認為中國政府當年處理事件的手法不對,認同北京學生的做法,又愈傾向支持平反六四,大概顯示年青一輩對民主的追求。」

調查並未針對今年困擾六四事件悼念活動的「本土意識」爭端提問,但受訪者對主辦單位支聯會的評分略有下跌。

鐘庭耀分析說:「市民對支聯會的評分有所下跌,而反對解散支聯會的比率,雖屬主流意見但就明顯下跌。

「本土意識」支持者普遍認為,要對付近年中國大陸與香港之間的各種問題和矛盾,同時爭取香港自身的民主與權益,香港民眾就必須停止關注中國利益,不理會大陸民主發展。

他們對今年支聯會提出的悼念活動口號中包含愛國愛民」一詞尤其不滿,呼籲市民抵制64晚的悼念晚會。

港大民意計劃表示,今年度的調查在52325日間透過電話隨機抽樣進行,上下誤差幅度為23個百分點。

  

 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4967385
六四難屬轉交屠殺證據 望早日公開見證真相 (圖) /大紀元
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


六四難屬轉交屠殺證據
望早日公開見證真相
http://www.epochtimes.com/b5/13/5/13/n3869223.html

 

醫院開的19歲學生王楠死亡證明書:槍傷在外死亡。中共公安開出的死亡證明則抹去了「槍傷」二字。(志願者拍攝 獨家提供)

【大紀元20130513訊】(自由亞洲電台)距離「六四」天安門事件24週年紀念日不到一個月的時間,網民近日將當年死難者的名字逐一的在微博中轉發傳播。本台記者週六獲消息人士獨家轉交一批六四文物,希望能將它們交到支聯會主席李卓人手上,讓這些文物在六四文紀念館中展出,也讓更多的人知道歷史真相。

 

張先玲捐遺物希外界見證歷史

這批文物為當年在六四大屠殺中失去兒子的天安門母親張先玲所屬,保留了二十多年兒子的遺物捐出來的目的是為了讓更多人見證這段歷史,此次張先玲捐贈的物品包括頭盔、眼鏡、橫幅、頭巾、死亡證明書以及絕食聲明等。頭盔上還遺留下當時子彈擊穿頭部形成的彈孔。

張先玲週六接受本台記者採訪時表示:

記者:有人轉交給我您孩子六四時過世的遺物。

張先玲:是的,因為這是歷史的見證,都是真實的東西,公諸於眾也好。

記者:我剛剛看見這個文物的時候覺得很震撼,因為真的非常難得保留這麼好,為什麼捨得把它們提供給外界?

張先玲:這個東西我保存很久了,後來有人願意幫我保存,我就給別人保存,因為這也常常引起我的悲傷,我希望讓大家看到最真實的東西,這是實實在在的事情,也真的發生過這樣流血的事情,既然(當局)犯了罪,就一定要有罪證,當然自己保留也有自己保留的意義。

記者:我收到幾樣,有死亡證明書,這個讓我們非常震撼,醫院開的(證明)是槍傷,在外死亡,而公安局給出的是只有在外死亡,這是他們一個說謊的證據。

張先玲:對,醫院的死亡證明書是槍傷在外死亡,公安局就沒有寫。

其他的文物包括王楠生前所戴在頭上的頭巾,共四條。上面分別寫著「中國魂」、「法制」、「民主」、「是非」、「人民後盾」、還有一個大標語上面寫著「人民支持你們」。

週日上午剛收到這批文物的支聯會主席李卓人,在場立刻向本台表示:「我覺得很震撼,拿到的時候你會想這個頭盔是一個十九歲的學生,其實可以想像當時所發生的,他的生命就是這樣犧牲的,我們以前也聽到很多講法就是共產黨一直要隱瞞真相,死亡證明上不敢寫他是槍傷,就說他是在外死亡,面對一個生命,他們不給真相,在(醫院)的證明書上就看到是槍傷死亡。我們以前聽到天安門母親說當局連槍傷都不承認都要作假,火化後真相拿不到,但是在醫院那裡可以說明,就像以前他們說的共產黨連殺人之後都不敢承認,其他文物方面也很珍貴,有頭巾之類的,我想像拿到六四紀念館展出,看著就會想到當年的情況。」

19896311時,王楠攜帶照相機,頭戴摩托用頭盔,騎自行車到天安門廣場。64凌晨一點左右在南長街口被戒嚴部隊開槍擊,之後於凌晨三點半死亡。

王楠死亡後和事件中的死者一樣被就地掩埋。當時王楠剛軍訓回來,身著舊軍衣,腰扎一根當年新發的武裝帶,被誤認為是軍人,在太平間存放,最後才通過學校要求家屬前來認屍。支聯會表示,因為保安問題,此批文物將不會在臨時六四紀念館裡展示,但將會在永久六四紀念館成立以後展示公眾。

 

視頻:王楠的遺物(心語拍攝)

以上是自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報道。

(責任編輯:辛民)

 

 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4966762
臨近六四 張先玲夫婦來港被迫取消 / 大計元
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


臨近六四
張先玲夫婦來港被迫取消
http://www.epochtimes.com/b5/13/5/28/n3881395.htm

 

【大紀元20130528訊】(大紀元記者李真香港報導)臨近六四,「天安門母親」成員張先玲,和身為中國著名琵琶藝術家的丈夫王范地原計劃星期二啟程來香港,出席一個琵琶比賽活動,但臨行前一晚,主辦單位突然受壓臨時變卦,取消會議邀請。

 

張先玲說,她丈夫王范地,中央音樂學院教授,原本受邀來港,參加28日到31日在荃灣大會堂舉行的青樂杯2013年(香港)國際青少年琵琶比賽,擔任比賽四名專家顧問之中的一員,其餘三人也是中國琵琶名家,中央音樂學院教授李光祖和郝貽凡,以及著名琵琶演奏家孫維熙。

他們原計劃於下月一號返回北京,不會參加香港六四晚會,但先是公安局上週找上門,要求張先玲不要來港,但遭張拒絕,「公安局來找過我,說不讓我去,就讓我丈夫自己去。他身體不太好,我說他自己一個人去,不太合適」,其後主辦單位宋慶齡基金會也突然變卦,在臨行前一晚致電給他們取消邀請,「解釋的理由就說『六四』臨近,不太安全。」張先玲相信他們是受到當局的壓力。

這也是他們首次被拒絕出境,以往曾到香港、日本等沒有問題,張先玲對當局做法非常憤怒。「我覺得這種做法有點太卑鄙了,一個單純的學術活動、藝術活動,非要往政治上去聯想。他們自己做賊心虛。

對於即將到來的六四晚會,張先玲呼籲港人珍惜現有自由,不要被所謂本土論誤導。「香港我看很危險啊,慢慢都要會被(中共侵蝕),所謂香港本土,本土利益都是和大陸是連著的。你現在不維護大陸的民主,不推進大陸的民主,將來你們的民主就沒有了。

張先玲的兒子王楠在六四屠城中被一顆罪惡的子彈奪走生命,24年後,他的遺物包括一顆被子彈射穿的頭盔等,幾經周折,兩個星期前才首度面世,捐給支聯會六四紀念館,揭示中共屠城的殘暴。

(責任編輯:簡陽)

 

 

 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4966263
六四天安門紀錄片 (視頻 3小時) / youtube
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


六四天安門紀錄片
(3小時)
http://www.youtube.com/watch?v=uyauJ34d2K0&feature=em-hot-vrecs


 

 



 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4965832
頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁