布里辛斯基：美國不會被中國取代！
http://opinion.dwnews.com/news/2012-09-10/58836864-all.html#page1

2012-09-10 07:15:52 Dario • Baltic Kassel

美國模式以及美國原則的影響力早不比以前。中國的崛起、阿富汗以及伊拉克的戰爭，08經濟危機都已經動搖了世界對於美國能力的信心。

《外交政策》和布里辛斯基 (Zbigniew Brzezinski) 淵源頗深，賓夕法尼亞大道1600號的辦公室，就曾經是布里辛斯基1977到1981年的辦公室，在1979年2月，西班牙《國家報》曾舉辦了一個智囊會，作為報紙主管，我參加了這個會議，並經過引薦認識了當時的國家安全顧問，布里辛斯基先生，他不僅贏得了吉米·卡特的信任，並曾指導過洛克菲勒財團的三邊委員會，也曾做過甘迺迪和詹森的顧問。

我和布里辛斯基的友誼開始於最初的六分鐘，當時我問了許多諸如“70年代德國防衛計畫”的問題，布里辛斯基對此饒有興趣，此後我們的聯繫沒有中斷，自《外交政策》誕生起，他已經為我們撰寫了12篇文章。

美國模式喪失了動力

現年84歲高齡的美國前國家安全顧問茲比格涅夫•布里辛斯基仍然思路敏捷。他最新出版的著作《戰略遠見：美國與全球權力危機》就是例證。他在書中對超級大國的弱勢和優勢進行了分析。

西方特別是美國的確存在一股悲觀主義思潮。美國感到很不安。認為美國衰落已經是不可避免的歷史趨勢成為知識界的潮流。這絕不是新鮮事。在整個20世紀這個“美國世紀”曾經出現過幾個對超級大國未來感到焦慮的時期。例如越戰失敗之後的太空競賽早期。

但實際上是西方在衰落。權力不再集中在少數人手中而是分散為不同的極。多極化已經重返戰場，而且是不對稱的多極化。在每一個可感知的權力層面，例如科技、經濟、金融和軍事領域內，美國仍然沒有對手。但實際上這種情況不會長久。根據樂觀主義者的預測，這種狀態也許只能再持續兩個世紀。而現實主義者認為，至本世紀末的2080年左右就會發生徹底的改變。

美國模式，其根本原則和經濟活力，以及人民和政府的意志力已經沒有昔日的影響力。布里辛斯基指出，美國的吸引力關鍵歷來都是其理想主義與現實主義的結合，這是強大的精神動力的源泉。近十年來，這兩大靈感源泉都喪失了動力。一方面，在中國崛起的同時美國的公共債務增加；另一方面，在阿富汗和伊拉克的帝國主義戰爭落敗。最後，2008年的金融危機動搖了人們對美國維持世界領袖地位的能力的信心。

六大威脅讓其停滯不前

造成美國停滯的內部問題都有哪些？布里辛斯基列舉了六大威脅。首先是國債的增加和不可持續性。目前美國的國債已經占到國內生產總值的60%，應該執行真正意義上的改革，實現開源節流。

第二個弱勢是漏洞百出的金融體系。2008年雷曼兄弟公司破產仍歷歷在目。

第三個弱點是日益加劇的不平等現象和陷於停滯的社會流動性。這對國家的社會共識和民主穩定性構成了威脅。根據基尼係數，美國目前是世界上最不平等的大國，幾乎與中國和俄羅斯持平，僅排在巴西之後。

第四個弱點是日漸衰敗的國內基礎設施。這一點只要看看美國的火車和機場就明白了。布熱津斯基指出，可靠的基礎設施是效率和經濟增長的關鍵，是國家活力的象徵。歷史上帝國的成功部分歸功於國內基礎設施的狀況，從羅馬帝國的大道和排水管道到英國的鐵路都是如此。

第五個弱點是美國人對當今世界嚴重缺乏概念。一般來說，美國人對於歷史、地理和國際政治的現狀知之甚少，這是值得質疑的國內教育體系所致。我們知道，若公眾無知，很可能是教育的失敗。極端的二元論得到普遍接納，而適應當今世界複雜的各種觀點卻沒有受到足夠的關注。在太平洋和大西洋之間，美國仍然是一個大的孤島。

最後一個威脅是日益癱瘓的、黨派色彩濃厚的美國政治體制。在美國，承諾已經越來越難兌現了。像奧巴馬這樣一個將兩黨制和共識作為標籤的總統也發現與共和黨人達成一致已經越來越困難了，無論是在預算、醫療保健還是金融問題上。極化現象已經達到頂峰。

六大優勢助其維持霸權

這些都是影響到美國前景的內部威脅。但不管怎樣，我們認為今日的美國仍然是全球霸權大國。西方仍部分統治著世界。因此，儘管相對衰落，但美國的未來仍取決於美國自己。美國也有很多資本。

布里辛斯基同樣列舉出美國的六大優勢。

首先是美國的全球經濟力量。美國是世界上的主要經濟體，只有歐盟超過美國，而目前歐盟卻危機重重。美國製造了全球國內生產總值的26. 3%，歐盟占28. 3%，中國占7.3%，印度2.26%，俄羅斯1.86%。沒有一個大國能夠在國內生產總值總量和人均國內生產總值方面與美國抗衡。

美國的第二大資本是科技和創新能力，這源自於具有進取精神的美國文化和實力雄厚的高等院校。

美國的第三個優勢是強大的人口基礎。到2050年，美國人口將繼續增長，印度也是如此。而中國、歐洲、日本和俄羅斯的人口將減少，同時65歲以上人口所占比例也將提高。秘訣在於，與德國、英國、法國、俄羅斯和中國相比，美國在吸引並吸收移民方面的成果要好得多。

第四大優勢是美國通過舉起一面旗幟或提出一個目標來調動資源和動員民眾的能力，例如“記住珍珠港”、“在這個十年登上月球”。當美國加速，沒有人能夠阻止它。

第五個優勢是地理優勢。美國擁有一個豐富的資源供其支配的大陸，並且受到遙遠的距離和兩個大洋以及團結的人民的保護。

最後但並非最不重要的一個優勢是意識形態因素。美國不但資源豐富，思想也很豐富。美國的價值觀（人權、公民自由、精英思想、自由市場和民主等）不僅得到美國人民的支持，也受到全世界的尊重。

美國難以被取代

將這些負面因素和鼓舞人心的資料權衡考慮，布里辛斯基得出這樣的結論：美國不會失敗。但他指出，即便美國失敗了，也不太可能被另一個旗鼓相當的霸權國家所取代，如中國。如果美國失敗了，等待我們的將是一個更不穩定，也許是混亂的多極化世界。布里辛斯基寫道：“不會有大的贏家，的確會有很多輸家。”

中國人不允許自己被野心和驕傲蒙蔽了雙眼。在談到美國衰落的不可避免性和中國的崛起時，一位中國領導人說：“請不要讓美國衰落得太快。”

作者達裏奧•巴爾卡塞爾 (Dario • Baltic Kassel)，為《外交政策》雜誌主任。

更多熱點話題請見：

美國越來越害怕淪為第二

http://opinion.dwnews.com/news/2012-08-16/58801992.html

美國是否會像英國一樣衰落

http://opinion.dwnews.com/news/2012-08-16/58802320.html

《國家利益》：中國崛起的終結

http://opinion.dwnews.com/news/2012-08-06/58798456.html

網友評論(10)

10# mesd提交日期：2012-09-11 14:24:10

支撐美國霸權三大支柱:美元,科技和軍事.布對美元(由於金融體系及債務)已很悲觀. 但軍事和科技都是要靠美元支撐的.

9# mesd提交日期：2012-09-11 14:12:11

其實第五項的地理優勢也是相對的. 目前是優勢, 以後可能就是劣勢. 只要中國逐漸把周圍勢力擺平了,一個處於世界發展最快地區中心的位置才是更大優勢.

8# 匿名提交日期：2012-09-11 11:43:46

中國已經覺醒,不管是中共還是以後誰執政都一樣會發展.13億那才是大國,美國將來肯定無法和中國相比,首先人口的發展就在這裏.13億的市場和智慧.

7# 山高山提交日期：2012-09-11 11:28:07

我真不懂，美國為何有這種思維？要當世界的員警，先要解決自己的問題，再者要有錢，那有，欠一屁股債，還到處去幫人家忙。光靠要面子是不行的。再者，個據一方，互不侵犯，才是上策！

6# mesd提交日期：2012-09-11 10:44:57

布對美的問題看得很清楚,但對美的優勢不免有些虛張聲勢. 1)美國製造了全球國內生產總值的26. 3%. 請問有多少是實體經濟? 2)美國的第二大資本是科技和創新能力，這源自於具有進取精神的美國文化和實力雄厚的高等院校. 由於財經危機,科技投入一年不如一年,很多領域正在被他國超越. 中華文化中的求進向上的精神無人可比! 3)美國的第三個優勢是強大的人口基礎. 再增長也無法同中國相比. 中國人口城鎮化將帶來的增長潛力更是無人能及. 4)第四大優勢是美國通過舉起一面旗幟或提出一個目標來調動資源和動員民眾的能力. 這個可是中央集權國的強項啊! 5)第五個優勢是地理優勢. 這點無疑. 6)最後但並非最不重要的一個優勢是意識形態因素. 西方的民主人權理念巳隨美國的國勢和信用在世界各地不斷貶值. 如果再度經濟危機, 美國分裂成十個洲的可能性太大了. 飯都快吃不飽了,還高談平等自由?

5# 大洋彼岸提交日期：2012-09-11 09:25:39

美國的價值觀是什麼？ 對世界上絕大多數人來說那是非常空洞的，抽象的。對多數美國人來說也如此。美國最吸引人的的是其高科技，經濟實力，及富裕的生活方式。一但這些東西失去了。一切都將隨之失去。布熱津斯基擔心的就這些。所以價值觀就放在最次的位置

4# 中國公民提交日期：2012-09-11 03:05:52

沒有價值觀如何吸引人？

3# 和平崛起變為強勢崛起提交日期：2012-09-10 22:28:17

這30多年來，中國堆積的物質和成果超過了所有建國時期的總和，人們的物質基礎極大豐富，國際地位也漸漸提高。隨之財富的巨大的積累，也由原來的債務國變成了債權國。隨著中國改革開放的不斷深入和提高，我們不但自己經濟水準上來了，也對周邊國家分享了中國改革開放發展的成果和紅利，連全世界都得到了中國和平發展的紅利，這一點舉世承認。中國成為了帶領亞洲經濟複蘇的發動機，已經深深融入了世界貿易，在世界經濟一體化進程中，中國無疑成了激進者也是獲利者，中國也開始釋放了巨大的經濟能量。“西方不亮東方亮”，在整個歐洲都陷入經濟危機影響中，中國在亞洲仍舊屹立不倒，亞洲無疑仍是世界經濟最活躍的地區。但也正因為亞洲經濟的複蘇和不斷進步，人們越來越看到中國的能量。人們不禁開始擔心起來，尤其以美國為首的西方國家開始擔心中國的經濟崛起搶過他們的勢頭和勢力，於是在這場利益搏殺中，在深受經濟危機所困中，美國不甘心自己在亞洲漸漸被中國勢力所超過，於是開始“重返亞洲”的經濟軍事戰略，無疑就想進一步遏制中國的和平崛起，怕中國在亞洲超過美國的勢頭，奪取他的亞洲老大地位，美國開始瘋狂打壓中國，擠壓中國，開始宣揚所謂“中國威脅論”聯系那些盟友試圖遏制中國的和平崛起。於是瞬間亞洲風雲變幻﹐中美開始了利益的搏殺和較量階段，中國的和平崛起之路遭到了美國霸權主義的挑戰，不得不進入一場政治利益的博弈階段，中國再幻想能夠進入和平發展的空間，似乎不可能了，因為遭遇到了美國的戰略互疑和挑戰。本來預想的“亞洲經濟一體化”已經註定要走過許多彎路了。中美對抗絕不是偶然的，而是有深刻的歷史背景的。美國看到從內部瓦解中國已經不可能，於是改變戰略開始從外部遏制我們，於是南海問題產生了，東海問題產生了。中國與周邊國家的領土領海主權糾紛加劇。中國開始失去了和平發展的外部環境和空間。因為內部瓦解不成，只能改變戰略從外部介入了。自然所謂美國重返亞洲，就是對著中國來的。為了對付美國的遏制戰略，我們別無選擇，只能改變策略和戰略，由原來的“和平崛起”變為“強勢崛起”。

2# 中國123提交日期：2012-09-10 20:54:30

正如布熱津斯基所說：“人權、公民自由、精英思想、自由市場和民主等”構成了美國價值觀，這個價值觀不僅“得到美國人民的支持，也受到全世界的尊重”，有時候，美國價值觀在全世界受到的不僅僅是尊重，有時是崇拜！美國沒有中國那樣的幾千年的歷史傳承，更沒有中國傳承了幾千年的深厚的傳統文化及其精神，但是，為什麼美國的價值觀卻能受到全世界的尊重呢？這值得我們深思。進一步思考，美國價值觀並非來自於別人，而是吸收了別人優秀的東西，以自己的方式消化，逐漸形成了自己的價值觀。正是這種美國化了的西方價值觀，使得美國崛起為世界獨一無二的強國。由此，我們需要思考：如果中國要崛起，要向美國學習什麼？我認為，中國要向美國學習的正是吸收和消化別人優秀東西的精神和方式。中華文化歷來具有融合外族文化的能力，在當今世界，只有吸收受到全世界尊重的美國價值觀中優秀部分，使之溶于傳統的中華文化，我相信，中國必將以不同於美國的方式崛起。即使中美之間有著不同的傳統文化和價值觀，但是，中美完全有可能以相互協助的方式崛起。

1# 中國123提交日期：2012-09-10 20:39:44

看完了這篇對布熱津斯基一書的介紹，我情不自禁要向這位美國人致以誠摯的敬意！為什麼？因為，他清醒的分析了美國的弱勢和優勢，這種分析是客觀的，並不因為他是一個美國人而極力誇大美國的優勢，也不因為中國的崛起速度而杞人憂天。美國之所以不會在短時間內衰敗，原因之一便是美國擁有世界上最優秀的人才，以及吸引全世界優秀人才的政策、社會環境，這一點是人才競爭力的具體表現，而這一點正是目前的中國所缺乏的。如果，中國要真正的崛起，就必須向美國學習，學習美國吸引人才（還有全球資金）的政策、社會環境，尤其是社會環境。